Regelinnovationer - förbättringar eller försämringar?

Jag kan hålla med om att resurstärningar är en lösning som letar efter ett problem. Men jag gillar dem just för att man får en paus att rulla plast. Samt att de inför ett stycke osäkerhet och spänning.
 
Last edited:
pellejones said:
Det är många som kritiserar resurstärningar med argumentet att det är ologiskt (som ovan).

Men det är lätt att rollspela detta. När du ramlade tidigare märkte du inte att flera av pilarna gick sönder. Eller när fienden träffade dig så slogs även några pilar sönder… tydligen. Maten du hade med dig var inte så färsk som du trodde. Facklorna var dåligt dränkta och så vidare.

"Men sånt märker man ju så it makes no sense". Fast gör man det? Det är så sjukt många gånger som man missat att brödet man köpte "igår" hade möglat för man glömt hur lång tid som gått. Eller att man minns att man har en massa av något sen visar det sig att det inte stämmer.
Click to expand...
Verkligt exempel när jag spelade airsoft: Vi var några som rushade öven en öppen yta mot en byggnad. När vi kommer fram så är där några motståndare, och jag ska skjuta. Då upptäcker jag att min avtryckardisciplin (inte hålla fingret på avtryckaren när man inte ska skjuta) ställt till det, för när jag sprungit med fullastad väst och allt så hade jag råkat trycka på magasinreleasen, som sitter precis vid fingertoppen. Så, jag var oladdad och magasinet stod prydligt mitt ute på planen.

Shit happens.

En annan sak jag märkt är att man har ingen koll på hur mycket ammo man har kvar. Man kan tro det är nästan tomt när man har nästan fullt mag, och tvärtom. Man väljer dessutom inte själv hur mycket man skjuter, situationen väljer det åt en. Så länge som man har ett mål så skjuter man. Det kan vara ett skott eller ett mag, men det är aldrig att man tänker "nu ska jag skjuta 15 skott...".

Så, att slumpa det är inte bara rimligt, det är högst realistiskt.
 
Girighet said:
Personligen tycker jag nästan all bokföring är ganska trist, oavsett om det är ammunition, mynt eller hur mycket loot man bär. Men ska resurser hållas koll på är nog resurstärningar roligare än att hålla på varje grej.
Click to expand...
"Jag vill inte hålla reda på resurser men jag vill ändå ha det kvar."? :D

Resurshantering är inget annat än tidshantering: att ha en klocka som tickar nedåt. Det kan vara kul i rätt sammanhang, däribland skräck (förväntan på att skit kan hända) eller utforskning (chansa att pressa vidare för högre vinst).
 
Oldtimer said:
Jag spelar inga spel med den här mekaniken, men kan det verkligen ta slut efter ett skott? Jag trodde att mekaniken var att 1-2 gjorde att du bytte till en tärning med färre sidor till du är nere på den minsta. Eller missar jag något här?
Click to expand...
Det är ju ek dice chain oftast. Så har du t6 av en resurs är den slut på 1-2 men har du t8 går den ner till t6 på 1-2.
 
Rangertheman said:
En anledning är att de lägger till ett slumpmoment som påverkar en vanlig huvudprocess i rollspel (=strid) negativt utan att tillföra något värde.
Click to expand...
Oj tvärt om! Det tillför en spänning och taktisk avvägning i strid. "Jag har t6 pilar, det är 1/3 att de tar slut, är det värt att chansa när fienden är så svag. Ni andra slåss ändå hårt."

Det har varit en otroligt rolig och spännande grej för oss i många många år. Så pass att jag har svårt att gå tillbaka till att inte ha resurstärning.

Jag vill också hävda att det tillför minst lika mycket värde som att få göra en attack och slå sin T20 mot AC12...
 
Last edited:
You must log in or register to reply here.
Back
Top