Nekromanti [Varulvsspel]När ulven kom till byn - Runda 2

Recca

Femme Fatale
Joined
22 Jun 2011
Messages
6,383
Location
Linköping
Recca said:
Konrad Konvalj said:
Recca said:
Basenanji said:
Mina scheman ser ut så här:

Nässe-Hastfer-Emp
Nässe-Hastfer-Brynolf
Nässe-Emp-Brynolf
Hastfer-Emp-Brynolf
Det där kan jag nog skriva under på. Fast sen har jag även en liten olustig oro som pekar på Vimes mest och litegrann Mukwa.
Kan du slänga fram dina tankar om Vimes. Vad skapar oron?

Du får inte dra Basses -->STARSTRUCK och du får inte skriva baföatt Vimes är en bra ulv.
Han har inte spelat sitt patenterade "peka med hela handen" spel. Så basically har jag inte sett nåt från Vimes som gör att han går från halvgrön till mer än så grön.
Vimes brukar inte vara så här osäker som han varit nu iom R2 och hans sorgliga dagboksinlägg.
 

Konrad Konvalj

Myrmidon
Joined
6 Jan 2010
Messages
6,035
Location
Norrland
Recca said:
Vimes brukar inte vara så här osäker som han varit nu iom R2 och hans sorgliga dagboksinlägg.
Vad har du för tankar om min koppling Vimes-Empis då? Dagboksinlägget avhandlar ju lite varför Larsson nackades och det framkommer ju rätt klart att Vimes inte riktigt har koll på vad som hände kring Emp i R1.

Eller det är vad Vimes skriver, men vad tror du om det hela? Det är ju väldigt tydligt i R1 att Empis finns som en solklar kandidat när det svajas ikring hurivida Larsson är ulv eller inte, men det har Vimes hel "missat".
 

Basenanji

Postd20modernist
Joined
4 Nov 2002
Messages
8,698
Jävligt bra frågor KK!

1. Jag tror att ulvarna var splittrade, eller åtminstone otajmade. De var inte riktigt med på noterna när allt startade och jag tänker mig att de kanske inte nödvändigtvis hade speciellt bra kontakt med varandra.

Vi i byn var väl egentligen helt okej, men kolla ordentligt vilka som skriver under måndag-tisdag. Det är samma sex-sju personer som skriver. Jag uppfattar det som att byn då, med Björn undantagen, underhöll sig själv med något enstaka instick från ulvarna.

2. Ingen annan anledning mer än att BDG är grymmerz. Det intressanta är nog snarare vad/om ulvarna diskuterade att ta ut siaren i stället för BDG. Min gissning ligger på att de inte har haft någon bra kontakt med varandra, att de kanske inte är speciellt samtrimmade.

3. Äh, jag är övertygad om att Nässe är ulv och att han desperat försöker göra nåt åt det omöjliga läget. Kanske skulle en paranoid by börja misstänka mig?

Vad säger ni andra?
 

Basenanji

Postd20modernist
Joined
4 Nov 2002
Messages
8,698
Äh, Vimes inlägg var inte sorgligt, det var fint och insiktsfullt! Vimes ÄR precis lika sexig som han säger. Jag kan inte redogöra för detaljerna, men i sommar blir det häng, Foucault och Chablis! :gremsmile:
 

Recca

Femme Fatale
Joined
22 Jun 2011
Messages
6,383
Location
Linköping
Konrad Konvalj said:
Recca said:
Vimes brukar inte vara så här osäker som han varit nu iom R2 och hans sorgliga dagboksinlägg.
Vad har du för tankar om min koppling Vimes-Empis då? Dagboksinlägget avhandlar ju lite varför Larsson nackades och det framkommer ju rätt klart att Vimes inte riktigt har koll på vad som hände kring Emp i R1.

Eller det är vad Vimes skriver, men vad tror du om det hela? Det är ju väldigt tydligt i R1 att Empis finns som en solklar kandidat när det svajas ikring hurivida Larsson är ulv eller inte, men det har Vimes hel "missat".
Grejen är att jag själv inte såg Empis som en självklar kandidat i R1. Nu har saker och ting förändrats. Så det där har jag svårt att se som en scumtell. Kan du lägga fram caset åt mig snälla gulliga så kommer jag kika på det.

Jag har överhuvudtaget inte kikat speciellt noga på Vimes. För mig har han bara inte imponerat, helt enkelt.

Jag har ju Nässe/Empis som favoriter just nu. Saken är att jag har lite svårt att få in Brynolf i trion iom att det Brynolf fört fram rödar de här två. Skulle verkligen en ulv röda ned två ulvpolare i hopp om att bli grönad av det? Det är ett jättehögt spel i så fall. Således borde ju inte alla tre i den trion vara ulvar tillsammans samtidigt, tänker jag. Det kan vara Empis och Brynolf eller Nässe och Brynolf eller Empis och Nässe. Men hur jag än vrider och vänder på det har jag svårt att köpa att det är de tre tillsammans. Således krävs det en till ulv. Den ulven kan antingen vara Hastfer, Vimes eller Mukwa. Och då måste jag ju se Vimes spelstil som en scumtell här, just eftersom jag inte känner igen honom. Mukwa har också gjort lite märkliga grejer under både R1 och R2. Han ligger på mig väldigt hårt av för mig outgrundliga skäl. Jag vänder på det eftersom Mukwa inte borde agera så som en ulv, och tänker att han nog måste va bybo för att så spelar inte en ulv, men samtidigt har han ju verkligen lyckats segla under radarn iom det här, och då får man ju kika på honom också i ett sånt läge. Hastfer som bybo passar ganska bra in i att Nässe är ulv och inte alls lika bra in som ulv. Ändå finns det ju skäl att ifrågasätta Hastfers bybostatus så klart.

Så vår tredje ulv, be it Mukwa, Vimes or Hastfer, är ju en jättesvår nöt att knäcka.

Ponera att det bara finns en ulv bland Empi/Brynolf/Nässe. Då ligger vi jäkligt risigt till. Men jag tror inte det är så. Jag tror att vi har två ulvar i den gruppen. Det gäller bara att pricka rätt.
 

Recca

Femme Fatale
Joined
22 Jun 2011
Messages
6,383
Location
Linköping
Basenanji said:
Jävligt bra frågor KK!

1. Jag tror att ulvarna var splittrade, eller åtminstone otajmade. De var inte riktigt med på noterna när allt startade och jag tänker mig att de kanske inte nödvändigtvis hade speciellt bra kontakt med varandra.

Vi i byn var väl egentligen helt okej, men kolla ordentligt vilka som skriver under måndag-tisdag. Det är samma sex-sju personer som skriver. Jag uppfattar det som att byn då, med Björn undantagen, underhöll sig själv med något enstaka instick från ulvarna.

2. Ingen annan anledning mer än att BDG är grymmerz. Det intressanta är nog snarare vad/om ulvarna diskuterade att ta ut siaren i stället för BDG. Min gissning ligger på att de inte har haft någon bra kontakt med varandra, att de kanske inte är speciellt samtrimmade.

3. Äh, jag är övertygad om att Nässe är ulv och att han desperat försöker göra nåt åt det omöjliga läget. Kanske skulle en paranoid by börja misstänka mig?

Vad säger ni andra?
Jag tycker ju att det är lite onödigt att du svarar först på frågorna iom att du är helgrön. Vi behöver ju inte ge "facit" till nån annan?
 

Recca

Femme Fatale
Joined
22 Jun 2011
Messages
6,383
Location
Linköping
Basenanji said:
Äh, Vimes inlägg var inte sorgligt, det var fint och insiktsfullt! Vimes ÄR precis lika sexig som han säger. Jag kan inte redogöra för detaljerna, men i sommar blir det häng, Foucault och Chablis! :gremsmile:
Jag ville bara krama Vimes när jag läste det. Klappa på huvudet och trösta med kyssar-.. Erhum.. *Host, harkel.* Låter fint det där, Basse.
 

Vimes

Lenny Kravitz
Joined
15 Jun 2000
Messages
11,491
Recca said:
Basenanji said:
Äh, Vimes inlägg var inte sorgligt, det var fint och insiktsfullt! Vimes ÄR precis lika sexig som han säger. Jag kan inte redogöra för detaljerna, men i sommar blir det häng, Foucault och Chablis! :gremsmile:
Jag ville bara krama Vimes när jag läste det. Klappa på huvudet och trösta med kyssar-.. Erhum.. *Host, harkel.* Låter fint det där, Basse.
Jag gillar er!
 

Hastfer

Warrior
Joined
8 Dec 2012
Messages
233
Location
Hälsingland
Recca said:
Konrad Konvalj said:
Recca said:
Vimes brukar inte vara så här osäker som han varit nu iom R2 och hans sorgliga dagboksinlägg.
Vad har du för tankar om min koppling Vimes-Empis då? Dagboksinlägget avhandlar ju lite varför Larsson nackades och det framkommer ju rätt klart att Vimes inte riktigt har koll på vad som hände kring Emp i R1.

Eller det är vad Vimes skriver, men vad tror du om det hela? Det är ju väldigt tydligt i R1 att Empis finns som en solklar kandidat när det svajas ikring hurivida Larsson är ulv eller inte, men det har Vimes hel "missat".
Grejen är att jag själv inte såg Empis som en självklar kandidat i R1. Nu har saker och ting förändrats. Så det där har jag svårt att se som en scumtell. Kan du lägga fram caset åt mig snälla gulliga så kommer jag kika på det.

Jag har överhuvudtaget inte kikat speciellt noga på Vimes. För mig har han bara inte imponerat, helt enkelt.

Jag har ju Nässe/Empis som favoriter just nu. Saken är att jag har lite svårt att få in Brynolf i trion iom att det Brynolf fört fram rödar de här två. Skulle verkligen en ulv röda ned två ulvpolare i hopp om att bli grönad av det? Det är ett jättehögt spel i så fall. Således borde ju inte alla tre i den trion vara ulvar tillsammans samtidigt, tänker jag. Det kan vara Empis och Brynolf eller Nässe och Brynolf eller Empis och Nässe. Men hur jag än vrider och vänder på det har jag svårt att köpa att det är de tre tillsammans. Således krävs det en till ulv. Den ulven kan antingen vara Hastfer, Vimes eller Mukwa. Och då måste jag ju se Vimes spelstil som en scumtell här, just eftersom jag inte känner igen honom. Mukwa har också gjort lite märkliga grejer under både R1 och R2. Han ligger på mig väldigt hårt av för mig outgrundliga skäl. Jag vänder på det eftersom Mukwa inte borde agera så som en ulv, och tänker att han nog måste va bybo för att så spelar inte en ulv, men samtidigt har han ju verkligen lyckats segla under radarn iom det här, och då får man ju kika på honom också i ett sånt läge. Hastfer som bybo passar ganska bra in i att Nässe är ulv och inte alls lika bra in som ulv. Ändå finns det ju skäl att ifrågasätta Hastfers bybostatus så klart.

Så vår tredje ulv, be it Mukwa, Vimes or Hastfer, är ju en jättesvår nöt att knäcka.

Ponera att det bara finns en ulv bland Empi/Brynolf/Nässe. Då ligger vi jäkligt risigt till. Men jag tror inte det är så. Jag tror att vi har två ulvar i den gruppen. Det gäller bara att pricka rätt.
Du säger att du kan skriva under på Basses ulvkombos:

Nässe-Hastfer-Emp
Nässe-Hastfer-Brynolf
Nässe-Emp-Brynolf
Hastfer-Emp-Brynolf

Sen ovan har du svårt att se brynolf röda sina ulvpolare för att själv bli grön. "jättehögt spel"...
Jag har Nässe-Mukwa-Emp på min lista. Är det troligt att jag som är helt oduglig skulle komma på eller ens våga köra en sådan strategi?

Hjälper det dig att gröna mig när jag lägger fram det såhär? :gremsmile:
 

Hastfer

Warrior
Joined
8 Dec 2012
Messages
233
Location
Hälsingland
Konrad Konvalj said:
Fråga till de som vill snacka av sig lite:

1. Var ulvarna hur bra som helst i R1 eller var vi i byn anus?

Om du svarar att ulvarna var bra lägg gärna in en kommentar på varför du tycker det.

Om du svarar att byn var dålig lägg gärna in en kommentar på det.

2. Varför nackades BDG?

Här finns inga alternativa svar utan det är en mer för att få höra vad just du tror.

3. Varför har inte Nässe koll på att det finns powerroller med i spelet?

Är det ett tecken på att han är vanilla eller är det ett tecken på att han är en ulv som inte har hängt med i tråden för fem öre?
1. Bra iom att de tog ut 2, frågan är väl om de va tillräckligt bra för att vinna även denna runda. Jag tror inte det.

2. Minns inte vad BDG skrev, inte blickat tillbaka på hans inlägg. Han kan ju ha varit fel ute men att han är en så pass duktig spelare att han kunnat benat ut det hela efter runda 1?

3.Är det av vikt för att han ska ses som ulv? Jag tror inte han missat det och jag tror han är ulv.
 

Recca

Femme Fatale
Joined
22 Jun 2011
Messages
6,383
Location
Linköping
Hastfer said:
Du säger att du kan skriva under på Basses ulvkombos:

Nässe-Hastfer-Emp
Nässe-Hastfer-Brynolf
Nässe-Emp-Brynolf
Hastfer-Emp-Brynolf

Sen ovan har du svårt att se brynolf röda sina ulvpolare för att själv bli grön. "jättehögt spel"...
Jag har Nässe-Mukwa-Emp på min lista. Är det troligt att jag som är helt oduglig skulle komma på eller ens våga köra en sådan strategi?

Hjälper det dig att gröna mig när jag lägger fram det såhär? :gremsmile:
Jag förstår inte vad du menar helt ärligt. Förstår du vad det höga spelet i sammanhanget Brynolf -> emp+nässe är? Brynolf har ju knutit samman de emp och nässe i en scumtell som handlar om röstningarna i slutet av föregående runda. Brynolf har själv grävt upp detta vilket är grönande. Det är dock också en ganska vanligt ulvstrategi att offra en kompis. Men två kompisar på en gång? Om Brynolf lyckas para ihop både Nässe och Empi tillsammans som ett ulvradarpar när vi andra inte sett den kopplingen så finner jag det svårt att tro att Brynolf är ulv.

Det enda du gjort är ju att göra en lista på misstänkta. Det gör du ju dessutom baserat på de som nu står för hängning. Därmed måste du gräva på Mukwa nu. Varför är han din misstänkte ulv utöver de självklara valen här?

Vidare; att du inte har förstått varför Nässe och Emp's rödning av Brynolf är grönande för Brynolf om Emp och Nässe är ulvar ihop kanske du inte förstått varför Emp och Nässe just nu båda är högeligen misstänkta. Om du inte förstått varför de misstänkt, hur kommer det sig att de befinner sig på din lista över ulvar?
 

Recca

Femme Fatale
Joined
22 Jun 2011
Messages
6,383
Location
Linköping
Recca said:
Hastfer said:
Du säger att du kan skriva under på Basses ulvkombos:

Nässe-Hastfer-Emp
Nässe-Hastfer-Brynolf
Nässe-Emp-Brynolf
Hastfer-Emp-Brynolf

Sen ovan har du svårt att se brynolf röda sina ulvpolare för att själv bli grön. "jättehögt spel"...
Jag har Nässe-Mukwa-Emp på min lista. Är det troligt att jag som är helt oduglig skulle komma på eller ens våga köra en sådan strategi?

Hjälper det dig att gröna mig när jag lägger fram det såhär? :gremsmile:
Jag förstår inte vad du menar helt ärligt. Förstår du vad det höga spelet i sammanhanget Brynolf -> emp+nässe är? Brynolf har ju knutit samman de emp och nässe i en scumtell som handlar om röstningarna i slutet av föregående runda. Brynolf har själv grävt upp detta vilket är grönande. Det är dock också en ganska vanligt ulvstrategi att offra en kompis. Men två kompisar på en gång? Om Brynolf lyckas para ihop både Nässe och Empi tillsammans som ett ulvradarpar när vi andra inte sett den kopplingen så finner jag det svårt att tro att Brynolf är ulv.

Det enda du gjort är ju att göra en lista på misstänkta. Det gör du ju dessutom baserat på de som nu står för hängning. Därmed måste du gräva på Mukwa nu. Varför är han din misstänkte ulv utöver de självklara valen här?

Vidare; att du inte har förstått varför Nässe och Emp's rödning av Brynolf är grönande för Brynolf om Emp och Nässe är ulvar ihop kanske du inte förstått varför Emp och Nässe just nu båda är högeligen misstänkta. Om du inte förstått varför de misstänkt, hur kommer det sig att de befinner sig på din lista över ulvar?
Låt mig påminna om att ärlighet är viktigare än att spela "med byn". Motivera din misstankelista utifrån dig själv och inte utifrån vad resten av byn gör.
 

Hastfer

Warrior
Joined
8 Dec 2012
Messages
233
Location
Hälsingland
Fråga till byn. är det Nässe eller Emp som är main target just nu?

Har ägnat kvällen åt att packa klart BB-väskan, nog för att vi har 16/4 som beräknad födelsedag men man vet ju aldrig.
Min koordinationsförmåga blir pressad till gränsen om jag ska hjälpa till med profylax samtidigt som jag följer röstningen via mobilen.
skämtåsido.

det är ju bra om jag hinner fläka iväg en duglig röst ifall ungen bestämde sig för att komma mitt i liret :gremsmile:

Har fått känslan av att Emp ligger högst på rösterna nu (och han är ju med på mina 3 också), rätta mig om jag har fel.

Röst: Empiricus
 

Recca

Femme Fatale
Joined
22 Jun 2011
Messages
6,383
Location
Linköping
Hastfer said:
Fråga till byn. är det Nässe eller Emp som är main target just nu?

Har ägnat kvällen åt att packa klart BB-väskan, nog för att vi har 16/4 som beräknad födelsedag men man vet ju aldrig.
Min koordinationsförmåga blir pressad till gränsen om jag ska hjälpa till med profylax samtidigt som jag följer röstningen via mobilen.
skämtåsido.

det är ju bra om jag hinner fläka iväg en duglig röst ifall ungen bestämde sig för att komma mitt i liret :gremsmile:

Har fått känslan av att Emp ligger högst på rösterna nu (och han är ju med på mina 3 också), rätta mig om jag har fel.

Röst: Empiricus
Det står mellan Nässe och Empiricus. Vem misstänker du mest av de två? Röstar du bara på den som har flest röster för sakens skull?
 

Hastfer

Warrior
Joined
8 Dec 2012
Messages
233
Location
Hälsingland
Recca said:
Recca said:
Hastfer said:
Du säger att du kan skriva under på Basses ulvkombos:

Nässe-Hastfer-Emp
Nässe-Hastfer-Brynolf
Nässe-Emp-Brynolf
Hastfer-Emp-Brynolf

Sen ovan har du svårt att se brynolf röda sina ulvpolare för att själv bli grön. "jättehögt spel"...
Jag har Nässe-Mukwa-Emp på min lista. Är det troligt att jag som är helt oduglig skulle komma på eller ens våga köra en sådan strategi?

Hjälper det dig att gröna mig när jag lägger fram det såhär? :gremsmile:
Jag förstår inte vad du menar helt ärligt. Förstår du vad det höga spelet i sammanhanget Brynolf -> emp+nässe är? Brynolf har ju knutit samman de emp och nässe i en scumtell som handlar om röstningarna i slutet av föregående runda. Brynolf har själv grävt upp detta vilket är grönande. Det är dock också en ganska vanligt ulvstrategi att offra en kompis. Men två kompisar på en gång? Om Brynolf lyckas para ihop både Nässe och Empi tillsammans som ett ulvradarpar när vi andra inte sett den kopplingen så finner jag det svårt att tro att Brynolf är ulv.

Det enda du gjort är ju att göra en lista på misstänkta. Det gör du ju dessutom baserat på de som nu står för hängning. Därmed måste du gräva på Mukwa nu. Varför är han din misstänkte ulv utöver de självklara valen här?

Vidare; att du inte har förstått varför Nässe och Emp's rödning av Brynolf är grönande för Brynolf om Emp och Nässe är ulvar ihop kanske du inte förstått varför Emp och Nässe just nu båda är högeligen misstänkta. Om du inte förstått varför de misstänkt, hur kommer det sig att de befinner sig på din lista över ulvar?
Låt mig påminna om att ärlighet är viktigare än att spela "med byn". Motivera din misstankelista utifrån dig själv och inte utifrån vad resten av byn gör.
Jag har väl motivierat mina misstankar? Utifrån mig själv.
Jag parar ihop emp+mukwa.
Ärlig har jag varit hela tiden.
Jag vet itne om brynolf är röd eller grön, tror du att han är grön måste du och basse se över era listor för då har ni bara två ulvar, emp och nässe.
Men det kan ju jag uppenbarligen inte bevisa förän jag lämnat spelet.
Eller om basse siat mig.

Men näe jag fattar väl inte.
 

Recca

Femme Fatale
Joined
22 Jun 2011
Messages
6,383
Location
Linköping
Hastfer said:
Jag har väl motivierat mina misstankar? Utifrån mig själv.
Jag parar ihop emp+mukwa.
Ärlig har jag varit hela tiden.
Jag vet itne om brynolf är röd eller grön, tror du att han är grön måste du och basse se över era listor för då har ni bara två ulvar, emp och nässe.
Men det kan ju jag uppenbarligen inte bevisa förän jag lämnat spelet.
Eller om basse siat mig.

Men näe jag fattar väl inte.
Jag har lite jobbiga känningar i mina handleder. Så jag ska nog ta't lugnt lite med skrivandet nu.
 

Hastfer

Warrior
Joined
8 Dec 2012
Messages
233
Location
Hälsingland
Recca said:
Hastfer said:
Fråga till byn. är det Nässe eller Emp som är main target just nu?

Har ägnat kvällen åt att packa klart BB-väskan, nog för att vi har 16/4 som beräknad födelsedag men man vet ju aldrig.
Min koordinationsförmåga blir pressad till gränsen om jag ska hjälpa till med profylax samtidigt som jag följer röstningen via mobilen.
skämtåsido.

det är ju bra om jag hinner fläka iväg en duglig röst ifall ungen bestämde sig för att komma mitt i liret :gremsmile:

Har fått känslan av att Emp ligger högst på rösterna nu (och han är ju med på mina 3 också), rätta mig om jag har fel.

Röst: Empiricus
Det står mellan Nässe och Empiricus. Vem misstänker du mest av de två? Röstar du bara på den som har flest röster för sakens skull?
Emp och Nässe är väl lika högt rankade ungefär.
Men Emp har inte varit inne och förvarat sin roll på ett tag och vi skulle väl sätta press på de vi misstänkte?
 

Recca

Femme Fatale
Joined
22 Jun 2011
Messages
6,383
Location
Linköping
Hastfer said:
Recca said:
Hastfer said:
Fråga till byn. är det Nässe eller Emp som är main target just nu?

Har ägnat kvällen åt att packa klart BB-väskan, nog för att vi har 16/4 som beräknad födelsedag men man vet ju aldrig.
Min koordinationsförmåga blir pressad till gränsen om jag ska hjälpa till med profylax samtidigt som jag följer röstningen via mobilen.
skämtåsido.

det är ju bra om jag hinner fläka iväg en duglig röst ifall ungen bestämde sig för att komma mitt i liret :gremsmile:

Har fått känslan av att Emp ligger högst på rösterna nu (och han är ju med på mina 3 också), rätta mig om jag har fel.

Röst: Empiricus
Det står mellan Nässe och Empiricus. Vem misstänker du mest av de två? Röstar du bara på den som har flest röster för sakens skull?
Emp och Nässe är väl lika högt rankade ungefär.
Men Emp har inte varit inne och förvarat sin roll på ett tag och vi skulle väl sätta press på de vi misstänkte?
Så, du rullade en tärning typ?
 

Hastfer

Warrior
Joined
8 Dec 2012
Messages
233
Location
Hälsingland
Recca said:
Hastfer said:
Recca said:
Hastfer said:
Fråga till byn. är det Nässe eller Emp som är main target just nu?

Har ägnat kvällen åt att packa klart BB-väskan, nog för att vi har 16/4 som beräknad födelsedag men man vet ju aldrig.
Min koordinationsförmåga blir pressad till gränsen om jag ska hjälpa till med profylax samtidigt som jag följer röstningen via mobilen.
skämtåsido.

det är ju bra om jag hinner fläka iväg en duglig röst ifall ungen bestämde sig för att komma mitt i liret :gremsmile:

Har fått känslan av att Emp ligger högst på rösterna nu (och han är ju med på mina 3 också), rätta mig om jag har fel.

Röst: Empiricus
Det står mellan Nässe och Empiricus. Vem misstänker du mest av de två? Röstar du bara på den som har flest röster för sakens skull?
Emp och Nässe är väl lika högt rankade ungefär.
Men Emp har inte varit inne och förvarat sin roll på ett tag och vi skulle väl sätta press på de vi misstänkte?
Så, du rullade en tärning typ?
Men Emp har inte varit inne och förvarat sin roll på ett tag och vi skulle väl sätta press på de vi misstänkte?

Nej?
 
Top