Mrund utforskar Coriolis

Oscar Silferstjerna said:
Jag förstår. Är inte det gruppkoncept du nämner kanske den anpassning som krävs för att få Coriolis att funka bäst? Jag har några av böckerna hemma i bokhyllan men har aldrig riktigt fastnat för settingen. Så jag har inte koll på alla detaljer.
Click to expand...
Om man inte behöver anpassa sig till några publicerade scenarier så är det väl fullt möjligt att köra en kampanj med något av de kanoniska gruppkoncepten bulkfraktare, kolonister eller arbetare. Men det blir förstås en väldigt annorlunda historia om det som verkligen engagerar RPna är att frakta nickelmalm mellan stjärnsystem eller leta efter odlingsbar jord utan ägare.

"Hörni RP. Vi är bekymrade över att våra kompisar på en avlägsen plats inte svarar på anrop. Åk dit och kolla så får ni pröjs."

"Va? Nja, asså... Vi är jordbrukare på jakt efter tjugo hektar med potatisåker. Varför frågar ni oss!? Det låter farligt? Vad vill ni egentligen?"
 
Brödbane said:
Håller med, det är en väldigt charmig värld att driva runt i. Det finns en bredd och ett djup som som gör det till en väldigt attraktiv setting.

Sen hänger det väl lite ihop med att jag tycker den metaplot som finns i Ikonernas nåd-kampanjen har en del övrigt att önska.
Click to expand...
Jag håller med, eller nu har jag bara läst första delen i ikonernas nåd och fick ingen riktig pepp på den.

Men jag gjorde en massa mötestsbeller och skrev ihop typ en miljon roliga fraktuppdrag.

Den var jag nöjd med min egen övergripande story, där skulle de mest spåra en arkeolog som letade ett försvunnet aniktsskepp. Det gav mest en anledning att kuska runt
 
TobiasEkwall said:
Jag håller med, eller nu har jag bara läst första delen i ikonernas nåd och fick ingen riktig pepp på den.

Men jag gjorde en massa mötestsbeller och skrev ihop typ en miljon roliga fraktuppdrag.

Den var jag nöjd med min egen övergripande story, där skulle de mest spåra en arkeolog som letade ett försvunnet aniktsskepp. Det gav mest en anledning att kuska runt
Click to expand...
Låter rätt likt min publicerade tredjepartskampanj, The fate of Shamshir. (Great minds osv :smile:)
 
mrund said:
Om man inte behöver anpassa sig till några publicerade scenarier så är det väl fullt möjligt att köra en kampanj med något av de kanoniska gruppkoncepten bulkfraktare, kolonister eller arbetare. Men det blir förstås en väldigt annorlunda historia om det som verkligen engagerar RPna är att frakta nickelmalm mellan stjärnsystem eller leta efter odlingsbar jord utan ägare.

"Hörni RP. Vi är bekymrade över att våra kompisar på en avlägsen plats inte svarar på anrop. Åk dit och kolla så får ni pröjs."

"Va? Nja, asså... Vi är jordbrukare på jakt efter tjugo hektar med potatisåker. Varför frågar ni oss!? Det låter farligt? Vad vill ni egentligen?"
Click to expand...

Jo, jag hajar att det kan bli en (bitvis riktigt fånig) krock mellan de kanoniska gruppkoncepten och de publicerade äventyren. Självklart borde de passa bättre ihop. Det hade varit en bättre speldesign. Men vad jag funderar på är vad man kan göra åt det material som finns. En lösning är att utgå ifrån gruppkoncepten och sedan plocka så mycket som möjligt - platser, personer, föremål, rymdskepp, förmågor eller vad det nu kan vara - från de färdiga äventyren.
 
Oscar Silferstjerna said:
vad jag funderar på är vad man kan göra åt det material som finns. En lösning är att utgå ifrån gruppkoncepten
Click to expand...
Se ovan. Jag började planera den här kampanjen här om dagen. Inga RP finns ännu. Jag har utgått från inledningarna på ett antal publicerade scenarier. Med överblick över dem har jag tittat på de kanoniska gruppkoncepten och hittat ett som verkar kunna funka hyfsat: agenter. De flesta av gruppkoncepten funkar jättedåligt med de scenarier som publicerades till Coriolis 2016, men kan som sagt användas till helt andra slags kampanjer där SL skriver äventyren själv.
 
Jag tror verkligen på att luta sig in i de många faktioner som finns i spelvärlden, köra uppdragsgivar-vägen till en början och slänga in lite mer komplicerade äventyrsöppningar ("ett skepp har försvunnit", "ett märkligt barn har dykt upp") vartefter.
 
Ja, det rimligaste är väl att man etablerar först genom ett par scenarier vad gruppen brukar hålla på med i vanliga fall. Sedan kan det bli bisarrare grejor.
 
mrund said:
Vilket gruppkoncept har sällskapet som får dem att lyda henne?
Click to expand...
De är utforskare och om jag förstod det rätt så är mecenatdelen en ganska stor del av världen/spelet så jag ville få in den kopplingen direkt. De har Dr. Wana som mecenat och med den kopplingen känns Arams hemlighet som en bra start på utforskandet.
Det kan förstås ses som lite "främling ger en karta" start men då jag vill få in kopplingen RP/skuld/mecenat direkt känns det ändå ok.
 
Girighet said:
De är utforskare och om jag förstod det rätt så är mecenatdelen en ganska stor del av världen/spelet så jag ville få in den kopplingen direkt. De har Dr. Wana som mecenat och med den kopplingen känns Arams hemlighet som en bra start på utforskandet.
Det kan förstås ses som lite "främling ger en karta" start men då jag vill få in kopplingen RP/skuld/mecenat direkt känns det ändå ok.
Click to expand...
Påminner om gruppkonceptet när vi har spelat Svavelvinter 1987 och Hot Springs Island. Gruppen är anställd av en gammal rörelsehindrad upptäcktsresande och författare. Hon sitter mest still inomhus i närmsta stad och skriver, samt skickar ut sitt folk att utforska och teckna av viktiga platser, göra intervjuer, leta rätt på informativa handskrifter etc. Och medan de sysslar med det råkar de ut för allt möjligt, ibland helt enkelt för att de försöker tjäna en extra slant vid sidan av.
 
Om man inte vill skrota regelsystemet helt utan bara göra förändringar för att underlätta, vad ska man då ta?
Många verkar vara inne på att se över mörkerpoängen. Utan att ha funderar så mycket på det men av läsandet i tråden känns kanske tillstånd som i DoD23 kanske en väg att gå men vad finns det mer? Jag har hittat olika 3e partsregler för att tex ändra på hur strid fungerar, är det någon som testat det? Finns det fler husregler/3e partare som man "måste" ta in i sitt spel?
 
Girighet said:
Många verkar vara inne på att se över mörkerpoängen.
Click to expand...
Vi kombinerade MP med att spelare fick stress (eller vad Coriolis mentala hp nu heter) när du skapade MP. Det gjorde spelarna lite mer fundersamma.

Annars tror jag att det skulle räcka långt med någon sorts urladdningsmekanism, som tvingar SL att använda MP till något.
 
Girighet said:
Om man inte vill skrota regelsystemet helt utan bara göra förändringar för att underlätta, vad ska man då ta?
Många verkar vara inne på att se över mörkerpoängen. Utan att ha funderar så mycket på det men av läsandet i tråden känns kanske tillstånd som i DoD23 kanske en väg att gå men vad finns det mer? Jag har hittat olika 3e partsregler för att tex ändra på hur strid fungerar, är det någon som testat det? Finns det fler husregler/3e partare som man "måste" ta in i sitt spel?
Click to expand...
Nu talar jag i egen sak, men Horisontens Veteraner är väldigt populär bland grupper som spelat några scenarion. Man brukar vilja ha lite mer valfrihet bland uppgraderingarna då. Det finns även andra Talangskompendium som fått bra feedback, exempelvis Expanded horizons. Mitt bidrag är dock det enda jag vet som finns på svenska och engelska (engelska versionen har även stöd för VTT Foundry).

Jag tycker även att skeppstrid är ganska meckigt att få till bra, så har även skapat Förenklad rymdstrid som gör att en strid går från en timmes speltid till typ en kvart.

Båda grejerna går att tanka ned gratis om man vill kika på dem.
 
Brödbane said:
Jag tycker även att skeppstrid är ganska meckigt att få till bra, så har även skapat Förenklad rymdstrid som gör att en strid går från en timmes speltid till typ en kvart.
Click to expand...
Coolt!

Vi tyckte mest det kändes som något som bultats dit ovanpå spelet utan vidare eftertanke. Nästan som ett separat spel i spelet. Dels för att du isolerades till din position på skeppet ("Pilot"), och dels för att det återigen kändes ganska ofärdigt. Det var helt överlägset att köra Datapuls (som skadar fiendeskeppet energi) vs egentligen allt annat du kunde göra, som hade mycket högre risk att missa.

Är ju intressant på många sätt, för jag känner ju att Coriolis både har den kanske häftigaste moderna spelvärlden (även om min iranska spelare hade ett par reservationer) och samtidigt det kanske mest ofärdiga regelsystemet jag ändå spelat.

För: hur fångar du atmosfär med regler? Det är ju inte en särskilt lätt fråga, och görs värre av att det finns ganska många olika läsningar av världen i spelet. :)

För mig tror jag spelet helt enkelt träffade en sweet spot när det kom. Det är inte särskilt mycket detaljer, men tillräckligt med detaljer för att min egna fantasi ska gå igång på det. Grundlådan till Coriolis är helt enkelt väldigt inspirerande!
 
entomophobiac said:
(även om min iranska spelare hade ett par reservationer)
Click to expand...
Jag vet inte om det passar i den här tråden, en egen tråd eller kanske ett PM, men skulle vara intresserad av att veta mer! I fall det är något särskilt man ska passa sig för eller ha bakhuvudet för att det inte ska bli respektlöst.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top