Mukwa said:
På vilket sätt osar min förmåga egentligen?
Alltså, det är inte din väktar-claim som osar. Det är hur du har outat den som osar. Jag jämförde dig och Tyr i det här: "OBDs förmåga osar mer än Tyrs info.". Förmågan är det som sagt inget fel på. Det är en klassisk förmåga. Att du däremot skriver att du överlever två nattmord osar. Det osar mer eftersom du inte var på Lu-Kaazh med något definitivt, utan snuddar bara vid problematiken, trots att Lu-Kaazh outat exakt samma roll som du hävdar att du vid det ögonblicket trodde att du hade. Istället upplever jag det som att du försöker vända drevet mot Brynolf (tror jag det var) eller Recca, tills det blir uppenbart att det är omöjligt. Javisst är det en jäkligt ballsy manöver och Lu-Kaazh dog av det. Som jag redan skrivit var det dock värt det eftersom ni kunde ha fått ut väktaren genom det här, och du kunde ha gjort om din outning till vafasiken som helst i princip.
Att jag rörde till och missförstod dess beskrivning? Det borde väl inte en ulv komma dragandes med, han skulle ju ljuga så, varför flumma om att han trodde den fungerade annorlunda?
Det gör dig ju inte direkt mer grön. Jämför din reaktion på Reccas klantigheter. Recca skulle få titeln "wrnus sämsta bybo" om det visade sig att hon var grön, enligt dig. Du försöker liksom försvara dig med någonting som gör dig rödare. Visst, bybor kan klanta sig, men det är troligare att ulvar gör det.
Borde inte min livslånga historia om förmågan betyda någonting? Vilken ulv skulle drömma ihop nån som omständig krånglig story? Visst, om ulven råkat strula till det, men jag har ju berättat allt utan någon påtryckning.
Ja, en ulv skulle krångla till det om hen inte visste vad som var safe att outa och som ville göra mer generella outningar för att lättare kunna ta tillbaks allting.
Mukwa, det är inte så att du råkat haka upp dig på mig och har svårt att släppa greppet? På samma sätt som jag gjorde med Recca.
Jo, jag har hakat upp mig på dig, men det är ju för att det finns någonting att haka upp sig på. Jag har inte riktigt hittat något att haka upp mig på hos K.K. eller Tyr.
Ta ett steg tillbaka och tänk dig att jag är en bybo istället. Hur ser saker ut då? Vad blir annorlunda?
Nej, jag tänker inte anklaga dig och hjälpa dig att försvara dig på samma gång
. Jag har läst det du skrivit, men jag tycker inte att ditt försvar håller.
Du har ju sett lite ur mitt fluff. Inte svårt att missta sig där och tro att man kan klara två skott. Visst, det kan iofs vara fejkat i efterhand, men kom igen!
Jag har redan sagt varför jag gick på Lukaz så försiktigt, jag ville få en reaktion av honom, inte att han skulle ge upp!
Hur försökte jag vända drevet mot Recca/Brynolf genom att antyda att Lukaz förmåga är fejk??!!!
Och om det var en ballsy manöver, vad fan ska det vara värt för för ulvarna att kunna kommit ut med en roll? Vi riskerar coh till och med förlorar en medlem för att folk ska tro att jag har en förmåga. Gahd! Offra ulvar är bara nåt man gör om man kan bli grön, som du gjort. Konflikten med Vimes grönar dig. DET skulle kunna vara ett offer som var värt det!
Angående Recca, så gjorde hon verkligen skada för byn genom att trots-outa en förmåga som annars kunnat användas mot ljugande ulvar. Det är illa. Jag har inte skadat byn, direkt. Däremot har min outning indirekt orsakat skada genom att folk fått för sig att jag måste vara skum pga ett misstag. Men om man verkligen tänker efter så inser man att misstaget inte har något med ulveri att göra.
Det jag menar är att man kan råka haka upp sig på någon och sen inte kunna släppa det trots att det egentligen är överspelat. Så var det för mig.
"Ja, en ulv skulle krångla till det om hen inte visste vad som var safe att outa och som ville göra mer generella outningar för att lättare kunna ta tillbaks allting."
Men varför skulle jag outa då? Det är en annan sak med vapnen i första rundan då det fanns en påtryckning, jag gick ut frivilligt med min förmåga i hopp om att göra ulvarna aggro på mig. I stort sett allt outande skedde i andra. Det definitiva skedde i tredje om jag minns rätt. Det första jag skrev var att det är en förmåga man använder. Det kan jag inte generellisera bort så lätt, sen grejen med Lukaz i samma runda. Det går inte att hitta på så mkt annat efter det.
Och varför skulle en ulv göra så här? Det fanns ju inget att vinna på hela grejen.
Visst Tyr har en förmåga som matchar Reccas, men han gick ut med den efteråt och sett till hur Vimes betedde sig innan så visste ulvarna att vapenoutning var allvarliga saker. Sen vet jag inte hur säkert Tyrs spel varit i övrigt han har varit ganska anonym faktiskt.
Jag funderar faktiskt på om hela bråket på första rundan kan ha varit planerat av dig och Vimes. Din beskrivning på mitt och Lukaz planerande låter som
nåt du tänkt kring. Han var ju redan en skummis då. Håll med om att det är troligare än samma sak rundan efter när en ulv redan rykt.
Tänk efter. Det är sista rundan (antagligen) vi har inte råd med slarv.
