Inlägg 4/15
Pix said:
2/15
Ja det är dags att släppa ut katten ur lädan.
Jag har som recca påstått ljugit om mitt snask. Det är inte rån. Det är tändargas, av alla saker. Jag vill påpeka att jag inte har ljugit om varken klass eller kostym, och om jag överlever den här rundan (skulle vara ok om jag dog dock) skulle det var bra om någon verifierade det med en pejlning. Jag är alltså millern (eller en av dom) och jag sitter i utbyte mot det på info om "viktiga personer för byns" snasks.
Ja, så här är det. Jag kan verifiera att empi är bybo, för jag visste att en av "siarna (eller vad det nu är)" gillade Hallonremmar.
Jag kan ochså verifiera att det finns en till som inte yttrat vilken gul läsk dom gillar som är "siare". Det här är ett dubbelt eggat svärd, och jag har suttit med infon för att inte spela ulvarna i händerna. Den som yttrar rätt läsk (inte ett måste) kan jag därför gröna och ni kommer sedan nästa omgång veta garanterat att jag talar sanning om den personen.
Hur då undrar ni? jo det är så enkelt att antagligen så siar ni mig eller så röstar vi helt enkelt ut mig. När ni ser att jag är 6te klassaren som är utklädd till he-man så kommer ju saken vara klar. Jag tror det här är bästa sättet att spela min roll på, och jag kommer räkna det som en vinst när alla vargar är döda. Så klart föredrar jag om ni siar mig, men jag kommer inte sätta något emot er om ni röstar ut mig heller.
Kommer trots det inte köra en recca och rösta på mig själv, det är ju urdumt. no offence.
Vare sig ni vill att jag dansar eller inte kommer ni få avgöra.
Whoopdiedoo! Jag är ju hur skarp som helst!
Kan jag få lite cred kanske?
Basenanji said:
[4/15]
...och nu ska jag inte glömma det här:
Pix! Om det nu är så att du är bybo med en...jävligt skruvad roll, se det här som en chans att rädda dig:
Vilka är dina misstänkta och kan du rangordna de i misstankegrad?
Det här ger ju verkligen ingenting. Det Pix ska göra är ju att förklara varför folk är misstänkta eller gröna, inte bara lista upp dem. Att lista upp folk är enkelt. Det kan vilken ulv som helst göra, att förklara och motivera en röst däremot, det är svåra grejer för ulvar.
K.K said:
Att xyas är så pass snabb att döma här utan att fundera djupare i det hela gör mig precis som dig lite brydd. Larsson får feelings för att xyas vill köpa sig ett grönt namn när Pix nackas. Alltså, ulvarna VET att bybo-Emps prickat in Ulv-Pix och Ulv-xyas tar ett beslut att det är bra läge att vara först i ledet mot Pix.
Jag vill ställa Björn den Gode mot K.K, de har haft olika åsikter om allt och alla. K.K har ju haft de mer byboiga resonemangen men han har också skrivit saker som det ovan.
Xyas said:
Asså. Jag har ingen större lust att sitta och slösa på inlägg jag heller, men när du aktivt väljer att skita i mina frågor som handlar om misstankar mot dig så känns det ju som att du slingrar dig xyas.
Jag tänker försvara Xyas lite här, den här typen av resonemang är typ som att säga: "Hörredudu, du misstänker någon, du måste vara ulv." Klart som fan man får ett middle-finger som respons på en sådan grej.
BDG said:
På ett sätt håller jag med, att xyas röstar på Pix som gått ut med att hen är ulv är ju liksom inget konstigt. Men det finns en annan sak som jag tycker vi måste tänka på här, Pix går ut med sitt extremt radikala inlägg 03.11, jag kan inte föreställa mig att det här är ett beslut som Pix tar själv, utan det är resultatet av en ulvkonferens. Slutsatsen vi kan dra är att någon mer ulv var vaken 03.11 eller strax där innan. Xyas har ju redan erkänt att han är uppe på nätterna så det är en kandidat.
Jag vet att tre personer var uppe vid den tiden ungefär för jag satt då och häckade på wrnu och de skrev i vrållådan. Hehe. Men det känns nästan fusk att nämna dem vid namn. Jag har inte heller några screenshots på hela grejen men jag torde ju vara garanterat grön. Eller nej vänta, BDG betvivlar att jag är grön eftersom jag var uppe sent igår.
BDG said:
KK: Du undrade vad jag ville ha av dig? En sak jag är nyfiken på är om du även efter min förra genomgång fortfarande anser att Trasapas spel grönar Recca och inte tvärtom. Det känns nämligen som att vi hade helt olika uppfattning om hens spel och jag vill gärna veta om det var för att vi hade olika minnen eller olika tolkningar. Annars vet jag inte riktigt, som jag skrev så tycker jag att ditt spel mot Trasapa tidigt är ganska grönande, det enda som talar emot det är att du enligt egen utsago gillar att offra medulvar, men å tredje sidan så är jag tveksam till att du hade tagit upp det så lättsamt om det var vad som precis hade hänt.
Det här tycker jag K.K kan svara på. K.K har spelat lite okaraktäristiskt skulle jag säga.
K.K said:
Alla: eller är det allmänt känt att KK som ulv ofta offrar andra ulvar? för om det inte är det så tcyker jag att hen börjar prata om det i sig är ett grönande tecken.
I förra spelet var vi båda ulvar och då ville K.K rädda ulvarna men offrade mig för att jag var "för långt gången". Jag tyckte nog att han bet sig fast i min ulvstatus lite för länge i det läger för jag gjorde faktiskt underverk med att på egen hand rädda mig ur snaran. Vi vann ju det spelet så med facit i hand så var det nog det rätta valet.
Xyas said:
För det första. Jag är övertygad om att Pix är ulv, inget annat. Jag ser Recca-Tyr som potentiella kandidater efter att Pix har åkt, men är inte helt övertygad. Jag föreslår även en strategi för att försöka verifiera Tyrs siarstatus.
Du skrev ju också i ett senare inlägg att min invändning mot det där var giltig, att med vetskap om Empis eventuella siande på Recca så claimar Tyr att Recca är grön. Det här garanterar ju logiskt sätt att Tyr och Recca inte kan vara ulvar ihop.
1. Tyr kan vara ulv och låtsas vara siare förutsatt att ulvarna tror att Mukwa var fraktionssiare eller att de inte trodde det fanns någon fraktionssiare och har i så fall grönat en grön bybo, något ulvarna ju vet.
2. Recca kan vara en ulvmiller och då är Tyr grön.
Det kan liksom inte vara så att Tyr och Recca är ulvar ihop om Tyr inte är typ jättedum.
3. Det finns ju ett tredje alternativ och det är att Empis, Recca och Tyr är ulvar i maskopi men den tanken känns för mig extremt långsökt, tycker du inte? Och nu ska du dessutom ha in Pix som ulv och det gör ju 5 ulvar totalt.
Empis said:
Oj, jättebra fråga. Nästan FÖR bra fråga, med tanke på att jag inte bekräftat något lögn hittad på Pix.
BOYAH!! Det här är ju score för oss, kan man lugnt säga.
Empis said:
Den här frågan känns för övrigt som viktig nog att ställa för att jag skall släppa att det faktiskt ÄR Pix som jag tittat på.
Craaaap.
Empis said:
Och för att svara på frågan också, så är det så enkelt som att Pix gick ut och sa att hen skulle dansa, ingen annan var lika tydlig med att de skulle göra det, så jag kände mig rätt säker på att kunna göra min granskning. Det var lite lotto med andra ord att jag prickade in en lögn.
Basse said:
2. Empiricus, av ren nyfikenhet: hur kom det sig att du valde Pix? Pix hade väl inte gjort sånt jätteavtryck tidigare eller hade han? Har jag missat nåt?
Men du går eventuella avslöjanden från mig i förväg och utgår ifrån att det är Pix jag tittat på. Och frågar bara "varför?" istället för "är det?".
Det enda sättet jag skulle gissa att någon (du) kan vara säker på att det är Pix jag har tittat på är om någon (du) vet att det bara var Pix uppe på dansgolvet som ljög om sin tillhörighet. Alltså om du är Ulv och har koll på att av dina Ulvpolare så finns bara Pix i riskzonen. Förklaring tack!
Eller så kanske det är så att två ulvar har tagit med sig faktiskt godis? Om nu Basse är ulv, vill säga så betyder det att övriga ulvar har godisalibi. Det skulle absolut balansera spelet dessutom.
Mjärden said:
Inlägg 7 av 15
Okej, jag går in på 7:e inlägget nu och det är inte bra. Jag vill ha inlägg kvar mot slutet, men jag måste in och tacka xyas.
xyas said:
Sen till din fråga:
Mukwa outar sitt favoritsnask i runda 1. Informationen blir även tillgänglig i starten på runda 2. Ulvarna vet (tack vare Pix roll) att en bybo som gillar hockeypulver är en siare och tar beslutet att claima en siarroll.
Ulvarna claimar alltså inte en siarroll i runda 1, utan i runda 2.
Det vill säga efter "ding-dongen".
Tack! Jag ser det mer klart nu. Goofandet är ju helt och hållet mitt goofande.
Nu får jag fan se till att spara på inläggen. Tjofräs! Hej hopp!
Bara så ni vet så har jag lagt fram att ulvarna kan ha resonerat att Mukwa var fraktionssiare. Men ni kan fortfarande inte få det till att både jag och Tyr är ulvar, bara att en av oss är det. Det verkar ju grymt rimligt att Empis siade mig nämligen. Nåväl, det skulle kunna vara så att jag har alibigodis förstås och i så fall så kunde vi ju fortfarande claima Tyr som fraktionssiare och jag som bybo, trots Empis siande. Men alltså... Det är många om, och enda sättet att testa det (förutsatt att ni inte tycker att jag spelar lite byboigt åtminstone), är att rösta ut en av oss. I det läget måste ni välja Tyr eftersom det verkar orimligt, enligt mig, att jag har både alibiroll på godiset samt är ulvmiller i övrigt. That would be too powerful, no?
Larsson said:
När folk höjer på ögonbrynen för rån går du in och säger att du har något liknande som inte alls får rån att verka konstigt i dina ögon. Ulv-lögn för att stötta en polare?
Röst: Xyas
Good catch.
Röst: Xyas
Fram med snasket.
Tyr said:
Pix said:
Ja det är dags att släppa ut katten ur lädan.
Ärligt talat så låter det där som information som ulvarna skulle ha, och något känns off med det också. Förstå mig rätt nu, du verkar onekligen känna till mitt favosnacks. Du kan ha fått tag på detta på två sätt som jag ser det.
1. Du är ulv och du sitter inne på information om byns powerroller.
och 2. Du är ulv tillsammans med Empi (som har förmågan han säger sig ha) och att han i själva verket siade MIG.
Innan du släppte denna informationen så trodde jag på alternativ 1. Jag märkte att jag hade snacks som skiljde sig från mängden och trodde att jag och eventuella andra powerroller kunde hittas med hjälp av våra snacks. Det som är off här är att Empi inte har särskilt udda snacks. Varför detta? Dessutom så är onekligen Empis roll inte särskilt dum att ha för ulvarna, och att det då dessutom skulle kännas mer balanserat.
Hur som helst så får du förstå att jag känner mig skeptisk över ditt outande, och det verkar nu som att du är en väldigt bra person att hänga. Om du är grön så grönar du två powerroller i processen (yay!) och om du är röd så har vi hängt en ulv och har mer att nysta i utifrån det.
Mitt favosnacks är Pommac föresten och du får ta och konfirmera det innan vi hänger dig utifall att du är grön.
Detta fick mig att tänka på något. Vad exakt står det om din miller-förmåga? Alltså utan att citera. Om du sias som kommer du framstå som... (komplettera meningen).
Jag gillar hur du tänker här Tyr. Det är också spännande att det tycks stå lite mellan en siare och dess siade på två kanter. Det är lite Showdown över det.
Något som K.K borde gilla.
Nu äre så att jag tycker att jag inte fått speciellt mycket bybocred av folk. Jag tycker att jag kommit med fetbra grejer, herregud liksom, jag plockade ju Pix på rånet, egentligen redan i runda 1 och nu igen med K.K's hjälp när jag läste hans citat av Pix.
Från att ha känt mig jävligt loj i början av R1 så känner jag mig nu helt energized. Jag är som en duracellkanin. F.ö därför jag var uppe så sent igår, jag ville speeeeela! Och då såg jag som sagt tre spelare i vrålis säga godnatt till varandra, men ja, det känns väldigt trist att hänga folk av den anledningen. Och som sagt, tre personer (samt jag själv dårå). Det skulle göra att i BDG's teori är det jag och Pix som är ulvar ihop (och därmed implikeras antingen Empis eller Tyr som vår medulv). Tycker ni att jag ska avslöja vilka tre som höll till i vrållådan väldigt sent igår eller känns det tråkigt?
