Men snälla du, det är ju du som slingrar dig. Du byter ju hela tiden. Fjoddster skriver att han trodde att alternativen var farliga eftersom han missat att hela organisationslistan fanns i reglerna.
Och du har ju bytt narrativ om texterna MINST två gånger. När jag frågade om det fanns något med alternativens formulering som gjorde att du trodde att organisationerna de anspelade på faktiskt var med i spel bekräftade du det.
Sen tvärvände du 180 grader (kickflip mcTwist) eftersom du ”fick en plötslig tanke” att det kanske kunde vara på det andra sättet jag frågade om.
Och nu är du tillbaka på att alla alternativen absolut innehåller farliga flufftexter och det har du och Fjodde sagt hela tiden.
DU HAR ETT INFORMATIONSÖVERTAG HÄR! INGEN ANNAN HAR LÄST DITT ORDFÖRANDE-PM! Då måste man försöka förvalta det informationsövertaget genom att vara tydlig med vad man vet, vad man inte vet och vad man tror.