"Och då utvärderar man ju inte spelet på sina andra förtjänster. Pretto-temat avfärdas som mindre intressant."
Absolut inte. Den kritik jag är van att se är ungefär formulerad "Jag älskar Vampire, men finns det något sätt att snabba på tärningsrullandet i strid? Det tar så lång tid."
Det finns väl ingen poäng med att sitta och älta grejer som är bra och fungerar? Folk har i alla fall en tendens - online som off - att vilja diskutera som inte fungerar idéaliskt. Så bara för att jag inte snackar om Vampires, vad vet jag, rollspelsuppmuntrande texter, betyder det inte att jag avfärdar dem som ointressanta.
"Jag är börjar alltmer bli obekväm med hela den här diskussionen.
Här tar vi ett blogginlägg, där författaren skriver om något som "en tänkbar anledning" och "enbart en teori", och hackar sönder det fullständigt och tillskriver egenskaper till författaren i hennes frånvaro. Om och om igen ser jag i den här tråden att "Åsa Roos har fått det om bakfoten", alltså en kritik av författaren snarare än argumentet. Det tycker jag inte brukar hända när någon postar en tråd här."
Skämtar du? Så är det ju alltid på det här forumet! Det är standard att diskussionen övergår från "vad" till "vem" i minst en deltråd så fort diskussionen blir lite längre. Rollspel.nu skulle fan lika gärna kunna heta adhominem.nu.
Absolut inte. Den kritik jag är van att se är ungefär formulerad "Jag älskar Vampire, men finns det något sätt att snabba på tärningsrullandet i strid? Det tar så lång tid."
Det finns väl ingen poäng med att sitta och älta grejer som är bra och fungerar? Folk har i alla fall en tendens - online som off - att vilja diskutera som inte fungerar idéaliskt. Så bara för att jag inte snackar om Vampires, vad vet jag, rollspelsuppmuntrande texter, betyder det inte att jag avfärdar dem som ointressanta.
"Jag är börjar alltmer bli obekväm med hela den här diskussionen.
Här tar vi ett blogginlägg, där författaren skriver om något som "en tänkbar anledning" och "enbart en teori", och hackar sönder det fullständigt och tillskriver egenskaper till författaren i hennes frånvaro. Om och om igen ser jag i den här tråden att "Åsa Roos har fått det om bakfoten", alltså en kritik av författaren snarare än argumentet. Det tycker jag inte brukar hända när någon postar en tråd här."
Skämtar du? Så är det ju alltid på det här forumet! Det är standard att diskussionen övergår från "vad" till "vem" i minst en deltråd så fort diskussionen blir lite längre. Rollspel.nu skulle fan lika gärna kunna heta adhominem.nu.