Nekromanti Farväl forumet

"Jag har inte ens träffat dig (du bannades innan jag ens fanns till), men jag gillar dig redan."

Tack för att jag plötsligt känner mig svingammal...


Storuggla, werters original in da house
 
Heck, jag vill ju t.o.m. bli polare med Ymir och att han skriver till Fantasy!

Jag har för all del inget emot att prata ut om det är något specifikt gammalt som ligger och gror :gremsmirk:
 
Tack för de vänliga orden. Men du skulle bara ana hur många användare jag har ignorerat. Jag ignorerade folk innan det fanns en funktion för det (man kunde skriva in en manuell kod som administratör). :gremsmile: Det är klart att jag ignorerar folk, men någon markering är det inte eftersom det inte syns. Kanske sväljer jag min stolthet och återkommer i framtiden, men det är inte väldigt troligt. Jag lär bidra så smått på vårt halvdöda kaleidoskopforum i alla fall.
 
Jag saknar verkligen honom... David Tennant som Doctor Who DVS. I övrigt kan jag väl säga att det är trist när folk försvinner nästan oavsett anledning.
 
Ymir said:
Heck, jag vill ju t.o.m. bli polare med Ymir och att han skriver till Fantasy!

Jag har för all del inget emot att prata ut om det är något specifikt gammalt som ligger och gror :gremsmirk:

Du får väl dyka upp på en forumöl. Men för min del är allt cool. Har du tid att skriva lite material?
 
Bara om jag får betalt för det, är jag rädd, har alldeles för många projekt redan (Eon, NX, och Messiah, + skriva en spelbar version av Vampire: Kindred of the East).

Men det är klart, har du någon -särskilt- bra idé som är right up my alley så kaaaanske...

Forumölar är också svåra just nu, men betalar ni mitt flyg från Kina så ska jag se vad jag kan göra :gremsmirk:
 
Ajöken & tack för fisken Dimfrost! Vi ses, när vi ses helt enkelt!

/Johan K
 
Bra där, att sluta hänga på WRNU är det bästa jag gjort. Sen gick det som det gick med det, men är man kanalpaddlare så är man. Däremot undrar jag om Troberg har tänkt igenom det här egentligen? En permaban är ju mycket få av oss förunnat! En sådan kan man ju inte bara kasta bort för att snacka lite GURPS en slö söndag.
 
Dimfrost, ha det bra i den verkliga världen. Jag känner dig inte men många kommer säkert sakna dig.

//Tjavva, som alltid tycker det är synd när någon lägger av med något som varit viktigt och kul, oavsett anledning.
 
Tråden handlar om en forumits farväl till forumet. Huvudskälet anges som att personen inte vill vara på ett forum där en viss annan persons permanentban har blivit upphävd.

Det är några saker jag inte förstår. Dels varför en moderator skiljer ut nyare forumuter i diskussionen genom att be enbart "veteraner" ett prova ett tankeexperiment. Dels varför en redaktör är "orolig" för att folk ska läsa de urgamla inlägg som ledde till avstängningen och bilda sig en uppfattning enbart utifrån dessa.

De sakerna verkar inte ha med saken att göra.

Som saken ser ut har trådskaparen genom sitt huvudskäl kritiserat forumsledningen för beslutet att upphäva permanentbanningen av den andra personen. Skälet innebär uppenbarligen sådan kritik eftersom det annars hade räckt med ett farväl samt med hänsyn till hur reaktionerna i tråden har varit.

Ett sådant beteende bryter mot regel 9 som i dess nu relevanta delar lyder:

Respektera våra beslut. Alla moderatorbeslut kan överklagas till redaktionen. En överklagan ska skickas som privat meddelande till en av redaktörerna eller som epost till redaktion@rollspel.nu.

Det verkar alltså inte regelenligt att skriva en farvälpost med det innehåll som nämnts, utan innehållet skulle ha skickats till redaktionen genom privat meddelande till en av redaktörerna eller till redaktionens e-postadress.
 
Save said:
Det är några saker jag inte förstår. Dels varför en moderator skiljer ut nyare forumuter i diskussionen genom att be enbart "veteraner" ett prova ett tankeexperiment.

Det här kan jag förklara om du vill: Tankeexperimentet går ut på att för en stund bortse från att man känner Troberg sedan tidigare, så att man kan prova att se återkomsten ur nyare forumiters (=varit här mindre än 4 år) perspektiv.

Det är sant att det inte har med Dimfrosts avsked att göra, men nu har ju moderatorerna mycket snyggt klippt isär nyfikenhets-diskussionen till en egen tråd, så vi kan ju fortsätta där.

(Jag är inte moderator. Redaktionen, det är nog dags att plocka bort min "Hedersmoderator"-titel. Jag har tagit upp det tidigare, men det måste ha fallit emellan på något sätt.)
 
Save said:
Tråden handlar om en forumits farväl till forumet. Huvudskälet anges som att personen inte vill vara på ett forum där en viss annan persons permanentban har blivit upphävd.

Det är några saker jag inte förstår. Dels varför en moderator skiljer ut nyare forumuter i diskussionen genom att be enbart "veteraner" ett prova ett tankeexperiment. Dels varför en redaktör är "orolig" för att folk ska läsa de urgamla inlägg som ledde till avstängningen och bilda sig en uppfattning enbart utifrån dessa.

De sakerna verkar inte ha med saken att göra.

Som saken ser ut har trådskaparen genom sitt huvudskäl kritiserat forumsledningen för beslutet att upphäva permanentbanningen av den andra personen. Skälet innebär uppenbarligen sådan kritik eftersom det annars hade räckt med ett farväl samt med hänsyn till hur reaktionerna i tråden har varit.

Ett sådant beteende bryter mot regel 9 som i dess nu relevanta delar lyder:

Respektera våra beslut. Alla moderatorbeslut kan överklagas till redaktionen. En överklagan ska skickas som privat meddelande till en av redaktörerna eller som epost till redaktion@rollspel.nu.

Det verkar alltså inte regelenligt att skriva en farvälpost med det innehåll som nämnts, utan innehållet skulle ha skickats till redaktionen genom privat meddelande till en av redaktörerna eller till redaktionens e-postadress.
Vi har också regel 8 som du just bröt mot, så var inte så snabb med att ropa efter moderatoringripanden.
 
Dante said:
Vi har också regel 8 som du just bröt mot, så var inte så snabb med att ropa efter moderatoringripanden.
15368d1336835439-my-9-airsoft-guns-loadout-look-kelso-burn.jpg
 
Äh.

Äh.

Så här är det: jag verkar inte riktigt kunna hålla mig härifrån, och då är det enbart fånigt att hävda att jag inte ska skriva några inlägg. Jag har ändå inga andra principer, så varför ska jag hålla mig till en angående det här?

Dessutom måste jag konstatera att jag faktiskt kan stå ut med att vara på samma forum som Troberg, oavsett vad jag befarade innan ...

Så: jag är inte sämre än att jag kan erkänna att jag hade fel och att det hela var ganska melodramatiskt och fånigt av mig. Nu är jag hur som helst tillbaka.
 
Re: Äh.

Så: jag är inte sämre än att jag kan erkänna att jag hade fel och att det hela var ganska melodramatiskt och fånigt av mig. Nu är jag hur som helst tillbaka.

Inte för att jag känner dig, men du är säkert inte värre än någon annan här på forumet. Och välkommen tillbaka :gremsmile:
 
Back
Top