Tråden handlar om en forumits farväl till forumet. Huvudskälet anges som att personen inte vill vara på ett forum där en viss annan persons permanentban har blivit upphävd.
Det är några saker jag inte förstår. Dels varför en moderator skiljer ut nyare forumuter i diskussionen genom att be enbart "veteraner" ett prova ett tankeexperiment. Dels varför en redaktör är "orolig" för att folk ska läsa de urgamla inlägg som ledde till avstängningen och bilda sig en uppfattning enbart utifrån dessa.
De sakerna verkar inte ha med saken att göra.
Som saken ser ut har trådskaparen genom sitt huvudskäl kritiserat forumsledningen för beslutet att upphäva permanentbanningen av den andra personen. Skälet innebär uppenbarligen sådan kritik eftersom det annars hade räckt med ett farväl samt med hänsyn till hur reaktionerna i tråden har varit.
Ett sådant beteende bryter mot regel 9 som i dess nu relevanta delar lyder:
Respektera våra beslut. Alla moderatorbeslut kan överklagas till redaktionen. En överklagan ska skickas som privat meddelande till en av redaktörerna eller som epost till
redaktion@rollspel.nu.
Det verkar alltså inte regelenligt att skriva en farvälpost med det innehåll som nämnts, utan innehållet skulle ha skickats till redaktionen genom privat meddelande till en av redaktörerna eller till redaktionens e-postadress.