Färdigheten Övertala suger

[Recca]

Jag har ett problem med sociala färdigheter som typ är ”andra färdigheter kan jag bara säga att jag använder”.
”jag smyger” - slår smyga. Lyckas jag så smyger min gubbe.
”Jag slänger Eldkvast” - slår för magi. Lyckas jag fattar krogen eld.
”Jag övertalar/mutar/förför/hotar riddaren”. Nu förväntans jag komma med nån slags argument och/eller spel som ska vara BRA nog för att SL ska låta mig slå?
”Hur mycket mutar du dem med? Vad är det för hot?” Är tydligen rimliga frågor medan ”jag anfaller” bara undantagsvis och frivilligt innehåller rollspelande och beskrivande.

Om jag var intresserad av att rollspela mötet med stadsvakten så skulle jag ju göra det. Men i säkert 8 fall av 10 så ersätter det sociala slaget ”smyg förbi” och ”slå
Ihjäl”.

Så SL beskriver allt och du lyssnar kan man säga. Lite som en ljudbok.

Skojar bara! Du spelar som du gillar, det respekterar jag.

 

[Kajon]

”Du ska [övertala] vakten, hur gör du?”
”Jag använder [insert färdighet]!” (slår för det).
”Beskriv hur det ser ut eller vad som händer!”
”[beskriver]”

Kan tycka att alla färdigheter kan användas som ”social” färdighet, och endast då motiveras att man beskriver hur det går till …

Skippa övertala

Hm...sen in i tråden. Men jag gillar ju sociala färdigheter, gärna många olika specialiseringar.

Det är väl egentligen inget argument för att skippa övertala, bluffa, hota etc?
Vilken färdighet används för att lura vakten att det tex brinner och hen måste hämta hjälp?
Eller hota att vi jobbar för kapten och måste igenom. Ingen tid att förlora?
Eller med tårdrypande ögon övertala vakten att jag måste se min son som sitter fången?
Etc
Måste ju finnas utrymme för karaktärer som mest är ord men egentligen inte har så mycket att backa upp det med

 

[Quadrante]

Det är väl egentligen inget argument för att skippa övertala, bluffa, hota etc?

Argumenterar väl egentligen mer att alla färdigheter är sociala färdigheter. Välj vilken du vill och argumentera för varför. Bluff är väl enklast, man använder en färdighet som kan göra att man låter som man har koll på läget. Den andra parten försvarar sig (om det går/den kan) genom att inse att argumenten stämmer eller inte.

Måste ju finnas utrymme för karaktärer som mest är ord men egentligen inte har så mycket att backa upp det med

Ja det kommer det ändå, men det behöver man inte en specifik färdighet för, mer viljan att försöka.