Nekromanti Drakar

[medelåldersdvärg]

Re: korkade drakar?

"Men allvarligt talat, någon svag punkt måste de ju ha."

ja jo det måste de ju annars förlorar de sin stil... smaug hade en (kommer inte ihåg var) och monstrena i house of the dead har ju en =)... att ha med ett monster som inte kan bli besegrat och som dessutom dödar allt den ser kan ju inte vara så kul... känns, som många säger, helt värdelöst att köpa en bok som beskriver värden och levnadssätt på 100 olika drakar om de ändå är för farliga att ha med i ett äventyr, oavsett hur bra rpna är...


dvärgen har sagt sitt

 

[Carolus]

IMHO alldeles för mycket för att de ska kunna överleva tror jag, lite beroende på hur djupgående brännskadorna är. En brännskada drar fruktansvärt mycket vätska ur kroppen och om 75% av huden är bränd...aj, aj, aj. Kollade i regelboken men hittade inga regler som verkade passa för så omfattande skador.

Melius frangi quam flecti

 

[medelåldersdvärg]

varför en drakar bok då??

jag förstår inte varför man ska köpa en bok som behandlar något ingen kan använda i ett ävetyr då den beter sig som en stridshelikopter som har en permanent nertryckt on-knapp??? det vore ju roligare om draken var något man faktiskt kunde besegra, med lite skicklighet och en j***a massa tur... en bok som har med värden på 100 tals mördar maskiner som rekommenderas att INTE användas i spel...

IMHO låter det lite onödigt med en sån modul

det krävs jävligt bra illustrationer för att få den såld

 

[Carolus]

Re: korkade drakar?

Jodå, Smaug hade en punkt på bröstet där hans juvelpansar inte täckte. Sedan tänker jag så att även om drakarna är överj-vligt mäktiga så behöver de ju inte vara mördarmaskiner för det. Smaug ville ju leka lite med Bilbo och Ymareth (böckerna om Aldric Talvalin) var dels "imponerad" av Aldric för att denne hade vissa egenskaper och dels tyckte han också om att leka lite med sina offer. Poängen är att drakarna kan ju faktiskt ha någon "svag" punkt av mer mental karaktär. Girighet exempelvis...(Smaug igen, någon /images/icons/smile.gif)

Melius frangi quam flecti

 

[kboman]

Re: korkade drakar?

vad skulle en drake vilja anfalla en alvby för?

Mellanmål?



kboman@passagen.se | <A HREF="http://hem.passagen.se/kboman" target="_new">http://hem.passagen.se/kboman</A>

 

[Guest]

Re: korkade drakar?

Mellanmål?

Då förutsätter du att drakar är onda. Det är inte så att drakar måste vara onda IMO. Men här har vi, och det har vi diskuterat förut, det här med att man är inpräntad med en viss sorts fantasy där dvärgar lever i berg, alver i skogarna och drakarna måste vara onda men innan de dödar sitt byte så måste de vara lite sadistiska mot sina offer. Så IMO så är inte drakar intresserade av att döda människor utan gör det enbart om det är absolut nödvändigt.

/Tiamel

 

[Guest]

Re: drakar...

"Trodde bara att det måste göras i såna lägen, då det avgör liv eller död"

Det måste inte göras... det är bara det att spelarna bli lite sura ifall man bara säger åt dem att de dör. Men du kan ju själv tänka ut värden. De kanske kommer att vara helt uppåt vägarna fel när drakar modulen kommer, men spelar det någon roll? det är bara att snikra ihop något.
STY: myyycket!säg 50-200
TÅL: myyycket!säg 25-50
RÖR: myyycket!säg 20-40
PER: Om det är en luminal drake så kan det nog vara ganska högt en mortuach drake däremot är nog inte den trevligaste varelsen att kommunicera med...
PSY: Luminal kan väl ha 30 eller något en mortuach 10.
VIL: myyycket!säg 20-30
BIL: Luminal drakarna är mycket bildade emedans mortuach är ganska normala.
Sinnens attributen ska vi inte tala om. Om någon kommer in på dess område vet draken om det, så enkelt är det.
Dessa värden hittade jag på medans jag skrev. Det tog kanske en 20sec att tänka ut attributen och någon min att skriva ner dom. SÅ om dom mot all förmodan skulle stöta på en drake så hitta på några värden som du tycker passar. Tänk så här: Ska den var starkare än en elefant? ge den då högre STY än 75. Är den smartare än en människa? ge den över 10 i psy. /images/icons/smile.gif bara hitta på!

Mvh Ezzy

 

[Guest]

Re: korkade drakar?

"deras pansar tar väl inte mer än 10 på allt?"

Inte? en 15 eller något borde de ju ha. Jag jämför återigen en drake med en elefant... vad har en elefant i pansar värden? och sedan har ju drakarna magi på det... /images/icons/smile.gif

Mvh Ezzy

 

[Guest]

Om jag hade grundboken här skulle jag gärna citera reglen för eld, men nu har jag inte det så... men kolla i grunboken om reglerna för eld. Där står det att drakeld har ett antändnings värde på 16(?) och vad det gör i skada...

Mvh Ezzy

 

[Guest]

Re: Meningslösa drakar?

nja... alltså de har en själ så de har psyke som en normal människa. En luminal drake däremot har nog en hel del i psy... Djur som har relativt psy har inte bättre tanke förmåga än människor det är bara det att deras instinkter är så utveklade att de blir otroligt "smarta"

Mvh Ezzy

 

[Karlsson]

Det skulle nog kräva sin man (eller gud kanske?), och då skiter jag totalt i STY, eldkvast och chockvärde och betänker bara att en drake har levt i flera tusen år minst och har förmodligen mött vartenda trick, list och vapen som alla sjuka männinskor kan komma på. Den har nog så tränade reflexer att den utan att ens tänka sig för undviker en pil eller har börjat på sin ultra mäktiga magi innan hjärnan ens har fattat att en fara hotar. Den har nog minst 20 magiska fällor runt sin håla, samt 10 "backup fäller" som är omöjliga att märka och endast utlöses när man "disablar" en av dom andra. Och med fälla menar jag i första hand en sådan som varnar draken inte skadar den som utlöser den, helst ska den idioten inte ens märka nåt. Om dom sen mot alla odds skulle få syn på draken innan den tagit hand om dom så kan man blanda in allt fysiskt tjaffs. Nu kanske det verkar som om jag anser att drakar aka vara onda men när jag hade med en drake i mitt äventyr så tog det en runda sedan hade alla RP glömt hur man använde sina vapen, det var nästan som MAGI! /images/icons/smile.gif


"When God created light,
the first shadow was born"

 

[Krille]

Därför att...

"jag förstår inte varför man ska köpa en bok som behandlar något ingen kan använda i ett ävetyr då den beter sig som en stridshelikopter som har en permanent nertryckt on-knapp??? det vore ju roligare om draken var något man faktiskt kunde besegra, med lite skicklighet och en j***a massa tur... en bok som har med värden på 100 tals mördar maskiner som rekommenderas att INTE användas i spel..."

Drakar går att använda i rollspel, om man bara slutar att tänka på dem som monster som prompt måste has ihjäl. Om du är ute efter sådana varelser, köp inte Drakar när den kommer. Du blir bara besviken.

Om du däremot är ute efter en mystisk och mytisk varelse som har en stor betydelse för Mundanas forntida och framtida historia, som kan användas som intrigör istället för opponent, som vet fler hemligheter än vi spelkonstruktörer, och framförallt, kan släppa idén att drakar är kanonmat för megahjältar, då är modulen intressant för dig. Visst, det kommer finnas värden på drakarna, men det är inte värdena som är intressanta. Det är allt det andra som gör drakar intressanta.

- Krille
<A HREF="http://www.foxtail.nu" target="_new">http://www.foxtail.nu</A>

 

[Krille]

Tänker folk bara på drakar som mordmaskiner?

"Vad är ens meningen med att ha drakar om de bara dödar urskiljningslöst och är helt obesegrbara? Man måste antingen kunna prata med dem eller slåss mot dem för att de skall göra något meningsfullt i en spelvärld."

Har jag någonsin sagt att drakar dödar oskiljningslöst? Drakar har helt andra planer än så, och att ha ihjäl alla som kommer inom deras revir är tämligen kontraproduktivt.

Och det går att ha ihjäl en drake, även för en fantasyhjälte med pseudomedeltida teknologi. Men det går inte med ett frontalangrepp, och sannolikheten för att lyckas är nog ungefär lika hög som att för nämnda hjälte plocka ner en Mi-24 Hind från himlen.

- Krille
<A HREF="http://www.foxtail.nu" target="_new">http://www.foxtail.nu</A>

 

[Krille]

korkade äventyrare?

"Det verkar litet orimligt med obesegrbara varelser som flyger omkring och instinktivt dödar allt de stöter på."

Det är ungefär lika rimligt som äventyrare som jagar drakar till frukost. Fram för intelligenta äventyrare!

"Fram för intelligenta drakar."

Dom kommer du att få.

- Krille
<A HREF="http://www.foxtail.nu" target="_new">http://www.foxtail.nu</A>

 

[Krille]

Re: Meningslösa drakar?

"Vad är deras relativa psyke då?"

De har inget relativt psyke. De har ett riktigt psyke, i och med att de har en själ.

- Krille
<A HREF="http://www.foxtail.nu" target="_new">http://www.foxtail.nu</A>

 

[ripperdoc]

Re: drakar...

Varför måste man anta att en drake alltid attackerar? En drake är en mycket intelligent varelse, bra mycket mer än en människa, och lär ibland ha bättre tillvägagångssätt än att omedelbart attackera. Utgör ex. äventyrarna inget hot/irritationsmoment/o dylikt lär de aldrig få syn på någon drake, för den har ingen anledning att flyga omkring och visa sig för folk.

/RipperDoc - bara som exempel

<A HREF="http://www.nogo.nu" target="_new">http://www.nogo.nu</A>

 

[Krille]

Jämförelsens ursprung

"Tycker inte jag heller och det är inte jag som gjort den jämförelsen från början..."

Nepp, det var jag som gjorde den. Jag gjorde den jämförelsen för att visa på en drakes fysiska förmåga och tala om för folk att frontalanfall mot drakar är dumt. Men folk vägrar tydligen fortfarande att inse att anfall med pil, båge, svärd, och en osäkrad eldboll mot vad som helst som är stort som en buss, eldsprutande och kan flyga är... tja, självmordsbenäget.

Nå, i vilket fall som helst, drakar finns inte i Mundana som hjältekanonmat. De har helt andra skäl att finnas där.

- Krille
<A HREF="http://www.foxtail.nu" target="_new">http://www.foxtail.nu</A>

 

[ripperdoc]

Det går ju att döda drakar. Det har inte Krille motbevisat med sin helikopterliknelse. Men du lär behöva riktigt bra grejer, löjligt mycket planering och en två-tre containrar med tur för att lyckas. Hur ger sig 4 svärdssvingar på en Hind? Eller för enkelhets skull, en drake. Om vi antar att vi har 4 äventyrare.. de kan smyga sig fram mot grottan, och med hjälp av diverse magiska effekter (massa rök och ljud9 så kan de kanske smyga fram så mycket att de ser draken. Draken vet förstås att någon är i närheten, men inte nödvändigtvis exakt var. Vad gör äventyrarna sedan? Springer fram och hugger? De dör!
Jag tror att cirka tre saker kan döda en drake:

En armé på minst 1000 topptränade soldater med moral till tusen. Problemet är att draken lätt kan flyga därifrån om det skulle bli problem.
En hög med superduktiga magiker, som specialkomponerat lite besvärjelser och ritualer. De kan lyckas om de lyckas övveraska draken och har mycket tur.
En icensatt naturkatastrof, eller äkta. Som att drakens grotta rasar in. Inte alls säkert att draken dör, men den kan få problem. Kan kombineras med de andra två metoderna.

Så det går, men det är knappast värt att försöka.

/RipperDoc

<A HREF="http://www.nogo.nu" target="_new">http://www.nogo.nu</A>

 

[ripperdoc]

Re: Meningslösa drakar?

Slå Ob3T6 för draken. Räkna med ett färdighetsvärde på åtminstone 30 (mer lär inte behövas). Detta slår du dolt, förslagsvis. Låt sedan RP:na slå för förslagvis Undvika. Om de slår perfekt eller med högre effekt än Draken så lyckas de undvika första attacken. Så fortsätter du så, tills de är döda eller utfört en i storts sett statistisk omöjlighet, typ slå tio perfekt i rad.

/RipperDoc

<A HREF="http://www.nogo.nu" target="_new">http://www.nogo.nu</A>

 

[ripperdoc]

Re: Meningslösa drakar?

<I>Och hur mycket tänker en drake förresten? Han ser väl bara två biffstekar, nygrillade, med kniven förberedd!</I>

Där har du ack så fel. En drake är mycket intelligentare än en människa. Såpass intelligent att en människa inte kan greppa det. I regel brukar man hänvisa våld till de lägre intelligenskretsarna, vilket gör att draken knappast dödar i onödan. Mortuach är dock värre än Lumian, om jag förstått det rätt, och är åtminstone mer våldsbenägna.

/RipperDoc


<A HREF="http://www.nogo.nu" target="_new">http://www.nogo.nu</A>