NYHET Dokumentären "Mot Andra Världar", om det svenska rollspelsundret, på SVT Play 6 september

Khan

Kondottiär
Joined
Apr 23, 2014
Messages
1,890
Sen ska man inte glömma lajvboomen som tog nittiotalet med storm. Personligen tror jag många av de som annars skulle dragits till bordsrollspel pysslade med lajv istället, även om många gjorde (och gör) bägge delar.

Och även om den svenska scenen inte var lika stor som under Ä-spels framfart (NeoGames hade väl aldrig lika bra siffror som Ä-spel?) spelades det Vampire så det stod härliga till i stugorna. Vampire drog in nytt blod i hobbyn, och jag vet att jag vampyrlajvat med massor med folk som började på nittiotalet och som aldrig tagit i ett svenskt rollspel med tång. Jag tror inte på en rollspelsdöd under den tid som beskrivs.
 

avatarex

Myrmidon
Joined
Dec 18, 2000
Messages
3,892
Location
Göteborg
Tyvärr verkar Sverok bara tillhandahålla sin medlemstidning Sverox / Signaler från Sverok fram till 2009. Sveroks medlemstidningar som pdf.
Jag har en inskanning av artikeln (skriven av Daniel Krauklis som senare kom att skriva Finna dolda ting tillsammans med Anna-Karin Linder Krauklis) och filen är för stor för att bifoga här på forumet (10 meg).

Artikeln utgår från att rollspelsdöden handlar om spelutgivning. Jag tycker mig läsa samma sorts begreppsanvändning i en bloggpost av Magnus / Dilandau två år senare, fast då med den nya och glädjande analysen att spelutgivningen tagit fart. Det står ingenstans i blogginlägget om det är en tjugo år eller fem år lång rollspelsdöd som vid 2012 är på väg mot sitt slut men det känns för mig som läsare att både Krauklis och Dilandau utgår från den djupa svackan runt 2010 när de använder begreppet "rollspelsdöd". Rätta mig om jag har fel.
 

Tant Ragnar

Swordsman
Joined
Jun 23, 2016
Messages
631
Tyvärr verkar Sverok bara tillhandahålla sin medlemstidning Sverox / Signaler från Sverok fram till 2009. Sveroks medlemstidningar som pdf.
Jag har en inskanning av artikeln (skriven av Daniel Krauklis som senare kom att skriva Finna dolda ting tillsammans med Anna-Karin Linder Krauklis) och filen är för stor för att bifoga här på forumet (10 meg).

Artikeln utgår från att rollspelsdöden handlar om spelutgivning. Jag tycker mig läsa samma sorts begreppsanvändning i en bloggpost av Magnus / Dilandau två år senare, fast då med den nya och glädjande analysen att spelutgivningen tagit fart. Det står ingenstans i blogginlägget om det är en tjugo år eller fem år lång rollspelsdöd som vid 2012 är på väg mot sitt slut men det känns för mig som läsare att både Krauklis och Dilandau utgår från den djupa svackan runt 2010 när de använder begreppet "rollspelsdöd". Rätta mig om jag har fel.
Den här WRNU tråden från 2005 verkar handla om ungefär samma sak - vissa upplever att rollspelshobbyn i någon mån är inne i en svacka, andra säger att den inte är det.

@Magnus Seter skrev en sak (i tråden jag länkade ovan) som låter märkligt relevant för diskussionen i den här tråden (som vi skriver i nu):

Hej!

Jag vill att ni sätter er ner och funderar lite på om ni verkligen tycker att denna diskussion kan leda någon vart, och vad ni i så fall kan bidra med.

Ämnet har dragits några gånger på EN World, och det brukar bli som följer:

1. Det finns de som har siffror på att rollspelsförsäljningen går ner (från Ken Hites lilla årliga undersökning)
2. Det finns det som säger att detta inte betyder nått, eftersom onlinehandeln har ökat
3. Wotc säger att D&D går bättre än någonsin.
4. Andra säger att man inte kan lita på WotC
5. Green Ronin kommer och säger att d20-förlagen har det svårt.
6. Mongoose dyker upp och säger att det går bra för dem
7. Någon säger att Mongoose är skurkar och borde brinna i helvetet
8. Tråden låses.

Till syvende och sist finns det inga siffror att hänvisa till, som belägger det ena eller det andra.

Det är det enda som folk brukar enas om: det finns inga pålitliga officiella siffror, och få delar med sig av de siffror de har.

Softa istället och njut av att hobbyn lever.
 

Magnus Seter

Ansvarig utgivare
Staff member
Joined
Nov 24, 2000
Messages
9,524
Location
Stockholm
För mig är "rollspelsdöden" också förknippad med marginaliseringen av hobbyn inom Sverok. Jag upplevde under många år att bordsrollspel fick mindre och mindre utrymme inom förbundet, mindre och mindre uppmärksamhet, mindre och mindre stöd och till sist själva namnbytet, som raderade "rollspel och konfliktspel". Det kändes för mig som att förbundet ville putta undan de pinsamma rollspelarna och satsa på lajvare och dataspelare istället.

Runt 2000 och framåt var det, har jag för mig.
 

Måns

Duck Champion
Joined
Nov 12, 2001
Messages
10,544
Location
Athos
Jag tror att det hade varit betydligt enklare om vi pratade om trender istället. Vilken trendspanare som helst (värd sitt salt) kan se att 80s Nostalgia är superhett just nu - Stranger Things, Simon Stålenhag, klädmodet, musiken, konsten... Orvar syns i rutan igen! :)

Men att trender går upp och ner är ju verkligen inte något konstigt. Jag åkte mycket snowboard från typ 88-98. Det var en galet stor trend. Har sett siffror på att 70% av svenska åkare bytte till bräda runt -95 (notera att jag alltså var tidigt ute ;) ). Idag hittar du kanske någon tysk eller en pappa som åker med sina kids. Gissa vad man ser mer av? Monoskis! 80-talet okrönta skidkung! Hånad och utskrattad i 20 år men är nu supercool!

Så det här är ju inte något att förvånas över. Rollspelen har fått ett tillfälligt uppsving eftersom hela världen just nu uppskattar 80-talsnostalgi. Det kommer att gå över. Det är inte rollspelens revansch, det är samtiden som just nu råkar befinna sig i exakt den det stjärnkonstellation som krävs för att SVT ska göra en dokumentär om rollspel. Det kommer inte hända igen på minst 30 år, om någonsin.

Så gör som @Magnus Seter föreslog för 15 år sedan. Softa. Det är dessutom inte vi som har bidragit till detta. Vi åker bara snålskjuts. Så innan ni drar på er era drak-tishor och tärningshalsband så kom ihåg att om bara några år är vi på botten igen! ;)
 

avatarex

Myrmidon
Joined
Dec 18, 2000
Messages
3,892
Location
Göteborg
Magnus Seter said:
Softa istället och njut av att hobbyn lever. (2005)
Arfert said:
Jag är tveksam att det finns någon äkta rollspelsdöd. (2010)
Krank said:
Jag också. Jag tycker hela idén är trams. (2010, svar till Arfert)
Det är med den här bakgrunden som jag blev förvånad över den påstått långa rollspelsdöden. Fast "rollspelsdöd" kanske är något man vill prata om i efterhand, då det av trådarna och blogginläggen som gjordes som en replik på Signaler från Sverok-artikeln att döma opponerades mot att det fanns en rollspelsdöd 2010. Historieskrivning och epoknamn är lite komplicerat och saker och ting kanske ter sig annorlunda i backspegeln än i ens direkta samtid.

Tråd om rollspelsdöden 2010.
 
Last edited:

krank

Wokevänster-ödleman från Epsilon Eridani
Joined
Dec 28, 2002
Messages
29,587
Location
Nynäshamn
EDIT: Nevermind, jag orkar faktiskt inte med det här. Vill man inte använda begreppet "rollspelsdöden" om den kraftiga nedgången efter Ä-spels fall, och rollspelens utträde ur mainstreamen, så behöver man inte göra det. Jag tänker nog fortsätta, för jag tycker att det är ett ganska praktiskt begrepp.
 

Vimes

Champion
Joined
Jun 15, 2000
Messages
7,068
EDIT: Nevermind, jag orkar faktiskt inte med det här. Vill man inte använda begreppet "rollspelsdöden" om den kraftiga nedgången efter Ä-spels fall, och rollspelens utträde ur mainstreamen, så behöver man inte göra det. Jag tänker nog fortsätta, för jag tycker att det är ett ganska praktiskt begrepp.
Intresseklubben antecknar ditt spännande och mycket konstruktiva bidrag till samtalet.

Jag tror att en del av oss (nu talar jag kanske om mig själv huvudsakligen) tycker det är intressant att pilla i det här för att se vilken historisk verklighet som faktiskt döljer sig under den dominerande historieskrivningen och dess "praktiska begrepp". För min del handlar det mer om ett sanningssökande samtal om historia, språkbruk och vårt samtida historiemedvetande. Det handlar inte om att jag (eller någon annan heller för den delen) inte förstår att "rollspelsdöden" är en metafor och vill bråka med er smartingar som minsann förstår att det är det.

I utforskandet av hur det var och vad vi idag tror om hur det var tycker jag till exempel Avatarex fynd av din gamla tråd var ett superspännande källmaterial att titta på. Hur ofta är det inte så, att vi tänker att "under den här tidsperioden var det på det här sättet", men sen när vi går till källorna och tittar på faktiska upplevelser av tidsperioden får helt andra perspektiv. Det är nyttigt! Det gör att vi förstår världen lite bättre (tänker jag ur mitt historikerperspektiv), är man inte intresserad av det kan man ju låta bli.

PS. Alla förstår att "rollspelsdöden" är en metafor. DS.
 

Måns

Duck Champion
Joined
Nov 12, 2001
Messages
10,544
Location
Athos
Från tråden ovan:

Nu låter det som om du har en väldigt skev verklighetsuppfattning, när du kallar ett svenskt rollspel [Alltså Eon] som har sålt över 100 000 böcker för "väldigt smalt".
100 000!?!?!?? Om det stämmer tycker jag rollspelsdöden kan gömma sig alldeles oavsett hur bildligt man använder det.
 

Måns

Duck Champion
Joined
Nov 12, 2001
Messages
10,544
Location
Athos
Skulle misstänka att det inte översätts till 100 000 spelare, utan att det innebär sammanlagd försäljning av samtliga moduler.
Det är ändå rätt många! Och huvuddelen lär vara regelböcker och det går ju 3-5 spelare på varje regelbok...

Grovt höftat, men tycker ändå det är rejält höga siffror!
 

Bifur

Veteran
Joined
Dec 28, 2015
Messages
1,989
Från tråden ovan:

100 000!?!?!?? Om det stämmer tycker jag rollspelsdöden kan gömma sig alldeles oavsett hur bildligt man använder det.
Intressant, det ändrar i alla fall min bild en del. Jag har av någon anledning haft siffran 25 000 i huvudet. Att jämföra med de 100 000 som DoDs grundbox ska ha sålt i - men vi pratar kanske om alla böcker totalt?
 

Måns

Duck Champion
Joined
Nov 12, 2001
Messages
10,544
Location
Athos
Intressant, det ändrar i alla fall min bild en del. Jag har av någon anledning haft siffran 25 000 i huvudet. Att jämföra med de 100 000 som DoDs grundbox ska ha sålt i - men vi pratar kanske om alla böcker totalt?
Det är lite oklart och kan nog bara redas ut av @Big Marco men han är ju inte superaktiv.

Men oavsett. Hindenburg backades av ca 1000 och alla ba REVANSCH! ROLLSPELSUNDER! MIRAKEL! :)

Men det är ju hur man än vrider och vänder på det stora siffror!
 

Bifur

Veteran
Joined
Dec 28, 2015
Messages
1,989
Men det är ju hur man än vrider och vänder på det stora siffror!
Ja, verkligen. Allt är ju en fråga om hur man ser på de relativa värdena. För mig är då bilden:

• Andra halvan av 90-talet och framåt sjönk intresset för att utöva rollspel - fler slutade än som började - vilket ledde till minskat intresse för konvent och minskad samlad försäljning. Hobbyns bas var dock fortfarande betydande och enskilda svenska spel kunde fortfarande sälja bra (Eon!), lika bra som enskilda spel gjorde 10 år tidigare.

• Under 10-talet har intresset för rollspel ökat men utifrån en mindre bas, ökningen har gått långsamt men tagit fart de sista 2-3 åren, vilket lett till ett större intresse för konvent och bättre försäljning, men också med en större kommersiell dominans än tidigare för internationella spel. Enskilda svenska spel kan fortfarande sälja bra på den svenska marknaden men sannolikt inte på de nivåer som kunde ses för bästsäljande svenska spel ens under nedgången på 90-talet.
 
Top