Har ni fått avbryta spelet permanent?

Denna tråd visar på vikten av kommunikation över normer vid spelbordet. Brukar alltid men nya grupper ta upp vad som är anti-socialt beteende och lite gränsdragningar innan vi spelar. Inte för att sätta regler i sten utan plantera ett frö. Skall inte säga att det beror på detta men har ingen bra liknande historia, även fast mina spelares karaktärer kan bete sig som arslen ibland och töja på gränserna av vad jag tycker är acceptabelt/kul innehåll i rollspel.
Ja...fast den visar också hur otroligt olika baslinjen för vad som är normalt diffar... där krockar kan ske på nivåer som av minst ena parten anses som så grundläggande att det inte ens skulle tas upp.
Jag är för kommunikation om spelet och vad man vill få ut av spelet... jag tycker att jag brukar vara bra på det....men saker jag inte ens i min vildaste fantasi skulle kunna tänka mig någon annan vilja göra, skulle inte figurera i dessa.....Jag skulle helt enkelt inte ens kunna tänka mig att ta upp dem i en session Zero....
 
Ja...fast den visar också hur otroligt olika baslinjen för vad som är normalt diffar... där krockar kan ske på nivåer som av minst ena parten anses som så grundläggande att det inte ens skulle tas upp.
Absolut! Understryker än mer vikten av kontinuerlig kommunikation om vad vi tycker är kul i spel! Även i pågående kampanjer. Sen håller jag inte riktigt med om att baslinjen för normalt skiftar "otroligt" i den generella spelgruppen, därav normer, men det hindrar dock inte individer från att var avliggare och helt missa spelreglerna. Vilket historierna påvisar!
Jag är för kommunikation om spelet och vad man vill få ut av spelet... jag tycker att jag brukar vara bra på det....men saker jag inte ens i min vildaste fantasi skulle kunna tänka mig någon annan vilja göra, skulle inte figurera i dessa.....Jag skulle helt enkelt inte ens kunna tänka mig att ta upp dem i en session Zero....
Är helt med dig, vi kan inte vara heltäckande med detta. Därför behöver vi ta det när det uppdagas, men också då stanna och göra tydligt vad gruppen tycker är rätt för denna konstellation av människor. Men tycker själv om när rollspel utforskar etik/moral och andra filosofiska gränsdragningar, så mitt problem är inte att övertramp dyker upp utan hur man hanterar dem. Har haft uppe både våldtäktsliknande scenarion och tortyr som vi behövt diskutera, inte löst sig friktionsfritt, men löst sig utan att gruppen lösts upp.
 
Last edited:
Ja...fast den visar också hur otroligt olika baslinjen för vad som är normalt diffar... där krockar kan ske på nivåer som av minst ena parten anses som så grundläggande att det inte ens skulle tas upp.
Jag är för kommunikation om spelet och vad man vill få ut av spelet... jag tycker att jag brukar vara bra på det....men saker jag inte ens i min vildaste fantasi skulle kunna tänka mig någon annan vilja göra, skulle inte figurera i dessa.....Jag skulle helt enkelt inte ens kunna tänka mig att ta upp dem i en session Zero....
Jag håller helt med! Väldigt många punkter som jag idag försöker ta upp i session zero kommer sig av sånt jag aldrig trott skulle vara skillnader i preferenser om jag inte sett dem själv eller hört dem från andra. Samtidigt kan man inte ägna hela tiden åt att försöka förklara sin spelstil i detalj.

(Lustigt nog är flera såna detaljer sånt som jag hört här på forumet bland starka preferenser, men väl på konvent har det inte varit några problem för de jag mött 😆)
 
Lustigt nog är flera såna detaljer sånt som jag hört här på forumet bland starka preferenser, men väl på konvent har det inte varit några problem för de jag mött 😆
För att det är en viss grupp nördar som söker sig till ett forum till att börja med, skulle jag säga. Det råder en rätt hög grad intellektualisering av hobbyn här, jämfört med på konvent, dit folk åker för att spela. Runt ett spelbord är min erfarenhet att preferenser inte är alls lika styrande, eller förväntningar lika hårda.

Hade liksom grupper som anmälde sig till Gustav måste dö för att de tyckte scenariotiteln var rolig, och sen spelade de in i kaklet!
 
(Lustigt nog är flera såna detaljer sånt som jag hört här på forumet bland starka preferenser, men väl på konvent har det inte varit några problem för de jag mött 😆)
Verkligen, tror om något att man inte är så represenativ för rollspelspelarna när man hänger här! Jag trodde jag var nörd men när hänger här så finns det så jäkla många kreativa och duktiga nördar (och enträgna).
Det råder en rätt hög grad intellektualisering av hobbyn här, jämfört med på konvent, dit folk åker för att spela. Runt ett spelbord är min erfarenhet att preferenser inte är alls lika styrande, eller förväntningar lika hårda.
Tänker det med, de flesta vill bara spela och hänger på det sociala kontraktet vid bordet!
 
Back
Top