Mannen som kidnappade Sagan om Ringen (Sveriges Radio)

Gör inte kolonet att det blir lite syftningsfeligt? Det blir (eller kan läsas som) att det är tornet som lyser, inte månen. Eller?

Fast det är ju precis så det är?

”Not the imprisoned moonlight welling through the marble walls of Minas Ithil long ago, Tower of the Moon, fair and radiant in the hollow of the hills.”

Alltså, förr i tiden lyste faktiskt Minas Ithil av något sorts lagrat månljus (alternativt genomlysliga murar), men nu lyser det i stället av korrupt svartkonstljus. Möjligen tänker Tolkien att det bara är reflektioner av månljuset på något vis och ”imprisoned” är en liknelse, men även då är det Minas Ithil som skiner, och som då till skillnad från nu faktiskt lyste upp.
 
Last edited:
Ohlmarks ägnade sig inte bara åt Tolkien. Han skrev väldigt mycket annat också. Upptäckte just den här boken om Sten Broman, en annan lundaprofil med gott självförtroende. Undrar just om Broman här fick lägga ut texten om sitt dragspelshat och om (de mycket goda) whisky-köttbullarna (som man åtminstone tidigare kunde beställa på Grand Hotell i Lund).

För övrigt lät Broman och Ohlmarks nästan likadant. Nästa samma lundensiska röst.

 
Last edited:
Fast det är ju precis så det är?

”Not the imprisoned moonlight welling through the marble walls of Minas Ithil long ago, Tower of the Moon, fair and radiant in the hollow of the hills.”

Alltså, förr i tiden lyste faktiskt Minas Ithil av något sorts lagrat månljus (alternativt genomlysliga murar), men nu lyser det i stället av korrupt svartkonstljus. Möjligen tänker Tolkien att det bara är reflektioner av månljuset på något vis och ”imprisoned” är en liknelse, men även då är det Minas Ithil som skiner, och som då till skillnad från nu faktiskt lyste upp.

Aha, intressant! Har för låg FV i Tolkien-lore :) Jag fick bilden av nåtslags fängslat månsken som typ ett fyrljus som lyste från tornet.

Fast om man ska vara riktigt petig (och det är väl vad detta forum är till för :) ) så antyder väl "through the walls" att ljuset kommer genom öppninar eller annat i muren, från en ljuskälla någonstans. Annars vore väl typ "emanating from the walls" ett naturligare sätt att uttrycka det, ifall muren själv lyste eller reflekterade. Så kanske "felet" här är Tolkiens text :) Är det en självlysande stad så skriv det då förbövelen ;)
(Och vad gäller Anderssons text så kan ju nog ett torn också sägas lysa även om det inte är självlysande, som tex en fyr eller så, så kolonet vore väl inte det gravaste felet tänkbart heller ifall min tolkning var det rätta.)
 
Jag hittade en Skånsk-Svensk ordbok skriven av Ohlmarks hemma hos min mormor efter att hon gått bort. Jag gav den till @walium.

Jag hittade en gammal korsordslexikon av honom när vi rensade efter min Morfar.
Tror dock vi slängde den.
 
DN i Ohlmarks spår...?

1747326252093.png

Jag har inte en läst artiklen.
Jag utgår från att jag tycker det är trams.
Jag ifrågasätter inte att italienska fascister finns eller att de - liksom många andra miljoner människor - uppskattar att läsa Tolkien.

Men, för mig KÄNNS det som att denna rubrik har "samma logik" som Ohlmarks kritiserande av Tolkien och hans fans:
Tolkien blir på något vis medskyldig till att små grupper av hans läsare är ... inte mainstream... vilket Tolkien såklart inte kan hjälpa alls.

Men det blir bra rubriker.
 
DN i Ohlmarks spår...?

View attachment 23913

Jag har inte en läst artiklen.
Jag utgår från att jag tycker det är trams.
Jag ifrågasätter inte att italienska fascister finns eller att de - liksom många andra miljoner människor - uppskattar att läsa Tolkien.

Men, för mig KÄNNS det som att denna rubrik har "samma logik" som Ohlmarks kritiserande av Tolkien och hans fans:
Tolkien blir på något vis medskyldig till att små grupper av hans läsare är ... inte mainstream... vilket Tolkien såklart inte kan hjälpa alls.

Men det blir bra rubriker.

Jag har inte heller läst artikeln, men att hålla reda på vilken retorik extremhögern använder tycker jag inte är trams. Att få rubriken till att Tolkien på något sätt skulle vara medskyldig känns långsökt.

Om vi pratar våldsamma högerextremister som influerats av Tolkien så har vi ju redan ett mycket tydligare exempel i Burzum/Count Grishnackh
 
Last edited:
Lånade boken på biblioteket och ser fram emot en historia uppvriden till 11

Baksidestexten på boken lyder som följer

"Särskilt under de senaste åren har det visat sig att de många Tolkien-sällskapen (tusentals över hela Amerika och halva Europa, en mängd även i Sverige) har urartat till ett slags KU-KLUX-KLAN med dyrkande av öppet våld, de råaste orgier, alkohol, och narkotikamissbruk.
Mord har förekommit, ständiga fall av misshandel, kidnappning och vanhelgande av kyrkor och sakra-ment.

Åke Ohlmarks, mannen som översatt och introducerat Tolkien i Sverige och som i övrigt är internationellt känd som en av de förnämsta Tolkien-experter, avslöjar här i en verkligt ruskig bok hur långt det har gått även i vårt land."

Det luktar bittet om boken kan jag säga
 
Last edited:
Jag tror Ohlmarl hade kommit väldigt bra överrns med en viss Björn och Diddi.

Eller så hade de hatat varandra. Jag tror inte det hade funnits något mellanläge.
 
Det är bara typ 30 år kvar tills upphovsrätten försvinner, så kan vi släppa en nyutgåva med Ohlmarks översättning fast fixad.

Jag satt och tänkte på det häromdagen och att det hade varit spännande med en nyutgåva av Tolkien och den svarta magin och hans översättning, där jag googlade utan resultat om Ohlmarks hade några barn (som lär vara de som har ärvt upphovsrätten). Någon som vet?
 
Jag utgår från att Ohlmarks själv skrivit den beskrivningen.

Det borde det ju vara då det är han som skrivit resten av boken. Är osäker på om det är författaren själva som skriver texten man brukar finna på böckernas baksidor?
 
Last edited:
Jag satt och tänkte på det häromdagen och att det hade varit spännande med en nyutgåva av Tolkien och den svarta magin och hans översättning, där jag googlade utan resultat om Ohlmarks hade några barn (som lär vara de som har ärvt upphovsrätten). Någon som vet?
Flera barn verkar det som. Hans dotter intervjuas i dokumentären. Han verkar inte ha varit en jättenärvarande farsa under uppväxten, men de återtog kontakten strax innan han dog.
 
Undrar om en nyutgåva av Tolkien och den svarta magin skulle kunna räknas som förtal idag?
 
Back
Top