Nekromanti vilken är er hat bok/genre?
- Thread starter Netfeed
- Start date
Baron Marak
Swordsman
Jag tror inte jag riktigt hatar någon bok. Elle jo... En vet jag faktsikt: "Låt isbjörnarna dansa" av någon författare. Riktigt tråkig bok. Inget nytt bjöd den på, dålig humor och karaktärer som inte alls bjuder på någonting intressant. En dussinbok fast något sämre.
Största besvikelse kommer Tolkien som etta.
Största besvikelse kommer Tolkien som etta.
Morgoth
Swashbuckler
vilken är din hat bok?
Sagan om Ringen är irriterande, eftersom alla verkar tro att fantasygenren inte skulle varit lika utvecklad utan den. Prfff, I say.
min e allt tolkien skrivit
Hur kan du säga så om Herr Salig? ^_^
Sagan om Ringen är irriterande, eftersom alla verkar tro att fantasygenren inte skulle varit lika utvecklad utan den. Prfff, I say.
min e allt tolkien skrivit
Hur kan du säga så om Herr Salig? ^_^
DanielSchenström
Swashbuckler
Jag nöjer mig med att inte tycka om vissa böcker, antingen är de tråkigt skrivna eller har en tråkig berättelse.
Dragon Wing
Soul music
Darkwalker on Moonshae
Blood Hostages
Abyssal warriors
The verdant passage
Tapestry of Dark Souls
Lords and Ladies
The Irda
Svärd mot trollkonst
Elric av Melniboné
Fast några böcker hatar jag faktiskt, de inkluderar mina tyskaböcker och matteböcker.
Dragon Wing
Soul music
Darkwalker on Moonshae
Blood Hostages
Abyssal warriors
The verdant passage
Tapestry of Dark Souls
Lords and Ladies
The Irda
Svärd mot trollkonst
Elric av Melniboné
Fast några böcker hatar jag faktiskt, de inkluderar mina tyskaböcker och matteböcker.
Vänd den andra kinden till
Eddings gillar jag inte. För simpelt, för sockersött, för rälsat och för förutsägbart. Sedan hatar jag också Andreas Romans otroligt löjliga Drakväktartrilogi. Jag blev nästan arg när jag närmast tvingade mig igenom böckerna. Maken till märkliga hopp i handling har jag aldrig skådat. Han kan tydligen lägga in vilka osannolikheter som helst bara för att på krokiga vägar driva handlingen dit han själv vill. Han nya bok verkar inte mycket bättre den heller. Fast fördelen med att läsa hans alster är att man omedelbart inser att man själv skulle kunna skriva oändligt mycket bättre.
Annars så hatar jag inga böcker. De som jag tycker är tråkiga brukar jag antingen glömma bort namnen på eller läsa i omvänd ordning.
Eddings gillar jag inte. För simpelt, för sockersött, för rälsat och för förutsägbart. Sedan hatar jag också Andreas Romans otroligt löjliga Drakväktartrilogi. Jag blev nästan arg när jag närmast tvingade mig igenom böckerna. Maken till märkliga hopp i handling har jag aldrig skådat. Han kan tydligen lägga in vilka osannolikheter som helst bara för att på krokiga vägar driva handlingen dit han själv vill. Han nya bok verkar inte mycket bättre den heller. Fast fördelen med att läsa hans alster är att man omedelbart inser att man själv skulle kunna skriva oändligt mycket bättre.
Annars så hatar jag inga böcker. De som jag tycker är tråkiga brukar jag antingen glömma bort namnen på eller läsa i omvänd ordning.
Björn_UBBT
Hero
Hmmm, jag tycker inte om David Eddings böcker... Fråga mig inte varför... Dom är bara tråkiga tycker jag.
Björn_UBBT
Hero
Re: vilken är er hatbok/genre?
"Allt av Pratchett och Eddings, alltså gubbhumor och plagiatfjantasy - vilket även inkluderar fler liknande författare... "
Jaha... Inte visste jag att jag gillade gubbhumor
Själv älskar jag Pratchetts humor.
"Allt av Pratchett och Eddings, alltså gubbhumor och plagiatfjantasy - vilket även inkluderar fler liknande författare... "
Jaha... Inte visste jag att jag gillade gubbhumor
Själv älskar jag Pratchetts humor.
Jag har som jag nämnde nedan (om någon orkade läsa det) en hatkärlek till fantasy. Jag vill läsa det och tycka att det är bra, men till slut är det bara samma smörja som den förra boken jag läste.
Det innebär att de böcker jag läst som vart de största besvikelserna är skrivna av populära fantasy-föfattare.
Raymond E Feist: Har bara läst "Magician": [sarkasm] Wow! Karaktärerna har problem att passera över bergen eftersom det är vinter. Istället väljer de att gå genom en övergiven dvärggruva där det finns otäckheter. [jättesarkasm] Originellt! [/jättesarkasm][/sarkasm]
Tad Williams: På exakt noll (0) ställen i "Memory, Sorrow and Thorn" löser sig en situation på bästa tänkbara sätt för att de kompetenta huvudpersonerna använder sina färdigheter och sin intelligens på bästa tänkbara sätt. Istället så är det alltid någon som snubblar och råkar kasta sitt svärd rakt i hjärnan på fienden. Det blev lite tröttsamt.
David Eddings: Har endast läst "Belgarath, the Sorcerer". Storyn i den rör sig om världens sämsta profetia! Om en profetia för att gå i uppfyllelse kräver att en mäktig trollkarl springer runt som en skållad råtta och ser till att en person som heter Bengt står i skogsbrynet en söndag vid fullmåne är det ingen profetia! det är en projektplan. En bok om en projektplan är inte speciellt rolig.
/tobias
Det innebär att de böcker jag läst som vart de största besvikelserna är skrivna av populära fantasy-föfattare.
Raymond E Feist: Har bara läst "Magician": [sarkasm] Wow! Karaktärerna har problem att passera över bergen eftersom det är vinter. Istället väljer de att gå genom en övergiven dvärggruva där det finns otäckheter. [jättesarkasm] Originellt! [/jättesarkasm][/sarkasm]
Tad Williams: På exakt noll (0) ställen i "Memory, Sorrow and Thorn" löser sig en situation på bästa tänkbara sätt för att de kompetenta huvudpersonerna använder sina färdigheter och sin intelligens på bästa tänkbara sätt. Istället så är det alltid någon som snubblar och råkar kasta sitt svärd rakt i hjärnan på fienden. Det blev lite tröttsamt.
David Eddings: Har endast läst "Belgarath, the Sorcerer". Storyn i den rör sig om världens sämsta profetia! Om en profetia för att gå i uppfyllelse kräver att en mäktig trollkarl springer runt som en skållad råtta och ser till att en person som heter Bengt står i skogsbrynet en söndag vid fullmåne är det ingen profetia! det är en projektplan. En bok om en projektplan är inte speciellt rolig.
/tobias
Re: vilken är er hatbok/genre?
Nej Pratchett är verkligen inte gubb humor! varför säger någon sådant!
jag har inte läst mycket av honom men alla böcker jag läst (förutom häxor i faggorna) är jättebra och roliga!
/Balderk, håller verkligen inte med Plutonium
Nej Pratchett är verkligen inte gubb humor! varför säger någon sådant!
jag har inte läst mycket av honom men alla böcker jag läst (förutom häxor i faggorna) är jättebra och roliga!
/Balderk, håller verkligen inte med Plutonium
Hatbok: Allt om Shannara, Ett tag tyckte jag de var väldigt bra. Nu hatar jag dom! Fråga mig inte varför... För likt tolkien på vissa ställen möjligtvis...
Hatgenre: Har ingen tror jag... Inte för att jag har läst någon men sådana där sliskiga kärleksromaner (á la Harlequin) vill jag inte komma i närheten av...
/Balderk
Hatgenre: Har ingen tror jag... Inte för att jag har läst någon men sådana där sliskiga kärleksromaner (á la Harlequin) vill jag inte komma i närheten av...
/Balderk
Ymir
Liten kantbaron
Re: Eon-litteratur
Drakväktar-trilogin och 'Svärdsspel i Hadarlon', Neogames romaner i mitt favoritrollspel Eons spelvärld utgör, tragiskt nog, det sämsta skit jag läst. Att det överhuvudtaget finns folk som gillar Andreas Romans verk övergår mitt förstånd.
...märkligt att ett underbart rollspel som Eon kan ge upphov till så totalt värdelös 'litteratur'. Men det är väl bara jag som återigen överskattar Neogames och co:s förmåga...
- Ymir, orolig över Eons utveckling
Drakväktar-trilogin och 'Svärdsspel i Hadarlon', Neogames romaner i mitt favoritrollspel Eons spelvärld utgör, tragiskt nog, det sämsta skit jag läst. Att det överhuvudtaget finns folk som gillar Andreas Romans verk övergår mitt förstånd.
...märkligt att ett underbart rollspel som Eon kan ge upphov till så totalt värdelös 'litteratur'. Men det är väl bara jag som återigen överskattar Neogames och co:s förmåga...
- Ymir, orolig över Eons utveckling
Troberg
Sinister eater
- Joined
- 27 Jun 2001
- Messages
- 17,578
Aningen OT, men...
...jag tänkte i stället diskutera ett fenomen som jag hatar: när bra författare sänker sig till att ge ut skräp för att det säljer. Just nu kommer jag bara på två namn (Fritz Leiber och Moorcock), vilka båda har gjort en del nyskapande och kreativa verk, men blivit kända för sitt massproducerande dravel.
Litterär prostitution, det är vad det är!
...jag tänkte i stället diskutera ett fenomen som jag hatar: när bra författare sänker sig till att ge ut skräp för att det säljer. Just nu kommer jag bara på två namn (Fritz Leiber och Moorcock), vilka båda har gjort en del nyskapande och kreativa verk, men blivit kända för sitt massproducerande dravel.
Litterär prostitution, det är vad det är!
Isch, hat är ett så starkt ord, men det närmaste jag har kommit (och ändå läst klart) är Guillios Arn-serie.
Historiskt är den säkert väldigt korrekt eftersom Jan G är noga med källorna, men Arn är så präktig och duktig att jag vill kräkas på honom. Hamilton ger mig samma känsla - jag föredrar huvudpersoner som inte är fullt så bra.
Arn är bara en variant av Ayla i Grottbjörnens folk-serien. Synd att elden redan var uppfunnen, annars hade Arn säkert lyckats med det också... Dessutom tycker jag att kärlekshistorien i Arn är kväljande sliskig och sentimental.
Ajdå vad uppretad jag blev vid blotta tanken på superriddaren!
Någon särskild genre jag ogillar, nej, det kan jag inte säga. Böcker som är så djupa att de blir konstiga kanske?
Historiskt är den säkert väldigt korrekt eftersom Jan G är noga med källorna, men Arn är så präktig och duktig att jag vill kräkas på honom. Hamilton ger mig samma känsla - jag föredrar huvudpersoner som inte är fullt så bra.
Arn är bara en variant av Ayla i Grottbjörnens folk-serien. Synd att elden redan var uppfunnen, annars hade Arn säkert lyckats med det också... Dessutom tycker jag att kärlekshistorien i Arn är kväljande sliskig och sentimental.
Ajdå vad uppretad jag blev vid blotta tanken på superriddaren!
Någon särskild genre jag ogillar, nej, det kan jag inte säga. Böcker som är så djupa att de blir konstiga kanske?
Re: vilken är er hatbok/genre?
Jag har varken läst eller sett pjäsen MacBeth! Så det kanske inte är så underligt att jag inte gillar den
Personligen tycker jag nog att Rinswindböckerna är bäst...
/Herr balderk, ska på stan nu
Jag har varken läst eller sett pjäsen MacBeth! Så det kanske inte är så underligt att jag inte gillar den
Personligen tycker jag nog att Rinswindböckerna är bäst...
/Herr balderk, ska på stan nu