Varulv [utkantRe3]

Yenniz said:
@Brynolf, såhär skrev du. Men det jag vände mig mot var att Sidd var så pigg på att hoppa på det tåget. Så han citerade dig, "höll med dig" om att jag var coachad, men anklagade dig för att ha coachat mig i ett och samma inlägg. Det kändes väldigt märkligt, tycker jag.
Click to expand...
Aha, tja jag menade alls inte att du skulla vara coachad, sen får väl Sidd läsa det hur han vill.
 
Ok, nu är jag ikappläst. Jag tycker allt Impetigo säger är jättebra. Och Sysp och Yenniz känns också vettiga. Resten av er borde ha bonk.
 
Jag har inte läst ikapp helt men det viktigaste just nu känns som är att @Brynolf ska förklara hur han egentligen kan veta att han blev anfallen just i skymningen.

Fick du Pm om det Brynolf? Varför har du inte postat ditt pm i tråden i så fall?
 
Impetigo said:
Här är Fjodors inlägg där det inte står ”passiv” vid hans passiva förmåga
Click to expand...
Och här är Basses PM, där det STÅR "passiv".

bassw said:
YRKESFÖRMÅGA (SKYMNING/NATT - passiv): Om du befinner dig på Tempelklippan får du och alla andra spelare som befinner sig där +2 i försvar under skymningen och natten
Click to expand...

Så ja, ytterligare en av många bruna gryn i Fjodors gröt.
 
Impetigo said:
Jag har inte läst ikapp helt men det viktigaste just nu känns som är att @Brynolf ska förklara hur han egentligen kan veta att han blev anfallen just i skymningen.

Fick du Pm om det Brynolf? Varför har du inte postat ditt pm i tråden i så fall?
Click to expand...
Fniss fniss
 
Jag noterar också att bonkargönget inte ens verkar förstå reglerna om hur ett anfall går till. Det känns on brand.

Finns det bybor i den hopen uppmanar jag er att besinna er och inse att ni satt er i Dårarnas fartyg.

(Man väljer alltså VEM man anfaller, inte när. Är man på samma plats k skymningen bonkar man då, annars bonkar man på natten om man då hamnat på samma plats)
 
Brynolf said:
Alltså, vad ÄR caset mot mig? Att jag blev bonkad igårkväll?
Click to expand...
det och att du vägrar förklara dig om skymbibgsbobjen tror jag.

Plus att du verkar vilja rösta ut ulvar. Det är fett rött av nån anledning.
 
Men det här är ju jättedumt. Jag kan ju bevisa att man får ett PM av att bli angripen. Jag har 1 i attack, jag är ofarlig. Låt mig bitchslappa någon av er, välj vem som helst.
 
StradhLestat said:
För mig är det samma case som hägern och impe, du är lite mildare på det, men du är där "alla" är och kan bli bonkad.
Click to expand...
Och det caset är att vi försöker styra spelet mot att rösta istället för att slåss?

Lyssna nu, det bästa vore ju om vi kunde spela helt vanligt jävla varulvsspel, och bara rösta ut folk som vanligt, eller hur? Men nu finns det regler som krånglar till det. Därför försöker vi hitta på EGNA regler som styr spelet tillbaka närmare VJVS. Tex Artificiell Deadline. Det gör spelet LÄTTARE för byn, inte svårare.

Vi har såklart inget emot bonkande i sig. Det är den här iden att veva runt hejvilt som inte låter så smart. Ska det bonkas ska det ske under komtrollerade former, annars är det ju bara Smash TV.
 
Brynolf said:
Varför sa du inte att du inte kunde röstas ut? Ville du att byn skulle slösa sina röster på dig?
Click to expand...
Nej det ville jag inte. Samtidigt var det inte hela världen då visste att jag skulle överleva. Helst hade jag sett att jag inte blev utröstad men när det hände så hände det.
Ni hade ju inte ändrat er, det hade snarare fått motsatt effekt att nu ljuger den jäveln. Och jag skulle bli ett mål för nattmord av både ulvar, och andra bybor som undrar vad jag jiddrar om.
 
Jag hinner inte spela så mycket mer innan 20.00.

Ser ut som att två pers ibte ens röstat ännu? Det är under all kritik.

Jag försöker hinna kika om det går att flytta rösten till nåt ställe där den gör mer nytta men kanske inte hinner in mer.

AD verkar inte bli av som jag förstått det? Har inte hört ETT argument om varför den uppenbart bra taktiken tydligen är dålig och ulvig (nej, @StradhLestat jag räknar inte ”SCUMSCUMSCUM!! Mardröömm OLYCKA!!!” Som argument).

Om jag blir bonkad vet ni nog var jag står i förhållande till övriga spelare. De som röstat för AF denna rundan ska ju grönas av det också, jag hinner inte leta upp det inlögget och kolla vilka det var men tror att jag såg @Sysp och @Brynolf där i alla fall.
 
Fjodor påstår sig alltså ha en passiv förmåga som inte är märkt med "passiv" i hans PM. Medan Basse har en likadan förmåga som ÄR märkt med "passiv".

Detta i kombination med Fjoddes utstickande Yrke och udda spel är JÄTTEBRA skäl att hänga honom istället för mig. I synnerhet eftersom jag kan BEVISA att man får ett PM med "någon slog dig igår".

I synnerhet @Basenanji borde se att Fjoddes PM inte kan vara äkta (Om Basses eget PM nu är äkta, vill säga)
 
Brynolf said:
Alltså, vad ÄR caset mot mig? Att jag blev bonkad igårkväll?
Click to expand...
Du är hysterisk, du blir rödare och rödare.

Det finns en tes om att ett argument blir 20% svagare varje gång som man upprepar det. Lite där vi har dig nu.

Jag har aldrig sett dig panika såhär. Tolkar det som att du är väldigt viktig för ditt lag, och du claimar ju ingen megaviktig roll för byborna så du är med nån skumfraktion.
 
Octagonal said:
Du låter lite stressad? Inte så byboigt, byboBrynolf brukar vara mer chill😉
Click to expand...
Nu är jag chill. Det är mindre chill när man försöker läsa ikapp tio sidor samtidigt som man försöker hålla ordning på fyra ungar och två ponnysar.
 
Octagonal said:
Du är hysterisk, du blir rödare och rödare.

Det finns en tes om att ett argument blir 20% svagare varje gång som man upprepar det. Lite där vi har dig nu.

Jag har aldrig sett dig panika såhär. Tolkar det som att du är väldigt viktig för ditt lag, och du claimar ju ingen megaviktig roll för byborna så du är med nån skumfraktion.
Click to expand...
Kan du svara på frågan istället? Vad är ert case mot mig? Att jag vill ha kontrollerat spel istället för vilda västern?
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top