Hemma och lite tid i mina händer. Först ska jag säga att inget jag gjort i det här spelet har varit ogenomtänkt. Allt är genomtänkt in i alla detaljer jag har kunnat förutspå.
Anledningen till att jag siade Brynolf förra rundan är följande:
Under hela första rundan var Brynolf rödare än ett trafikljus för mig, detta utifrån namnet han outat och hur han betedde sig. Jag blev skitskraj över att hans rykte kanske skulle hänga ut mig som siare eftersom han uppenbarligen visste att det fanns en fraktionssiare. Detta case har jag presenterat några gånger. Brynolfs uppryckning under den andra rundan fick mig att tvivla på min första analys och jag backade från Brynolf. Däremot så hade Recca redan från start runda två börjat jaga Brynolf, helt utan att presentera ett annat case än: Han är jobbig och tjatar på mig.
Recca står också högt upp på min lista över rödingar och för att inte hinta om att jag tänkte sia Brynolf höll jag fast vid mitt case där. Precis som Recca säger så hade vi ju ett case mot honom och han skulle med stor sannolikhet åka den här rundan. Men jag var tveksam, speciellt efter att jag förstått vad hans förmåga gick ut på, jag kunde aldrig tänka mig att Vico skulle ge dylik förmåga till en ulv och det kändes också jävligt konstigt att han skulle försöka claima en sån märklig förmåga. Grönare och grönare alltså.
Sen tänkte jag såhär: Om jag siar Brynolf och han visar sig vara röd så går jag inte ut med det i mitt första inlägg nästa runda.
Eftersom vi redan hade ett case mot honom så tänkte jag att fler resonerade som Recca visat att hon resonerade, att jag inte skulle sia honom utifrån vattentätt case och om jag då sagt att jag har siat någon som ulv så hade den/de kvarvarande ulven/arna förmodligen fått panik och börjat ifrågasätta mig. Om jag däremot fick fram att Brynolf var grön skulle detta röda de som försökt hänga honom under hela förra rundan.
Utifrån den här teorin landar jag i följande just nu:
Recca: Började förra rundan med att lägga röst på Brynolf, hon har lugnt konstaterat att vi kommer rösta ut Brynolf den här rundan och lutar sig tillbaka efter att hon ifrågasatt mitt svaga case mot Anth, dock så presenterar hon aldrig något case mot Brynolf. Hennes reaktion på att jag nu vet att Brynolf är grön lät inte vänta på sig. Hon har gått ut hårt den här rundan för att ifrågasätta mig och min outning även om hon igår svalde den utan en enda fråga, men då var hon ju säker på att vi i den här rundan skulle hänga ytterligare en bybo, en bybo med en superförmåga. Nu har detta ställts på ända och ni kommer få se under den här rundan hur Recca kommer lägga all sin energi på att röda mig.
Vidare så var Recca nästan övermänskligt snabb att hoppa av drevet mot Arvidos och gå på Nässe när tillfälle gavs i första rundan.
Dessutom tror jag inte en sekund på Reccas reaktion till att Brynolf är grön, hon är en alldeles för slipad och erfaren spelare för att göra ett misstag likt det hon försökte påskina att hon gjort. Det luktar ulv som satt trygg i att kunna rösta ut en bybo med en powerroll men som omkullkastades helt på grund av att jag siade någon som hon inte alls trodde att jag skulle sia och fick ett resultat som rödade ner henne totalt. Panik helt enkelt.
-----------------------------------
På frågan vad jag tycker om Vimes teori om ulvar så köper jag Anthvidos, Recca och Tyr, men Brynolf kan vi ju inte ha kvar i ekvationen så vem är den fjärde? Paxen? Och finns det en femte?
Anledningen till att jag siade Brynolf förra rundan är följande:
Under hela första rundan var Brynolf rödare än ett trafikljus för mig, detta utifrån namnet han outat och hur han betedde sig. Jag blev skitskraj över att hans rykte kanske skulle hänga ut mig som siare eftersom han uppenbarligen visste att det fanns en fraktionssiare. Detta case har jag presenterat några gånger. Brynolfs uppryckning under den andra rundan fick mig att tvivla på min första analys och jag backade från Brynolf. Däremot så hade Recca redan från start runda två börjat jaga Brynolf, helt utan att presentera ett annat case än: Han är jobbig och tjatar på mig.
Recca står också högt upp på min lista över rödingar och för att inte hinta om att jag tänkte sia Brynolf höll jag fast vid mitt case där. Precis som Recca säger så hade vi ju ett case mot honom och han skulle med stor sannolikhet åka den här rundan. Men jag var tveksam, speciellt efter att jag förstått vad hans förmåga gick ut på, jag kunde aldrig tänka mig att Vico skulle ge dylik förmåga till en ulv och det kändes också jävligt konstigt att han skulle försöka claima en sån märklig förmåga. Grönare och grönare alltså.
Sen tänkte jag såhär: Om jag siar Brynolf och han visar sig vara röd så går jag inte ut med det i mitt första inlägg nästa runda.
Eftersom vi redan hade ett case mot honom så tänkte jag att fler resonerade som Recca visat att hon resonerade, att jag inte skulle sia honom utifrån vattentätt case och om jag då sagt att jag har siat någon som ulv så hade den/de kvarvarande ulven/arna förmodligen fått panik och börjat ifrågasätta mig. Om jag däremot fick fram att Brynolf var grön skulle detta röda de som försökt hänga honom under hela förra rundan.
Utifrån den här teorin landar jag i följande just nu:
Recca: Började förra rundan med att lägga röst på Brynolf, hon har lugnt konstaterat att vi kommer rösta ut Brynolf den här rundan och lutar sig tillbaka efter att hon ifrågasatt mitt svaga case mot Anth, dock så presenterar hon aldrig något case mot Brynolf. Hennes reaktion på att jag nu vet att Brynolf är grön lät inte vänta på sig. Hon har gått ut hårt den här rundan för att ifrågasätta mig och min outning även om hon igår svalde den utan en enda fråga, men då var hon ju säker på att vi i den här rundan skulle hänga ytterligare en bybo, en bybo med en superförmåga. Nu har detta ställts på ända och ni kommer få se under den här rundan hur Recca kommer lägga all sin energi på att röda mig.
Vidare så var Recca nästan övermänskligt snabb att hoppa av drevet mot Arvidos och gå på Nässe när tillfälle gavs i första rundan.
Dessutom tror jag inte en sekund på Reccas reaktion till att Brynolf är grön, hon är en alldeles för slipad och erfaren spelare för att göra ett misstag likt det hon försökte påskina att hon gjort. Det luktar ulv som satt trygg i att kunna rösta ut en bybo med en powerroll men som omkullkastades helt på grund av att jag siade någon som hon inte alls trodde att jag skulle sia och fick ett resultat som rödade ner henne totalt. Panik helt enkelt.
-----------------------------------
På frågan vad jag tycker om Vimes teori om ulvar så köper jag Anthvidos, Recca och Tyr, men Brynolf kan vi ju inte ha kvar i ekvationen så vem är den fjärde? Paxen? Och finns det en femte?
