Sagan om Ringen - stort plothole

cogitare said:
Det är sant. Jag spetsade kanske till det. Vet inte hur tydligt det är men är faktiskt tanken att hela ringens brödrarskap var tänkt att traska in i Mordor och hiva ringen i lavan? :)

Men man valde uttryckligen att INTE ha med Glorfindel för han skulle dra till sig för mycket uppmärksamhet. Han lyser som en fyrbåk för saker som nazgûlerna i skuggvärlden. Samtidigt valde man ha med Gandalf som är en Maia och därmed också borde vara ganska uppseendeväckande. Nåväl, man skall väl inte plocka isär det alltför mycket :)

Cog.
Click to expand...
Gandalfs hela grej är att verka utan att synas. Glorofindels hela grej är att vara episk megahjälte.
 
Vimes said:
Han glömde inte bara bort då? För 15 minuter sedan öppnade jag datorn för att göra något jobbrelaterat men kom inte ihåg var det var, och nu sitter jag här. Lär ju hända även häxmästare eller?
Click to expand...
rimligt, av alla fiktiva karaktärer är nog Häxmästaren den som är mest lik dig så jag köper vad du säger
 
erikt said:
Inte riktigt.
Frodo skulle naturligtvis traska in i Mordor och dumpa ringen i lavan. Exakt hur han skulle ta sig in där var lite oklart.
Boromir hade inga planer på att traska in i Mordor. Han var på väg hem till Minas Tirith, men följde med brödraskapet så länge eftersom det ändå låg åt samma håll.
Aragorn hade allvarliga funderingar på att göra Boromir sällskap.
Sam följde med Frodo, oavsett vart Frodo tänkte ta vägen.
Merry och Pippin hade ingen aning om vart de skulle, eller hur de skulle ta sig dit, utan hängde mest på bara för att. Dessutom tänkte Elrond ändå sparka ut dem ur Rivendell, och de hade ingen lust att bara åka hem igen.
Legolas och Gimli följde med för att, vad tusan vi kan ju inte låta något så här viktigt hända och lämna alver och dvärgar helt utanför!
Gandalf var väl den enda som hade någon slags plan, och han var inte så bra på att dela med sig av information. Så när han ramlat av bron var det ingen som visste hur planen såg ut.
Click to expand...
av den här listan är Merry och Pippin mest rollperson av alla, övriga är SLP med agendor
 
Som redan nämnts: Tolkien skriver att hobbitarna kallade landet som lydde under deras Thain för the Shire. Men den förste Thain utsågs inte förrän år 1979 i tredje åldern, efter nordrikets fall. Inte 1601, då det grundades. Så vad det hette åren däremellan vet man inte, om det ens hade ett officiellt namn. Det finns inga belägg för någon ståndpunkt i "officiella källor" vad jag vet.
 
Leon said:
Det finns ingen anledning att utgå från att en region behåller samma namn i tusen år. Det är lika rimligt att anta att sådant ändras. Därför är det faktum att det heter Fylke runt år 3000 ingen indikation på att det redan hette så år 1600. Särskilt inte när det genomgått en större konstitutionell förändring där emellen Det finns helt enkelt lika liten anledning att tro att det hra samma namn som att tro att det har bytt namn. Här är bevisbördan jämnt balanserad.

Det som gör att bevisbördan tippar över i min riktning är Fylkes historia, och att det heter just Fylke. Fylke/Shire är inte ett egetnamn, det är ett begrepp. Län. Ett område som är en del av en annan stat. I ett svenskt sammanhang hade det helt enkelt hetat "län" eller "kommun". Är du norrman heter det just Fylke.

I vilka sammanhang får en enitet ett sådant namn? Jo, just i de fall där det tidigare varit men slutat ha statusen av län. Länet är inte längre ett län av andra i en större stat, utan är nu en egen entitet som har tagit över namnet från sin tidigare inkarnatioon. Antagligen hette Fylke typ "Suza Fylke" som en del av Arthedain, och omkringliggande län heter kanske "Arne Fylke" eller "Berts Fylke". Över tid, när Suza Fylke inte längre är ett av flera fylken, faller Suza bort, och kvar är bara namnet Fylke.

Detta förklarar alltså a) varför Fylke heter något så udda som Fylke (län) och b) varför Häxmästaren inte känner igen det (Ok, ringen finns i "län", tack så jävla mycket Arne. Ägs den också av personen "person" och är gömd i huset "hus"?)

Men visst, det är bara en teori. Men iaf inte mindre trolig än att Fylke skulle ha behållt sitt namn i över tusen år.

P.S. Såg ditt svar ovan @Franz men låter det här stå kvar så länge :)
Click to expand...
Är inte Sûza bara westron för just fylke/län/shire ?
 
Franz said:
Jag förstår hur du menar, men de är ju samtidigt befälhavare som styr arméer och trupper. Det torde ju krävas en viss intelligens för att göra detta bra. Å andra sidan så anställde de Arne och gav honom en betydelsefull position trots alla hans blunders så de kanske ändå inte är så himla smarta… 😄
Click to expand...
Det hamnar inte i vägen för min bild. Jag tänker inte att de rör sig på smarthet-skalan på det sättet. Tankar har mindre potential för dem än känslor. Det är mycket ”nu kör vi!”-inställning.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top