Varulv [REVOLOUPTION] - R2

Om det eventuellt blir oavgjort så ser vi vilka som röstat mot byn och har alla korten på bordet.
Alltså lär det inte ske och om det händer är vi i en 4 mot 3 där oddsen är på vår sida.
 
Rasmus, jag tror i nuläget att du är grön, men förstår du de potentiella sprickorna i planen? Det går väl inte prestige i den?
 
Octagonal said:
Du tycker alltså inte heller att Impetigos poster hittills idag tyder på ulv som lite gett upp? Felaktighet efter felaktigt som kommer från Impe nu som inte känns serösa utan mest som brus.
Click to expand...

Jag tänkte lite för snabbt förut när jag trodde att du menade nattmord och inte röstning, det blev ju helfel när det kom från dig som claimat nattmord och det var därför jag högg på detta iom at jag tolkade det som ett solklart ulvtell.

Alltså kag skäms otrolligt myckwt för att jag hängde en bybo, därav den lite skämtsamma tonen i mina inlägg i r2: Jag är just nu varilvsvärldens klantigaste person genom alla tider liksom.

Helt seriöst dock så hade jag verkligen vittring på Anthrox och jag ”visst” ju stt han skulle säga att jag var ulv i r2 så jag ville förekomma att byn behövde välja mellan honom och mig - röstade vi ut mug i r2 vore det reoligtvis för sent att rädda situationen äcen om vi röstade ut Anthrox i r3.

PLUS som sagt att jag ville lura ulvar att kontakta mig i PM vilket också gjorde att jag ville ha ett rejält ulvskimmer över mina inlägg.

Uppenbarligen skimrade jag lite för bra… VI MÅSTE AVBLÅSA UTRÖSTNINGEN! Vi förlorar om jag ryker!!
 
Bra post Impetigo men jag köper det inte.

För många saker som känns orimliga.
Att ingen ulv skulle ha skrivit till Impetigo och att en Impe bybo skulle snajpa men grön siare händer inte.
 
Octagonal said:
Bra post Impetigo men jag köper det inte.

För många saker som känns orimliga.
Att ingen ulv skulle ha skrivit till Impetigo och att en Impe bybo skulle snajpa men grön siare händer inte.
Click to expand...

Håller helt med Octagonal här, så alla utom Empiricus är övertygade om ulvigheten i din snajpröst men ingen har kontaktat dig? kontaktade de dig redan precis efter snajpandet? så det om man ska vara precis var det inte i R2 som du blev kontaktad Impe, är det så du menar?
 
Basenanji said:
Rasmus, jag tror i nuläget att du är grön, men förstår du de potentiella sprickorna i planen? Det går väl inte prestige i den?
Click to expand...

Nejdå, det är klart att det finns "sprickor", det har jag sagt från början. Det är en sannolik vinst, inte en säker vinst. Men jag skulle sätta mina pengar på en 51 % - 49 % alla dagar i veckan.
 
Empiricus said:
Det är rödande med snajprösten ja, men vi har ju inte säkerställt att siare = bybo, och anthrox spel var ju inte speciellt helgrönt i rundan. Hade anthrox visat sig vara ulv hade vi hyllat impetigos klarsynthet nu trots snajp så jag är helt enkelt inte så säker på skuld att jag vill haka på utdrevning utan åtminstone något resonemang kring det. Är impe bybo så är det ju 3 - 3 mellan oss och ulvarna.
Click to expand...

Wow, så du försvarar alltså snajpning i sista sekund OCH utröstning av siaren? :O
 
Impetigo - Röd som kungens kallingar
Empiricus - Rödskimrande, tycker hela resonemanget kring väktandet i R1 skaver.
Sidd - Rödskimrande, lite för att det ju de facto finns 3 kontrarevolutionärer men även avvikande spelstil mot vanligt.
Basse - Grönaktig - visst nattmördade inte i R1 och det är väl bra, men å andra sidan riskabelt att skjuta ut en ulvkompis om vi utgår från att de inte hittade varandra i R1.
Octagonal - Tycker Octa har spelat stabilt byspel i R2, driver byn, kommer med förnuftiga inlägg, samtidigt lite orolig att han drar mig vid snoken.
Rasmus - Grönast - borde kanske vara mer rädd att Rasmus spelar så lugnt och o-rasmusaktigt. Men hela grejen är så byförnuftig (väl?)
 
BiobunkerVII said:
Impetigo - Röd som kungens kallingar
Empiricus - Rödskimrande, tycker hela resonemanget kring väktandet i R1 skaver.
Sidd - Rödskimrande, lite för att det ju de facto finns 3 kontrarevolutionärer men även avvikande spelstil mot vanligt.
Basse - Grönaktig - visst nattmördade inte i R1 och det är väl bra, men å andra sidan riskabelt att skjuta ut en ulvkompis om vi utgår från att de inte hittade varandra i R1.
Octagonal - Tycker Octa har spelat stabilt byspel i R2, driver byn, kommer med förnuftiga inlägg, samtidigt lite orolig att han drar mig vid snoken.
Rasmus - Grönast - borde kanske vara mer rädd att Rasmus spelar så lugnt och o-rasmusaktigt. Men hela grejen är så byförnuftig (väl?)
Click to expand...

Jag vet inte riktigt om jag gör det egentligen? Jag brukar väl oftast försöka hitta på olika strategier och planer (som inte alltid fungerar ska sägas). Om jag varit mindre gå-på-ig så är det för att jag inte riktigt sett poängen med det i R1 pga noll info. R1 var ju dock en vinst, vi hittade en ulv även om vi blev av med siaren och vi undvek att bli nattmördade. Och visst, Impetigo kan fortfarande vara bybo som fick paneik/hjärnsläpp men det är så himla långsökt och Occam måste vinna här.
 
Vill att alla ska outa så det inte blir något dribbel. Alla korten på bordet. Alternativet är att ulvarna har förmågor dom inte vill dela med sig av vilket är skönt för byn att veta.

Är hellre vetandes om att en ulv har en förmåga än att inte veta. Blir enklare att navigera och se saker att analysera kommande rundor.
 
Jag har ju min Star Alliance-logga kvar sedan vi försökte kollektiv-vinna i planetspelet exempelvis, då var jag ganska okonfrontativ också :)
 
Rasmus har du någon förmåga? Annars har det börjat ljugas här i krokarna…
 
RasmusL said:
Jag vet inte riktigt om jag gör det egentligen? Jag brukar väl oftast försöka hitta på olika strategier och planer (som inte alltid fungerar ska sägas). Om jag varit mindre gå-på-ig så är det för att jag inte riktigt sett poängen med det i R1 pga noll info. R1 var ju dock en vinst, vi hittade en ulv även om vi blev av med siaren och vi undvek att bli nattmördade. Och visst, Impetigo kan fortfarande vara bybo som fick paneik/hjärnsläpp men det är så himla långsökt och Occam måste vinna här.
Click to expand...
du överlevde ju R1 den här gången istället för att åka på musik-gate eller vad det nu var. Men ja mindre gå-påig är nog en beskrivning som stämmer.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top