Varulv [REVOLOUPTION] - R1

Bra gräv Anthrox. Tror vi får svårt att hitta något mer fast men alla de här små grejerna skulle potentiellt kunna vara nånting. Sen får Biobunker tycka att jag är en tråkig mes men blir ju som sagt nojjig 😅
 
Basenanji said:
Har varit på fotboll och sett bajen vinna mot Kalmar! Tjoho!! Nu ska vi dricka äl men tittar in strax!
Click to expand...

Det här är ju helt klart en smulning. Ingen vid sina sinnens fulla bruk kollar väl på sportboll?
 
Efter århundraden av tyranni, oförnuft, svält, vidskepelse och orättvisor har äntligen förnuftet och folket rest sig! En ny tidsålder randas! Men revolutionen och nationen hotas både av yttre och inre fiender. Konspiratörer, brittiska lakejer, påvens agenter och kontrarevolutionärer gömmer sig i varje hörn. Till giljotinen med dem!
 
BRITTISKA LAKEJER….så om planen luktar cheddar och engelsk öl är det alltså samma som att saker i Rasmus spel luktade smörrebröd, för då var ulvarna danska överlöpare.

Men jag kan ju ha smulat den kände kontrarevolutionären Robespierre och den brittiske agenten Brune Cheddarn, inte lika känd som den Röda Nejlikan iofs (åhnej tänk om det var en smulning till!!)
Basse har fått alla förmågor och jag fick alla roller.
 
Anthrox said:
Kan vara en smulning för någon kopplad till stormningen av bastiljen?

en.wikipedia.org

Storming of the Bastille - Wikipedia

en.wikipedia.org en.wikipedia.org
Click to expand...
Stormningen av Bastiljen en av de mer kända kontrarevolutionära dragen under hela revolutionen.
Det här är så löjligt att det måste fan vara ulvigt, vid nått spel tillskrev jag @Basenanji ett Lamotte i skottsäker väst i TV-studion för ett gräv..det här skulle till och med Lamotte tycka var för pinsamt att skriva. (och för de svagbegåvade så är alltså Lamotte inte heller någon smulning)
 
En spaning:
Om en kollar upp sin roll på wikipedia, så ser en ju om ens karaktär var revolutionär eller kontra. Jag har ju hela tiden utgått från att dessa karaktärer kan ha hamnat på olika sidor i historien, medan andra har tänkt tvärtom.
Jag har alltså tänkt: Våra karaktärer kan vara revolutionärer, även om de på riktigt var kontra.
Och inte: Jag är bybo, alltså har jag en karaktär som var revolutionär.

Skulle vi kunna genomföra en koll för att se hur det ligger till? Alltså inte avslöja namn, eller fraktionstillhörighet eller någon information som ens gränsfall kan leda till ens namn/roll, utan bara ett enkelt "Ja, jag är historiskt korrekt"/"Nej, jag är inte historiskt korrekt".

Då borde vi få 8 svar, där minst 5 är historiskt korrekta om rollerna är det.
Samt att det ger analysdata för framtiden, eftersom det tvingar ulvarna att ljuga ifall rollerna verkligen är historiskt korrekta (vilket incidently gör att namnsiaren blir positiv för byn).
Är de inte historiskt korrekta så säger det inte så mycket mer än att vem som helst kan ha vilken roll som helst, men det kostar heller ingenting väl?
 
BiobunkerVII said:
Stormningen av Bastiljen en av de mer kända kontrarevolutionära dragen under hela revolutionen.
Det här är så löjligt att det måste fan vara ulvigt, vid nått spel tillskrev jag @Basenanji ett Lamotte i skottsäker väst i TV-studion för ett gräv..det här skulle till och med Lamotte tycka var för pinsamt att skriva. (och för de svagbegåvade så är alltså Lamotte inte heller någon smulning)
Click to expand...
Jag kan ju ingenting om franska revolutionen säger jag ju :cry:
 
Jag är historiskt korrekt revolutionär - det var alltså de som INTE motarbetade revolutionen (de som gör det är KONTRA-revolutionärer)

Om Octa och Anthrox är bybor måste ni fan vara byfånar….
 
BiobunkerVII said:
Stormningen av Bastiljen en av de mer kända kontrarevolutionära dragen under hela revolutionen.
Click to expand...
(min inre besserwisser har fetstilat)
Om vi nu ska vara petnoga med historien @BiobunkerVII var väl stormningen av Bastiljen knappast ett kontrarevolutionärt drag, utan just startskottet för revolutionen?!

#nobodysperfect
#90hphistoria
 
Suck, nu fattar jag, du ville åt Anthrox son var OP där?

Ok ok, håna mig med bara!

🤣
 
Anthrox said:
Och du menar att vi andra INTE skulle tolka det som att du smular roll till dina ulvkompisar?
Click to expand...

Läst tillbaka lite så här på slutet.

Detta skriver alltså Anthrox till bb7 efter att bb7 postat länk till Robespierre.

Anthrox som själv ÄR Robespierre och därmed VET att bb7 inte smular till sina ulvkompisar.

Anthrox ljuger rätt upp och ner här.

Självklart fattar han att han kommer hängas när han sen går ut med sitt namn, han gör det bara för att undvika katastrof för ulvlaget iom att han blir rädd att ulvkompisarna dka tro att bb7 smulat.

Nu skiter jag i om jag har byn med mig, jag har aldrig varit så säker på en ulv i hela min varulvskarriär. Den här revolutionen startar här och nu! Brottslingarnas blod ska vattna frihetens mylla!

Röst: @Anthrox

Ni kommer tacka mig i r2 när den pälsklädda kroppen hängs upp på torget till allmän beskådan.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top