Varulv [R1] Spionchefens hemlighet

Anthrox said:
Samtidigt så är ju det här också en strategi som riskerar att slå rejält bakut, om vi råkar pricka fel och röstar ut analysstarka bybor tidigt och står kvar i senare rundor med skägget i brevlådan och bara lågflygare kvar i byn.
Fördelen vi har nu är att ulvarna inte kan slösa nattmord på analysstarka bybor, utan de behöver rikta in sig på den de tror är mest sannolik spionchef. Så sättet vi förlorar styrka i byn på är om vi själva röstar ut den.
Click to expand...
Så är det ju, särskilt om det är analysstarka bybor som åker och det är analysstarka ulvar kvar. Men jag tycker fortfarande det verkar logiskt att det inte är en ren lågflygargrupp vi har att göra med, spelformen verkar inte premiera det.

Sen har du ju rätt i att en analysstark ulv som åker kan fortfarande bidra till ulvchatten ända fram till och med sista nattmordet medans en bybo som åker tystas och förloras för alltid. Men att inte försöka dreva analysstarka spelare tror jag inte är en fruktsam plan om man är rädd att urholka byn.
 
Sysp said:
Så är det ju, särskilt om det är analysstarka bybor som åker och det är analysstarka ulvar kvar. Men jag tycker fortfarande det verkar logiskt att det inte är en ren lågflygargrupp vi har att göra med, spelformen verkar inte premiera det.

Sen har du ju rätt i att en analysstark ulv som åker kan fortfarande bidra till ulvchatten ända fram till och med sista nattmordet medans en bybo som åker tystas och förloras för alltid. Men att inte försöka dreva analysstarka spelare tror jag inte är en fruktsam plan om man är rädd att urholka byn.
Click to expand...

Min spontana tanke var att MU skulle välja 3 snackiga och analysstarka spelare som kollegor, men som någon (Anthrox?) påpekade kan det kanske finnas någon poäng för MU att blanda laget lite. Några Anthrox/Hägerstrand/Brynolf/etc och några Fjodor/BM/Isaac.

Sen ska vi ju komma ihåg att MU kanske inte alls väljer det som VI tycker verkar mest rationellt (och att det ju kan vara rationellt att välja det irrationella och sådär). Så, man kanske inte ska låsa sig för mycket i "mest rationella val"-teoretiserandet, även om det såhär i inledningen av R1 inte finns så mycket annat att jobba med.
 
Sidd said:
Ja asså vi ska ju försöka hitta ulvar å rösta ut dessa som vanligt.

Vet inte om du larvar dig men bybor ska alltså vara ytterst försiktiga med att ge ulvarna chansen att kunna röstanalysera detta efter ett gäng rundor när ”slutspelet” vankas.
Det handlar alltså om samspelet med bossen👍

Som medulv hade du varit en av huvudkandidaterna😇

Röst: @Anthrox
Click to expand...
Sorry om du redan svarat på det här, men förutom Anthrox, vilka två andra hade du valt om du varit Mäster Ulv och kört på option D?

Tror ändå det är en hyfsat fruktsam fråga att diskutera som har räntat hyfsat i tidigare spel.
 
Vimes said:
Min spontana tanke var att MU skulle välja 3 snackiga och analysstarka spelare som kollegor, men som någon (Anthrox?) påpekade kan det kanske finnas någon poäng för MU att blanda laget lite. Några Anthrox/Hägerstrand/Brynolf/etc och några Fjodor/BM/Isaac.

Sen ska vi ju komma ihåg att MU kanske inte alls väljer det som VI tycker verkar mest rationellt (och att det ju kan vara rationellt att välja det irrationella och sådär). Så, man kanske inte ska låsa sig för mycket i "mest rationella val"-teoretiserandet, även om det såhär i inledningen av R1 inte finns så mycket annat att jobba med.
Click to expand...
Nä, jag tror däremot att det kan vara vettigt att diskutera för det ger i alla fall lite signal hur folk tänker. Det är ju en lite märklig R1 i det att båda sidorna har info att jobba med här men inte kan göra det för uppenbart :)

Naturligtvis är det rimligt att tänka att MU har blandat lite och dessutom har jag ju varit inne på att i och med att MU är slumpad så kan MU vara vem som helst, men något annat än option D just nu ser jag som mycket osannolikt, och antagligen rätt fördelaktigt för oss om MU har valt A, B eller C istället, så D tycker jag vi ska utgå från.
 
Sidd said:
Tydligen var ni inte så uppenbart klara med det i Marinbiologerna.
Fattar att du grämer dig över den förlusten fortfarande men det var väl bra att lufta nu så vi byn inte gör om det misstaget.
Duh!
Click to expand...
Det var lika uppenbart då.
 
Vimes said:
Min spontana tanke var att MU skulle välja 3 snackiga och analysstarka spelare som kollegor, men som någon (Anthrox?) påpekade kan det kanske finnas någon poäng för MU att blanda laget lite. Några Anthrox/Hägerstrand/Brynolf/etc och några Fjodor/BM/Isaac.

Sen ska vi ju komma ihåg att MU kanske inte alls väljer det som VI tycker verkar mest rationellt (och att det ju kan vara rationellt att välja det irrationella och sådär). Så, man kanske inte ska låsa sig för mycket i "mest rationella val"-teoretiserandet, även om det såhär i inledningen av R1 inte finns så mycket annat att jobba med.
Click to expand...
Ja, var det inte förra MU som Octa valde ett par helt onödiga grejer på menyn bara för att kurvbolla byn? Tror Vi ska akta oss åtminstone lite för att dra förhastade slutsatser om spelupplägget innan det finns något hårt bevis.
 
Sysp said:
Sen har du ju rätt i att en analysstark ulv som åker kan fortfarande bidra till ulvchatten ända fram till och med sista nattmordet medans en bybo som åker tystas och förloras för alltid.
Click to expand...
Vet inte vart jag skrev det någonstans, men det låter ju smart så kör på 😅
 
Sysp said:
men förutom Anthrox, vilka två andra hade du valt om du varit Mäster Ulv och kört på option D?
Click to expand...
Initialt är ju smartast att rekrytera bland de som som senaste halvåret hållit sig kvar längst i spel: lågflygargänget som inte sätter sig i strålkastarljuset och brukar drevas ut.

Sidd hade dock valt några som är mer aktiva att köra rajtantajtan med försök till yberfarliga försök till kluriga special-moves för att vinna med stil😇

Tänker mig inte ge mig på ngr speciella namn då det bara blir nåt draget ur röven då jag inte funderat påt eller ens läst igenom MUs meny.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top