Varulv [R1] Spionchefens hemlighet

Jag hade valt C. Snurrig siare. Och så hade jag valt två glappkäftar som kan gröna sig på att rösta ut mig som låglfygare.
 
Anthrox said:
Eh, det här låter superulvigt.
A) Om MU valt ingen siare och en ulv outar siare med den här planen så kommer det leda till att flera bybor röstas ut bara baserat på den här planen.
B) Ska vi rösta ut en spelare som siats även om denne siats grön??
C) Siaren är i spel även i spel B.
D) Om en siare kommer fram nu och siar någon till nästa runda och vi röstar ut denne säger det ingenting om vilken sorts siare vi har? Dels behöver vi två olika färger för att stryka naiv/paranoid, dels kan vi inte vara säkra på att ulvarna kör utan siare och fejkoutar, och även om vi har en galen/riktig krävs det mer än ett siande för att kunna börja luska.
E) Om siaren är riktig och outar nu kommer siaren troligtvis att bli mördad så fort ulvarna får en chans.
Click to expand...
Kan du försöka läsa mig utan att tänka ulv hela tiden.
Jag försöker lyfta frågan om Siar-outning kan vara bra att göra nu innan spelare fallit bort pga drev/nattmord.

Försök vara konstruktiv utifrån mina förslag och lyft det som är tokigt utan att stämpla ulvigt på mig😇

Om vi klargör att det inte finns nån Siare i spel vet vi att MU valt A eller B.

Kliver en spelare fram och outar Siare så vet inte om det är en Ulv som falskSiar i ett scenario utan riktig Siare.
Problem alltså.
Vi kommer nog inte runt att klargöra om det är bybo eller ulv där då.
Då spricker den iden.

Stämmer det?
 
Sidd said:
Tittar igenom MUs möjliga val här nu:
Siarfrågan!

Har för mig att någon skrev nån post om det tidigare idag.

Visst är det läge att reda ut detta nu INNAN nån röstats ut/ blivit nattmördad.
Redan i R1.

Vi vill ju veta hur många ulvar vi har i spel.
Det kan vi nog ta reda på om vi lyckas lista ut hur det står till på Siar-fronten.

Vad händer om Siaren outar nu?

Om ingen kliver fram vet vi att det är 2 ulvar i spel: Val A eller B.

Outar Siaren så ser vi i R2 till att rösta ut den spelaren som denne Siat.

R3 får vi reda på den utröstades färg (den som Siades i R1).

Då kan vi stämma av vilken sorts Siare vi har i spel.

Då vet vi hur många ulvar som har Valts av MU.

Det är ju redigt bra för byn att få klarhet i hur många Ulvar vi har i spel från start.

Om vi har en Siare i spel så behöver vi i alla fall hela spelet försöka reda ut om denne är ok eller tokig/galen/paranoid. Även denne själv.

Om spelare hinner falla bort ur spel så skapas en chans för ulvarna att senare ful-outa denna roll utan att det blir nån Siar-duell.

Är väl lika bra att reda ut detta nu i R1 då det visserligen kan komma en falsk-outning men då får vi en ulv i alla fall med oss i det.

Kan alla bybor ge sin syn på det här😇👍🥂
Click to expand...

Outa i siare i runda 1 låter inte helt briljant. Jag förstår tanken då vi får information om vilket val MU gjort, men är det tillräckligt mycket information som kommer ut från det draget gentemot priset?

När det kommer till att ta reda på om siaren är frisk eller knäpp, är det verkligen vettigt att offra en röst på den siaren siat, bara för att få ett klargörande? Jag tänker att det måste finnas smidigare sätt för siaren att reda ut huruvida denne är knäpp eller frisk. Men jag kan tänka fel.

Jag gillar dock att du håller liv i diskussionen om hur vi ska hantera siaren men jag tycker inte den håller hela vägen.

Jag hade nog låtit eventuell siare suttit på egen kammare för att luska ut sin förmåga, för att först berätta om sin position när denne är antingen hotad eller kan bidra med relevant information som gagnar byn. Här tror jag främst att siaren kan hjälpa till att snäva in vilken meny som är i spel, vilket jag tycker är en bra tanke! Håll fast i den, men kanske bör en eventuell siare vara lite mer försiktig med att skylta om sin roll tills den har mer kunskap om sin egen roll. Frågan är kanske mer hur mycket information en eventuell siare kan få om sitt sinnestillstånd redan till runda 2, för att ge mesta möjliga information till byn.

Det blir dock en diskussion om spelets mekanik, vilket riskerar att flytta fokus från spelare och istället skjuta det mot spelets upplägg. Något jag tror byn förlorar på i längden.

Är det något jag missar i mitt resonemang? I så fall slå hål på min argument och förklara för mig varför jag är knäpp.
 
Sidd said:
Kan du försöka läsa mig utan att tänka ulv hela tiden.
Jag försöker lyfta frågan om Siar-outning kan vara bra att göra nu innan spelare fallit bort pga drev/nattmord.

Försök vara konstruktiv utifrån mina förslag och lyft det som är tokigt utan att stämpla ulvigt på mig😇

Om vi klargör att det inte finns nån Siare i spel vet vi att MU valt A eller B.

Kliver en spelare fram och outar Siare så vet inte om det är en Ulv som falskSiar i ett scenario utan riktig Siare.
Problem alltså.
Vi kommer nog inte runt att klargöra om det är bybo eller ulv där då.
Då spricker den iden.

Stämmer det?
Click to expand...
Det wgentligen enda bra scenariot för siaren att outa durekt är om mu valt A, eftersom det då tar bort deras möjlighet att outa siare i en pressad situation. Men av allt att döma är det ju inte det mu lär ha valt.
 
Sidd said:
Sidd hade dock valt några som är mer aktiva att köra rajtantajtan med försök till yberfarliga försök till kluriga special-moves för att vinna med stil😇
Click to expand...
Så lågflygare kan inte vinna med stil!?! Du kanske inte minns för ett par veckor sedan när en viss cool, lite bakåtlutad mamma SNAJPSKÖT dig mitt i pannan en (1!) minut innan rundastopp. Kanske träffade jag minnescentra. 🤩
 
Anthrox said:
Jag tror att ju tidigare siaren outar, desto bättre är det för ulvarna att döda denne. Är de fyra ulvar är siaren ett reellt hot som behöver hanteras och om siaren då outar i R2 kommer denne nog att få pisk så fort ulvarna får en möjlighet.
Click to expand...
Mjo, men samtidigt är det ju inte alls säkert att de kommer få chansen att mörda än på en stund. Om siaren kan sitta öppet och peka ut gröningar och vara grön själv, så är det ju mycket värt.

Dessutom, ulvarna kommer inte ha tid att mörda grönade spelare, så de kommer vara gröna i spel även efter att siaren mördats.

Och SÅ mycket är väl inte siaren värd? Att ulvarna bränner en av sina fyra vinstchanser är ju fina fesken.

Jag tycker det tål att övervägas, det här.
 
Goderafton! Har läst ikapp men kanske inte supernoga. Det finns tre spelare som alla har coachat byn med Devils Reef i minne och det är @Sidd, @Octagonal och @Sysp. Varför skulle de hjälpa byn genom att dra upp gamla grejer om de inte ärligt vill hjälpa byn? Kan vara en fint men jag läser det i alla fall som hjälp som de hade kunnat strunta i att ge.
 
Sysp said:
Det är ändå rätt lovande att två spelare redan lyckats gröna sig med chiffrande, fortsätter detta så vinner vi lätt ❤️
Click to expand...

Två? (Eller ja, svara inte på det här. Jag får gå tillbaka i tråden för att hitta den andra)
 
Big Mama said:
Varför skulle de hjälpa byn genom att dra upp gamla grejer om de inte ärligt vill hjälpa byn?
Click to expand...
För att rentvå sig från misstanke genom att spela goda bybor?

Jag säger det mest för att ett sådant drag kan gå i båda riktningar. Samtidigt kanske vi inte ska misstänka varenda jävel, men som spelet är upplagt vet byborna endast med säkerhet om en annan spelares färg.
 
Jag klurar över detta med att sprida ut röster vs att samla oss. Jag brukar ju förespråka att alla får gå sin egen väg och följa sitt hjärta, det är bäst för framtida röstanalys. Men nu tänker jag att det vore bra att vi klumpar ihop oss så mycket som möjligt för att dölja Chifen i mängden, och just för att undvika röstanalys.

Antrox och Sidd har flest röster och jag tänker att vi ska välja en att samlas kring (eller nån annan). Eftersom Sidd har varit lite mer konkret hjälpsam så får det blir Antrox, så länge i alla fall.

Röst: @Anthrox

(Det bär mig emot min gamla BFF from Bamses värld men jag måste lägga känslorna åt sidan.)
 
Big Mama said:
Goderafton! Har läst ikapp men kanske inte supernoga. Det finns tre spelare som alla har coachat byn med Devils Reef i minne och det är @Sidd, @Octagonal och @Sysp. Varför skulle de hjälpa byn genom att dra upp gamla grejer om de inte ärligt vill hjälpa byn? Kan vara en fint men jag läser det i alla fall som hjälp som de hade kunnat strunta i att ge.
Click to expand...

Jag tror det är betydligt fler som använt Devils Reef som referenspunkt när de diskuterat vår strategi detta spel (jag gör det nog i direkt svar till dig tidigt i tråden för övrigt).

Är inte det här rätt svagt över lag? Vi har tidigare i år spelat ett spel med mycket snarlikt upplägg (Basse nämner det till och med i startinlägget), det är väl helt givet att Devils Reef är referenspunkt för diskussionen om hur vi ska spela det här spelet? Jag tror det säger noll och inget om folks fraktion huruvida de nämner det eller inte.

Sen: vad är det för smarta insikter som Octa, Sidd och Sysp har dragit ur Devils Reef som de inte skulle tagit om de inte "ärligt" ville hjälpa byn? Jag kan ju ha missat något superbyboigt, men jag får lite mer intrycket av att detta ditt inlägg mest är hetluft så att säga...
 
Brynolf said:
Mjo, men samtidigt är det ju inte alls säkert att de kommer få chansen att mörda än på en stund. Om siaren kan sitta öppet och peka ut gröningar och vara grön själv, så är det ju mycket värt.

Dessutom, ulvarna kommer inte ha tid att mörda grönade spelare, så de kommer vara gröna i spel även efter att siaren mördats.

Och SÅ mycket är väl inte siaren värd? Att ulvarna bränner en av sina fyra vinstchanser är ju fina fesken.

Jag tycker det tål att övervägas, det här.
Click to expand...
Du menar att vi ska sitta och rösta ut bybor ett par rundor då eller? För vi måste ju rösta ut någon, och om ulvarna inte ska få chans att mörda på en stund så är det ju bara på bekostnad av att vi röstar ut bybor istället.
 
Angående det här med siaroutning: jag är inte emot alls faktiskt (som jag tror att mina tidiga inlägg skvallrar om). Risken är förstås att första ulven ut tar med sig siaren, men då har ulvarna bränt ett nattmord utan chans på spionchiefen, och det tycker jag är en ok utväxling på siaren även om hen inte lyckats gröna/röda någon.
 
Anthrox said:
Lägger en notis till dig här att du gärna får besvara vilka dessa kompisar hade kunnat tänkas vara ifall du var MU.
Click to expand...
Hmm, varför inte ett gäng lågflygare som inte gör så mycket väsen av sig och kan jobba i det tysta. Så skulle jag låta de aktiva, analytiska slita varann i stycken i byarådet. @fjodorsenuba, @Sömniga Isaac, @RasmusL @Big Mama. Rent hypotetiskt alltså - jag är inte ulv.
 
Verkar inte som att mitt Hägerdrev lyfter, så jag byter. Jag tänker rösta på Sidd (det är väl hugget som stucket med honom vs Anthrox egentligen, men kuligare med jämna drev tänker jag):

Röst: @Sidd
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top