Varulv [R1] Spionchefens hemlighet

Det bästa med sådana här spel är att vi kan vinbäga ulvarna lika mycket som de vinbägar oss 🤣
 
Impetigo du är alltid slug och svår att läsa av. Nu var det också många rundor sedan vi hade en beef. Min fredspipa har tagit slut.

Kom in med något vettigt nu!

Röst: @Impetigo
 
Octagonal said:
Gällande vad som är mest rationellt val är det utifrån varje enskild spelare.

Personligen ogillar jag skarpt siare när jag är ulv. Det går liksom inte att försvara sig emot och det känns som att jag släpper över kontrollen av mitt egna öde till dennes händer. Därför hade jag inte valt alternativ D utan förmodligen gått för alternativ C. Med det sagt håller nog majoriteten av er andra inte med mig.
Click to expand...
Bara döda fiskar flyter med strömmen.
- Octagonal, kanske
 
Anthrox said:
Jag ställde en direkt fråga till dig.
Du undvek att besvara den,
Click to expand...
Jag svarade ju på frågor och lyfte egna saker.

Aha du vill ha 2 namn till förutom ditt egna👍

Två namn till: Vimes och Brynolf säger vi då så ni blir nöjda. Tror det skulle kunna bli bra drag under galoscherna 🤣

Cirkulera vidare nu😇
 
Vimes said:
Så jag hade valt typ Anthrox, Impetigo och Brynolf till mitt lag. Kanske Octagonal.
Click to expand...
...MEN SEN ÄNDRAS HISTORIEN NÄR @Vimes BEHÖVER AMMUNITION FÖR ATT RÖSTA!
Vimes said:
Hade jag varit MU hade jag dels varit sugen på att ha Häger i mitt lag, och dels rätt osugen på att ha honom i motståndarlaget. Så jag röstar Häger helt enkelt.
Click to expand...

(Nä, det här är inte handen i kakburken, jag tyckte mest det var kul. 😘 )

Alla som har varit uppe för diskussion är bra rekryteringskandidater och rimliga att rösta ut på grund av det. Att diskussionen direkt hamnade på vem som är bäst att rekrytera är ett tecken på att det är ett smart MU-drag att rekrytera lågflygare istället, men det är väl något man får ha kvar i bakhuvudet till senare rundor. Vinmugg vinmugg.

Rekryteringsmekanik är rolig eftersom man faktiskt kan börja spela mot ulvarna redan i runda 1, och Anthrox är nog mitt förstahandsval på att rekrytera.

Röst: @Anthrox
 
Det dryga med argumentationen är att den är svår att försvara sig mot :( men det är trots allt R1, och någon måste ju röstas ut obv.

Men frågan är om det finns fler diskrepanser likt Vimes ovan, och om det finns opportunister som hakar på dreven vad de sagt till trots. Jag gör en sammanställning när övriga spelare kommit in i spelet och sagt vilka de hade velat spela med.
 
Så frågan om vilka hade valts om man är MU har varit uppe.

Jag utgår nu från att jag valt uppställning med frisk siare och tre kompisar. Utifrån detta hade jag nog valt en blandning av mindre aktiva spelare, en roll jag själv faller in i, tillsammans med spelare som kan bygga strategier.

Så Fjodor hade varit min låg flygande kompanjon. Inte bara på grund av låg aktivitet, utan snarare på grund av att jag upplever Fjode som en strategisk spelare med gott öga för spelet som kan vägleda laget.

Sidd brustablett just för att Sidd flänger runt friskt. Nackdelen med det valet är om Sidd brusar så pass att han brusar bort sig själv och laget. Fördelen är dock att det bakom bruset finns en skicklig spelare som själv kan genomskåda eventuella dimridåer.

Slutligen hade jag velat plocka in Vimes, men tror det hade varit en strategisk miss. Vimes drar fokus oavsett vad Vimes än gör och risken är lite för stor att han ryker snabbt, även om det kan vara bra i Kamikaze spel.

Nej, jag hade nog valt Brynolf. Den listiga räven känns ändå stabil som spelare och kan agera byns förnuft även som förklädd ulv. Något som gör att vi andra kan offra oss medan Brynolf riktar fokus på andra bybor.

Bubblare skulle vara Big Mama, den förvirrade och bullriga morsan. Fokus kan dra åt alla håll och kanter här, och om det är Kamikaze som gäller så gör det inte så mycket om BM ryker på sitt förvirrade spel. På den tiden har BM förmodligen ändå lyckats skapat en förvirring över hela brädet som är till gagn för ulvarna.

Min röst så länge får hamna på luriga Sidd. Den härliga brustabletten ❤️

Röst: @Sidd
 
För att vi ska undvika att göra en Devil’s Reef och indirekt peka ut Fjodors ersättare måste vi ju interagera mer med spionchefen. Framförallt får vi nog vara försiktiga med att följa i röstningar. Eller inte följa. Ja, ni fattar - inte vara förutsägbara och lättanalyserade helt enkelt.

En tanke som slår mig är om vi kan outa siare för att få en annan röst som går att följa och som ulvarna inte kan nattmörda utan att bli av med ett nattmord som sannolikt inte är på spionchefen. Det borde vi kunna göra redan R2 när vi har ett första siande att kunna börja utesluta vilka ulvar vi har. Detta tillsammans med lite subtila signaler om att man vet vem spionchefen är borde kunna ge oss en mindre spelplan att leta ulvar på utan att röja spionchefen.

Skjut hål i detta, tack.
 
Sömniga Isaac said:
Så frågan om vilka hade valts om man är MU har varit uppe.

Jag utgår nu från att jag valt uppställning med frisk siare och tre kompisar. Utifrån detta hade jag nog valt en blandning av mindre aktiva spelare, en roll jag själv faller in i, tillsammans med spelare som kan bygga strategier.

Så Fjodor hade varit min låg flygande kompanjon. Inte bara på grund av låg aktivitet, utan snarare på grund av att jag upplever Fjode som en strategisk spelare med gott öga för spelet som kan vägleda laget.

Sidd brustablett just för att Sidd flänger runt friskt. Nackdelen med det valet är om Sidd brusar så pass att han brusar bort sig själv och laget. Fördelen är dock att det bakom bruset finns en skicklig spelare som själv kan genomskåda eventuella dimridåer.

Slutligen hade jag velat plocka in Vimes, men tror det hade varit en strategisk miss. Vimes drar fokus oavsett vad Vimes än gör och risken är lite för stor att han ryker snabbt, även om det kan vara bra i Kamikaze spel.

Nej, jag hade nog valt Brynolf. Den listiga räven känns ändå stabil som spelare och kan agera byns förnuft även som förklädd ulv. Något som gör att vi andra kan offra oss medan Brynolf riktar fokus på andra bybor.

Bubblare skulle vara Big Mama, den förvirrade och bullriga morsan. Fokus kan dra åt alla håll och kanter här, och om det är Kamikaze som gäller så gör det inte så mycket om BM ryker på sitt förvirrade spel. På den tiden har BM förmodligen ändå lyckats skapat en förvirring över hela brädet som är till gagn för ulvarna.

Min röst så länge får hamna på luriga Sidd. Den härliga brustabletten ❤️

Röst: @Sidd
Click to expand...
Bra tankar. Jag gör som Anthrox och röstar på Sidd, tycker det har varit fladdrigt där.

Röst: @Sidd
 
Sysp said:
För att vi ska undvika att göra en Devil’s Reef och indirekt peka ut Fjodors ersättare måste vi ju interagera mer med spionchefen. Framförallt får vi nog vara försiktiga med att följa i röstningar. Eller inte följa. Ja, ni fattar - inte vara förutsägbara och lättanalyserade helt enkelt.

En tanke som slår mig är om vi kan outa siare för att få en annan röst som går att följa och som ulvarna inte kan nattmörda utan att bli av med ett nattmord som sannolikt inte är på spionchefen. Det borde vi kunna göra redan R2 när vi har ett första siande att kunna börja utesluta vilka ulvar vi har. Detta tillsammans med lite subtila signaler om att man vet vem spionchefen är borde kunna ge oss en mindre spelplan att leta ulvar på utan att röja spionchefen.

Skjut hål i detta, tack.
Click to expand...
Jag känner mig fortfarande jätte seg och korkad, så ställer förtydligande frågor istället!

Menar du att eventuell siare ska outa i runda två för att bli en vägledande röst för byn? Detta utifrån tanken att ulvarna inte vill slösa mord på siaren, då de istället kan söka efter chifen och avsluta spelet i vinst?
 
Så här ser listan ut för närvarande:
Namn: Val av spel - Val av medulvar

Vimes: D - Anthrox, Impetigo och Brynolf. Kanske Octagonal. (Med extrapost om Hägerstrand som tillägg senare)
Anthrox: D - Hägerstrand, Brynolf, Impetigo och/eller Vimes. (senare post stryker Vimes i listan)
Brynolf: D - Anthrox, Hägerstrand, Octagonal.
Hägerstrand: D - Anthrox och Brynolf och fjodorsenuba.
Sysp: D - Anthrox, Brynolf, Hägerstrand.
Sidd: D - Anthrox, Vimes och Brynolf.
Octagonal: C -
Sömniga Isaac: D - Fjodor, Sidd och Brynolf. (Brasklapp Vimes och Big Mama)
Impetigo:
Big Mama:
Fjodorsenuba:
RasmusL:

@Octagonal du svarade vilket spel du skulle spelat, men inte med vem. Meddela oss gärna.
 
Tittar igenom MUs möjliga val här nu:
Siarfrågan!

Har för mig att någon skrev nån post om det tidigare idag.

Visst är det läge att reda ut detta nu INNAN nån röstats ut/ blivit nattmördad.
Redan i R1.

Vi vill ju veta hur många ulvar vi har i spel.
Det kan vi nog ta reda på om vi lyckas lista ut hur det står till på Siar-fronten.

Vad händer om Siaren outar nu?

Om ingen kliver fram vet vi att det är 2 ulvar i spel: Val A eller B.

Outar Siaren så ser vi i R2 till att rösta ut den spelaren som denne Siat.

R3 får vi reda på den utröstades färg (den som Siades i R1).

Då kan vi stämma av vilken sorts Siare vi har i spel.

Då vet vi hur många ulvar som har Valts av MU.

Det är ju redigt bra för byn att få klarhet i hur många Ulvar vi har i spel från start.

Om vi har en Siare i spel så behöver vi i alla fall hela spelet försöka reda ut om denne är ok eller tokig/galen/paranoid. Även denne själv.

Om spelare hinner falla bort ur spel så skapas en chans för ulvarna att senare ful-outa denna roll utan att det blir nån Siar-duell.

Är väl lika bra att reda ut detta nu i R1 då det visserligen kan komma en falsk-outning men då får vi en ulv i alla fall med oss i det.

Kan alla bybor ge sin syn på det här😇👍🥂
 
Sömniga Isaac said:
Jag känner mig fortfarande jätte seg och korkad, så ställer förtydligande frågor istället!

Menar du att eventuell siare ska outa i runda två för att bli en vägledande röst för byn? Detta utifrån tanken att ulvarna inte vill slösa mord på siaren, då de istället kan söka efter chifen och avsluta spelet i vinst?
Click to expand...
Ja, det är en tanke i alla fall med förhoppningen om att det maskerar den lilla signal som den riktiga spionchefen kommer vilja skicka ut till byn om den får feeling och vill peka ut MU åt oss.
 
Sysp said:
För att vi ska undvika att göra en Devil’s Reef och indirekt peka ut Fjodors ersättare måste vi ju interagera mer med spionchefen. Framförallt får vi nog vara försiktiga med att följa i röstningar. Eller inte följa. Ja, ni fattar - inte vara förutsägbara och lättanalyserade helt enkelt.

En tanke som slår mig är om vi kan outa siare för att få en annan röst som går att följa och som ulvarna inte kan nattmörda utan att bli av med ett nattmord som sannolikt inte är på spionchefen. Det borde vi kunna göra redan R2 när vi har ett första siande att kunna börja utesluta vilka ulvar vi har. Detta tillsammans med lite subtila signaler om att man vet vem spionchefen är borde kunna ge oss en mindre spelplan att leta ulvar på utan att röja spionchefen.

Skjut hål i detta, tack.
Click to expand...
Jag tror att ju tidigare siaren outar, desto bättre är det för ulvarna att döda denne. Är de fyra ulvar är siaren ett reellt hot som behöver hanteras och om siaren då outar i R2 kommer denne nog att få pisk så fort ulvarna får en möjlighet.

Jag tror alltså inte på att siaren ska outa i R2, utan när denne har minst två sianden under bältet. Helst två med olika färger, eftersom vi inte kan vara säkra på vad för slags siare vi har och det åtminstone eliminerar ett alternativ av MU:s val.
 
Sysp said:
För att vi ska undvika att göra en Devil’s Reef och indirekt peka ut Fjodors ersättare måste vi ju interagera mer med spionchefen. Framförallt får vi nog vara försiktiga med att följa i röstningar. Eller inte följa. Ja, ni fattar - inte vara förutsägbara och lättanalyserade helt enkelt.

En tanke som slår mig är om vi kan outa siare för att få en annan röst som går att följa och som ulvarna inte kan nattmörda utan att bli av med ett nattmord som sannolikt inte är på spionchefen. Det borde vi kunna göra redan R2 när vi har ett första siande att kunna börja utesluta vilka ulvar vi har. Detta tillsammans med lite subtila signaler om att man vet vem spionchefen är borde kunna ge oss en mindre spelplan att leta ulvar på utan att röja spionchefen.

Skjut hål i detta, tack.
Click to expand...

Haha, först var jag helt säker på att det här var något som skulle till ulvtråden men hamnat fel 😀

Ja, det här med att outa siare är intressant. Om ulvarna blir utröstade och helt och hållet chansar med nattmorden så har de större vinstchans om de skonar en outad siare. Då blir bybospelet lite lättare.

Å andra sidan är det mindre risk att ulvarna vinner om en icke-outad siare är med i poolen för potentiella chefer.

…Vilket jag tror bara slutar i att det är bäst om siaren outar när hen har något värt att outa, som vanligt…
 
Sidd said:
Tittar igenom MUs möjliga val här nu:
Siarfrågan!

Har för mig att någon skrev nån post om det tidigare idag.

Visst är det läge att reda ut detta nu INNAN nån röstats ut/ blivit nattmördad.
Redan i R1.

Vi vill ju veta hur många ulvar vi har i spel.
Det kan vi nog ta reda på om vi lyckas lista ut hur det står till på Siar-fronten.

Vad händer om Siaren outar nu?

Om ingen kliver fram vet vi att det är 2 ulvar i spel: Val A eller B.

Outar Siaren så ser vi i R2 till att rösta ut den spelaren som denne Siat.

R3 får vi reda på den utröstades färg (den som Siades i R1).

Då kan vi stämma av vilken sorts Siare vi har i spel.

Då vet vi hur många ulvar som har Valts av MU.

Det är ju redigt bra för byn att få klarhet i hur många Ulvar vi har i spel från start.

Om vi har en Siare i spel så behöver vi i alla fall hela spelet försöka reda ut om denne är ok eller tokig/galen/paranoid. Även denne själv.

Om spelare hinner falla bort ur spel så skapas en chans för ulvarna att senare ful-outa denna roll utan att det blir nån Siar-duell.

Är väl lika bra att reda ut detta nu i R1 då det visserligen kan komma en falsk-outning men då får vi en ulv i alla fall med oss i det.

Kan alla bybor ge sin syn på det här😇👍🥂
Click to expand...
Känns som en bra diskussion att ha i alla fall även om du har fel på detaljer - B har en siare.

Det kan ju finnas något vi borde kunna utnyttja i det här spelet i och med att det inte finns vanliga nattmord. Man kan ju hoppas det i alla fall för det är läskigt att ulvarna potentiellt har fyra skott på spionchefen. Det borde ju innebära att de aldrig har mindre än 50% vinstchans när spelet börjat - de får mörda fyra av åtta bybor och varje bybo vi röstar ut ökar vinstchansen. Det är med andra ord skitdåliga odds om byn spelar detta straight up.

Tror vi behöver en masterplan. Knäck en sån nu tack 😄

@Anthrox? @Impetigo?
 
Sidd said:
Tittar igenom MUs möjliga val här nu:
Siarfrågan!

Har för mig att någon skrev nån post om det tidigare idag.

Visst är det läge att reda ut detta nu INNAN nån röstats ut/ blivit nattmördad.
Redan i R1.

Vi vill ju veta hur många ulvar vi har i spel.
Det kan vi nog ta reda på om vi lyckas lista ut hur det står till på Siar-fronten.

Vad händer om Siaren outar nu?

Om ingen kliver fram vet vi att det är 2 ulvar i spel: Val A eller B.

Outar Siaren så ser vi i R2 till att rösta ut den spelaren som denne Siat.

R3 får vi reda på den utröstades färg (den som Siades i R1).

Då kan vi stämma av vilken sorts Siare vi har i spel.

Då vet vi hur många ulvar som har Valts av MU.

Det är ju redigt bra för byn att få klarhet i hur många Ulvar vi har i spel från start.

Om vi har en Siare i spel så behöver vi i alla fall hela spelet försöka reda ut om denne är ok eller tokig/galen/paranoid. Även denne själv.

Om spelare hinner falla bort ur spel så skapas en chans för ulvarna att senare ful-outa denna roll utan att det blir nån Siar-duell.

Är väl lika bra att reda ut detta nu i R1 då det visserligen kan komma en falsk-outning men då får vi en ulv i alla fall med oss i det.

Kan alla bybor ge sin syn på det här😇👍🥂
Click to expand...
Eh, det här låter superulvigt.
A) Om MU valt ingen siare och en ulv outar siare med den här planen så kommer det leda till att flera bybor röstas ut bara baserat på den här planen.
B) Ska vi rösta ut en spelare som siats även om denne siats grön??
C) Siaren är i spel även i spel B.
D) Om en siare kommer fram nu och siar någon till nästa runda och vi röstar ut denne säger det ingenting om vilken sorts siare vi har? Dels behöver vi två olika färger för att stryka naiv/paranoid, dels kan vi inte vara säkra på att ulvarna kör utan siare och fejkoutar, och även om vi har en galen/riktig krävs det mer än ett siande för att kunna börja luska.
E) Om siaren är riktig och outar nu kommer siaren troligtvis att bli mördad så fort ulvarna får en chans.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top