Varulv [R1] Spionchefens hemlighet

Anthrox said:
Samtidigt så är ju det här också en strategi som riskerar att slå rejält bakut, om vi råkar pricka fel och röstar ut analysstarka bybor tidigt och står kvar i senare rundor med skägget i brevlådan och bara lågflygare kvar i byn.
Fördelen vi har nu är att ulvarna inte kan slösa nattmord på analysstarka bybor, utan de behöver rikta in sig på den de tror är mest sannolik spionchef. Så sättet vi förlorar styrka i byn på är om vi själva röstar ut den.
Click to expand...
Så är det ju, särskilt om det är analysstarka bybor som åker och det är analysstarka ulvar kvar. Men jag tycker fortfarande det verkar logiskt att det inte är en ren lågflygargrupp vi har att göra med, spelformen verkar inte premiera det.

Sen har du ju rätt i att en analysstark ulv som åker kan fortfarande bidra till ulvchatten ända fram till och med sista nattmordet medans en bybo som åker tystas och förloras för alltid. Men att inte försöka dreva analysstarka spelare tror jag inte är en fruktsam plan om man är rädd att urholka byn.
 
Sysp said:
Så är det ju, särskilt om det är analysstarka bybor som åker och det är analysstarka ulvar kvar. Men jag tycker fortfarande det verkar logiskt att det inte är en ren lågflygargrupp vi har att göra med, spelformen verkar inte premiera det.

Sen har du ju rätt i att en analysstark ulv som åker kan fortfarande bidra till ulvchatten ända fram till och med sista nattmordet medans en bybo som åker tystas och förloras för alltid. Men att inte försöka dreva analysstarka spelare tror jag inte är en fruktsam plan om man är rädd att urholka byn.
Click to expand...

Min spontana tanke var att MU skulle välja 3 snackiga och analysstarka spelare som kollegor, men som någon (Anthrox?) påpekade kan det kanske finnas någon poäng för MU att blanda laget lite. Några Anthrox/Hägerstrand/Brynolf/etc och några Fjodor/BM/Isaac.

Sen ska vi ju komma ihåg att MU kanske inte alls väljer det som VI tycker verkar mest rationellt (och att det ju kan vara rationellt att välja det irrationella och sådär). Så, man kanske inte ska låsa sig för mycket i "mest rationella val"-teoretiserandet, även om det såhär i inledningen av R1 inte finns så mycket annat att jobba med.
 
Sidd said:
Ja asså vi ska ju försöka hitta ulvar å rösta ut dessa som vanligt.

Vet inte om du larvar dig men bybor ska alltså vara ytterst försiktiga med att ge ulvarna chansen att kunna röstanalysera detta efter ett gäng rundor när ”slutspelet” vankas.
Det handlar alltså om samspelet med bossen👍

Som medulv hade du varit en av huvudkandidaterna😇

Röst: @Anthrox
Click to expand...
Sorry om du redan svarat på det här, men förutom Anthrox, vilka två andra hade du valt om du varit Mäster Ulv och kört på option D?

Tror ändå det är en hyfsat fruktsam fråga att diskutera som har räntat hyfsat i tidigare spel.
 
Vimes said:
Min spontana tanke var att MU skulle välja 3 snackiga och analysstarka spelare som kollegor, men som någon (Anthrox?) påpekade kan det kanske finnas någon poäng för MU att blanda laget lite. Några Anthrox/Hägerstrand/Brynolf/etc och några Fjodor/BM/Isaac.

Sen ska vi ju komma ihåg att MU kanske inte alls väljer det som VI tycker verkar mest rationellt (och att det ju kan vara rationellt att välja det irrationella och sådär). Så, man kanske inte ska låsa sig för mycket i "mest rationella val"-teoretiserandet, även om det såhär i inledningen av R1 inte finns så mycket annat att jobba med.
Click to expand...
Nä, jag tror däremot att det kan vara vettigt att diskutera för det ger i alla fall lite signal hur folk tänker. Det är ju en lite märklig R1 i det att båda sidorna har info att jobba med här men inte kan göra det för uppenbart :)

Naturligtvis är det rimligt att tänka att MU har blandat lite och dessutom har jag ju varit inne på att i och med att MU är slumpad så kan MU vara vem som helst, men något annat än option D just nu ser jag som mycket osannolikt, och antagligen rätt fördelaktigt för oss om MU har valt A, B eller C istället, så D tycker jag vi ska utgå från.
 
Sidd said:
Tydligen var ni inte så uppenbart klara med det i Marinbiologerna.
Fattar att du grämer dig över den förlusten fortfarande men det var väl bra att lufta nu så vi byn inte gör om det misstaget.
Duh!
Click to expand...
Det var lika uppenbart då.
 
Vimes said:
Min spontana tanke var att MU skulle välja 3 snackiga och analysstarka spelare som kollegor, men som någon (Anthrox?) påpekade kan det kanske finnas någon poäng för MU att blanda laget lite. Några Anthrox/Hägerstrand/Brynolf/etc och några Fjodor/BM/Isaac.

Sen ska vi ju komma ihåg att MU kanske inte alls väljer det som VI tycker verkar mest rationellt (och att det ju kan vara rationellt att välja det irrationella och sådär). Så, man kanske inte ska låsa sig för mycket i "mest rationella val"-teoretiserandet, även om det såhär i inledningen av R1 inte finns så mycket annat att jobba med.
Click to expand...
Ja, var det inte förra MU som Octa valde ett par helt onödiga grejer på menyn bara för att kurvbolla byn? Tror Vi ska akta oss åtminstone lite för att dra förhastade slutsatser om spelupplägget innan det finns något hårt bevis.
 
Sysp said:
Sen har du ju rätt i att en analysstark ulv som åker kan fortfarande bidra till ulvchatten ända fram till och med sista nattmordet medans en bybo som åker tystas och förloras för alltid.
Click to expand...
Vet inte vart jag skrev det någonstans, men det låter ju smart så kör på 😅
 
Sysp said:
men förutom Anthrox, vilka två andra hade du valt om du varit Mäster Ulv och kört på option D?
Click to expand...
Initialt är ju smartast att rekrytera bland de som som senaste halvåret hållit sig kvar längst i spel: lågflygargänget som inte sätter sig i strålkastarljuset och brukar drevas ut.

Sidd hade dock valt några som är mer aktiva att köra rajtantajtan med försök till yberfarliga försök till kluriga special-moves för att vinna med stil😇

Tänker mig inte ge mig på ngr speciella namn då det bara blir nåt draget ur röven då jag inte funderat påt eller ens läst igenom MUs meny.
 
Sidd said:
Initialt är ju smartast att rekrytera bland de som som senaste halvåret hållit sig kvar längst i spel: lågflygargänget som inte sätter sig i strålkastarljuset och brukar drevas ut.

Sidd hade dock valt några som är mer aktiva att köra rajtantajtan med försök till yberfarliga försök till kluriga special-moves för att vinna med stil😇

Tänker mig inte ge mig på ngr speciella namn då det bara blir nåt draget ur röven då jag inte funderat påt eller ens läst igenom MUs meny.
Click to expand...
Jag tror ur röven är bättre än inte? Du tycker inte det är lite lojt att inte vilja ta ställning och inte läsa reglerna? Tror inte det kräver mycket eftertanke om du nu har tänkt dig ett par aktiva spelare att faktiskt sticka ut hakan och välja ett par. Anthrox verkar ju du ha varit nog tvärsäker att rösta från höften direkt på honom av den anledningen, så nog kan du hitta ett par namn till va?
 
Sysp said:
Jag tror ur röven är bättre än inte? Du tycker inte det är lite lojt att inte vilja ta ställning och inte läsa reglerna? Tror inte det kräver mycket eftertanke om du nu har tänkt dig ett par aktiva spelare att faktiskt sticka ut hakan och välja ett par. Anthrox verkar ju du ha varit nog tvärsäker att rösta från höften direkt på honom av den anledningen, så nog kan du hitta ett par namn till va?
Click to expand...
Lite lustigt att ni stresstjatar vidare på just Sidd (som jobbar) när flertalet andra inte alls varit på tapeten för att avkrävas specifika namn.

Som sagt så fick jag veta att jag vart bybo och eftersom jag inte ids gräva igenom MU alla olika valmöjligheter och vi ändå alltid tycker olika och har fel i första rundorna så lämnade jag med varm hand generöst över detta till er som tror er klura ut bästa spelupplägget.

Utan att fortfarande läst MUs val men under jobbdagen här skummat av tråden så skulle jag förstås köpt så många ulvakompisar som möjligt (så vi blir 4 om jag fattat rätt).
Jag hade ju alltså valt de jag med patriarkalisk självklarhet med lätthet skulle domdera med och styra med järnhand så de skulle göra som jag ville hela tiden…
…skulle väl funka med alla av er😇

Extranot:
Notera att Anth och Sysp verkar jobba här nu för att trigga igång Sidd. Kan det vara för att Anth råkade få ett röstdrev på sig? Kom ihåg senare i spel att om nån av dessa två gentlemen visar sig vara röd så…
 
Vimes said:
Ja, jag tror att slutsatsen efter Devil's Reef var att byn var för försiktig och rädd att göra fel. Om alla bybor brusar på och stökar runt så blir det svårt för ulvarna att reda ut vad som är spioncheferi i röran (medan byborna ju har facit).
Click to expand...
Precis så. Om jag kommer ihåg rätt så var både jag och Sidd helt lost. Tills en ordentlig genomläsning gjordes sista kvällen. Då föll bitarna på plats. Eftersom att rundorna var så korta förenklade även det processen avsevärt.
Vi måste röra runt och våga rösta på vår spionchef. Det får bära eller brista.
 
Sidd said:
Notera att Anth och Sysp verkar jobba här nu för att trigga igång Sidd.
Click to expand...
Fascinerande läsningar av situationen.
Själv läser jag den så här:
Jag ställde en direkt fråga till dig.
Du undvek att besvara den, och valde istället att lägga röst på mig out of the blue.
Du spelar vidare med att konsekvent undvika att besvara frågan, när den även ställs av två andra spelare.
Ditt försvar är "öh, palla läsa regler".

Och sen tycker du att det är vi som är konstiga som ställer oss lite skeptiska till ditt handlande?
 
Octagonal said:
Precis så. Om jag kommer ihåg rätt så var både jag och Sidd helt lost. Tills en ordentlig genomläsning gjordes sista kvällen. Då föll bitarna på plats. Eftersom att rundorna var så korta förenklade även det processen avsevärt.
Vi måste röra runt och våga rösta på vår spionchef. Det får bära eller brista.
Click to expand...
Håller helt med!

Röst: @Octagonal
 
Gällande vad som är mest rationellt val är det utifrån varje enskild spelare.

Personligen ogillar jag skarpt siare när jag är ulv. Det går liksom inte att försvara sig emot och det känns som att jag släpper över kontrollen av mitt egna öde till dennes händer. Därför hade jag inte valt alternativ D utan förmodligen gått för alternativ C. Med det sagt håller nog majoriteten av er andra inte med mig.
 
Sidd said:
Lite lustigt att ni stresstjatar vidare på just Sidd (som jobbar) när flertalet andra inte alls varit på tapeten för att avkrävas specifika namn.

Som sagt så fick jag veta att jag vart bybo och eftersom jag inte ids gräva igenom MU alla olika valmöjligheter och vi ändå alltid tycker olika och har fel i första rundorna så lämnade jag med varm hand generöst över detta till er som tror er klura ut bästa spelupplägget.

Utan att fortfarande läst MUs val men under jobbdagen här skummat av tråden så skulle jag förstås köpt så många ulvakompisar som möjligt (så vi blir 4 om jag fattat rätt).
Jag hade ju alltså valt de jag med patriarkalisk självklarhet med lätthet skulle domdera med och styra med järnhand så de skulle göra som jag ville hela tiden…
…skulle väl funka med alla av er😇

Extranot:
Notera att Anth och Sysp verkar jobba här nu för att trigga igång Sidd. Kan det vara för att Anth råkade få ett röstdrev på sig? Kom ihåg senare i spel att om nån av dessa två gentlemen visar sig vara röd så…
Click to expand...
Märkligt att du kan skriva så långt och ändå inte ge oss två namn till förutom Anthrox?

Visst har vi konstaterat i tidigare spel att ”alla” eller ”ingen” spelare inte är ett ställningstagande som ger byn nåt överhuvudtaget?
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top