Professionella spelledare

Det verkar som att mångas invändning är inte i första hand att SL får betalt, utan av vem? Få verkar tycka att det är det minsta konstigt att SL som håller i en spelcirkel på ett bibliotek får pengar för det från biblioteket (antingen som direkt ersättning eller för att man gör det på arbetstid och är avlönad på det viset). Och inte heller att man måste betala för spelandet (det är ju vanligt på konvent, särskilt utanför Sverige). Utan det specifika att transaktionen går direkt från spelare till SL, så att spelarna blir kunder?
Ja, precis. Det är inte ett dugg konstigt om en musiker får pengar av en publik för att spela, men rätt konstigt om hen får pengar av de andra bandmedlemmarna för att spela med dem*.

*Ja, jag vet att ett band kan hyra in någon utomstående musiker för ett framträdande, men då kommer ju pengarna de betalar fortfarande från publiken.
 
Det verkar som att mångas invändning är inte i första hand att SL får betalt, utan av vem? Få verkar tycka att det är det minsta konstigt att SL som håller i en spelcirkel på ett bibliotek får pengar för det från biblioteket (antingen som direkt ersättning eller för att man gör det på arbetstid och är avlönad på det viset). Och inte heller att man måste betala för spelandet (det är ju vanligt på konvent, särskilt utanför Sverige). Utan det specifika att transaktionen går direkt från spelare till SL, så att spelarna blir kunder?
Ja, jag tycker som du beskriver. Att en fritidsledare eller dylikt anordnar spelträffar med sig själv som spelledare på betald arbetstid tycker jag inte är konstigt alls. Att anordna aktiviteter ingår ju liksom i arbetsbeskrivningen för fritidsledare.

Att det däremot för mig känns konstigt med betalda spelledare i andra sammanhang antar jag hänger ihop med att jag tycker att spelledaren är en självklar del i spelgruppen och att spelleda är lika roligt och lustfyllt som att vara spelare, bara på ett lite annat sätt, och något som någon i gruppen tar på sig att vara. Att då säga att spelledandet på något vis är löskopplat från spelgruppen och något man lika gärna, eller föredragsvis till och med, är en tjänst man kan köpa in av en utomstående är för mig en rent barock idé.
 
En skillnad är att betalda musiker betalas av publiken, medan betalda spelledare betalas av de andra spelarna. Överfört vore det som om en av musikerna skulle betalas av de andra i bandet.
Nja. Om arbetsmängden skulle vara densamma så visst, men i ett band som ger ut album så får ju de som skriver texten exempelvis mer per låt så det finns ju en skillnad. Och det finns ju en bunt band där en bandledare hyr in resten av bandmedlemmarna och tar större andel av intäkterna själv och andra konstellationer.
 
Nja. Om arbetsmängden skulle vara densamma så visst, men i ett band som ger ut album så får ju de som skriver texten exempelvis mer per låt så det finns ju en skillnad. Och det finns ju en bunt band där en bandledare hyr in resten av bandmedlemmarna och tar större andel av intäkterna själv och andra konstellationer.
Fast det du beskriver är ju en situation är ett antal människor har en business tillsammans där en av dem får en större del av intäkterna för att hen jobbar mer än de andra. Det är inte samma sak som att samma personer går ihop och betalar för någon annans tjänst.
 
Jag får intrycket att många motsätter sig professionella spelledare för att de själva inte skulle vilja anlita en sådan, eller ta betalt för att spelleda. Men vi är ju redan inne i hobbyn! För någon som är nyfiken på rollspel och vill testa det, men inte har en aning om hur de ska närma sig dem, kan en hyrspelledare vara en möjlig väg in. Det är inte alla som har en spelförening i närheten och även om de har det, kanske de inte vet hur de ska få kontakt med dem. Jag har stött på många som letat rätt länge innan de hittat rätt.

Är det någon som vill prova rollspel och se om det är något för dem, är det en rätt stor begäran att någon i kompisgruppen ska sätta sig in i, och förstå, rollspel tillräckligt mycket för att kunna spelleda. Det är inte heller så kul att sitta där med en klump i magen och känna att man kanske gör fel.
 
Här finns en annan sak man kan testa intuitionerna mot: är det skillnad på om ni som spelare anlitar spelledaren, eller om någon annan köpt en rollspelssession som t.ex. julklapp åt er?
 
Jag får intrycket att många motsätter sig professionella spelledare för att de själva inte skulle vilja anlita en sådan, eller ta betalt för att spelleda. Men vi är ju redan inne i hobbyn! För någon som är nyfiken på rollspel och vill testa det, men inte har en aning om hur de ska närma sig dem, kan en hyrspelledare vara en möjlig väg in. Det är inte alla som har en spelförening i närheten och även om de har det, kanske de inte vet hur de ska få kontakt med dem. Jag har stött på många som letat rätt länge innan de hittat rätt.

Är det någon som vill prova rollspel och se om det är något för dem, är det en rätt stor begäran att någon i kompisgruppen ska sätta sig in i, och förstå, rollspel tillräckligt mycket för att kunna spelleda. Det är inte heller så kul att sitta där med en klump i magen och känna att man kanske gör fel.
Så kan det absolut vara. Jag får nog räknas till de du nämner motsätter sig företeelsen och det till största delen av de anledningar du anger, att jag inte ser behovet och inte skulle göra det själv. Men situationen du målar upp, med nybörjare som vill spela men inte riktigt vet i vilken del av trådnystanet de ska börja dra, så har det absolut en plats om de inte lyckas hitta någon på annat vis.

Mina största invändningar har dock egentligen mest handlat om detta att det i vissa kretsar är så man gör. Att om man vill spela rollspel så tar inte en av spelarna på sig rollen av spelledare utan att man istället hyr in en utifrån.
 
Det jag egentligen har emot betala för SL är just att det känns som att SL inte skulle vilja spela med oss om vi inte betalade hen. Att dela på kostnaderna som SL har är självklart. Men det är väl lite inrotat att det är ett kompisgäng som spelar. Eller att man i alla fall har en viss gemenskap i spelgruppen. Jag spelar ju på ett visst sätt för att göra det roligt och intressant för spelledaren också. Men med betald spelledare så faller lite det samspelet. Eftersom spelledaren får betalt behöver man inte tänka på att det ska vara roligt för spelledaren också.

För ett dungeoncrawl typ av spel kan jag tänka mig att betalda spelledare har det lättare. Det är ju lite redan av spelledare mot spelare typ av spelstil.
 
Eftersom spelledaren får betalt behöver man inte tänka på att det ska vara roligt för spelledaren också.
Ska jag vara ärlig, tycker jag inte att det rollspelsmässigt är särskilt roligt att spelleda nybörjare. Men det finns andra värden. Att öppna deras ögon för rollspel och att de förhoppningsvis pratar om upplevelsen med värme efteråt, är en annan typ av roligt. Plus att det kan vara skönt för spelarna att inte behöva ta ansvar för spelledarens nöje, utan kan fokusera på sitt egna.
 
För någon som är nyfiken på rollspel och vill testa det, men inte har en aning om hur de ska närma sig dem, kan en hyrspelledare vara en möjlig väg in. Det är inte alla som har en spelförening i närheten och även om de har det, kanske de inte vet hur de ska få kontakt med dem.
Så istället för att hitta på sätt att göra det lättare att komma in i hobbyn sätter man upp en pay-wall. Osäker på hur detta skulle göra saken lättare.

"Jag skulle verkligen prova rollspel, något jag aldrig gjort förut och därför inte ens vet om jag gillar."
"Absolut kan du få prova, om du betalar först."
"Nej tack, då gör jag nog något jag redan känner till istället."
 
Jag är aktiv i hobbyn. Skulle inte ha något emot att betala en spelledare om det innebar att jag kommer undan allt förhandlande för att köra någon eller några omgångar rollspel i en form jag uppskattar. Jag ser inga problem att det SL gör är en tjänst, men jag är även en person som spelett för länge och hatar aktiviteten då det känns som ett jobb. Som spelare känner jag inte samma vånda de få gånger jag varit spelare.
 
Jag får intrycket att många motsätter sig professionella spelledare för att de själva inte skulle vilja anlita en sådan, eller ta betalt för att spelleda. Men vi är ju redan inne i hobbyn! För någon som är nyfiken på rollspel och vill testa det, men inte har en aning om hur de ska närma sig dem, kan en hyrspelledare vara en möjlig väg in. Det är inte alla som har en spelförening i närheten och även om de har det, kanske de inte vet hur de ska få kontakt med dem. Jag har stött på många som letat rätt länge innan de hittat rätt.

Är det någon som vill prova rollspel och se om det är något för dem, är det en rätt stor begäran att någon i kompisgruppen ska sätta sig in i, och förstå, rollspel tillräckligt mycket för att kunna spelleda. Det är inte heller så kul att sitta där med en klump i magen och känna att man kanske gör fel.

Jag tror det finns två sidor av just denna situation:

1. Marknaden för proffs-SL är egentligen ganska liten. Självklart finns det ju en handfull personer som lyckas försörja sig på det, men om det hade funnits ett stort behov av proffs-SL för att det är vanligt förekommande att genuint nyfikna rollspelare har väldigt svårt att hitta någon att spela med, så hade de sannolikt vart betydligt fler.

2. Att marknaden finns överhuvudtaget är ändå ett tecken på att i vart fall vissa människor ser ett värde i att betala för det. Sannolikt är det ju så att en delmängd av de personer som vill spela rollspel av någon anledning inte får tag i andra spelgrupper, och därför köper SL-tjänster. Att betala för en SL innebär ju nämligen också att man köper sig en plats i en spelgrupp, och det kan nog mycket väl vara en orsak till att den lilla marknad som finns ändå finns. På exempelvis startplaying.games så utannonseras ju ett antal platser för varje pass som sedan fylls av enskilda personer, man betalar alltså inte bara för en SL, man köper sig rätten att få vara med.

Den absoluta majoriteten av alla som går från att vara nyfikna på rollspel till att spela rollspel gör ju det via den konventionella gratis-vägen. Om man inte har en vängrupp att spela med, ett lokalt spelsällskap eller möjligheten att åka på konvent, så sker ju det oftast online. De finns mängder med "looking for group"-platser, alla VTT-plattformar har ju någon sorts forum eller ställe där spelare kan hitta varandra, det finns tusentals discordservrar, grupper på facebook, trådar på reddit och ett nästan oöverskådligt antal sätt att hitta en plats i en grupp och någon att spela med, även för nybörjare. Om man är nyfiken på rollspel och vill testa så är möjligheterna nästan oändliga, helt gratis.

Men självklart kommer vissa ändå välja att betala för det, kanske inte så mycket för att det är det enda sättet för dem (det är det inte, ingen måste betala för att kunna spela), men kanske för att det känns tryggare, bekvämare, mer "seriöst", de kanske är oroliga att få ett "nej" (detta tror jag är en stor orsak), inte vet vart de skall börja leta osv. Så för vissa är ju det en enklare väg, särskilt om de har mer pengar än tid.
 
Jag är aktiv i hobbyn. Skulle inte ha något emot att betala en spelledare om det innebar att jag kommer undan allt förhandlande för att köra någon eller några omgångar rollspel i en form jag uppskattar. Jag ser inga problem att det SL gör är en tjänst, men jag är även en person som spelett för länge och hatar aktiviteten då det känns som ett jobb. Som spelare känner jag inte samma vånda de få gånger jag varit spelare.
Det där "i en form jag uppskattar" intresserar mig. Min uppfattning har varit att spelledare som kräver betalt ofta har färdigpålästa äventyr eller system som de erbjuder. Dvs. premisserna sätts av den som tar betalt. Men om jag förstår dig rätt har du en bild att du kan betala för att sedan få en slags bestämmanderätt över spelledarens tillvägagångssätt. Tror inte jag funderat så mycket över den tanken men skulle inte det leda till att man betalar någon för att göra något de egentligen inte vill? Hur bra tror man kvaliteten blir då? Det är en spännande tankeövning.

PS. Tråkigt att du inte ser tjusningen i att spelleda, men där är vi alla olika så klart. Men om det nu är som du säger att du ser det som ett jobb och därför skulle kunna tänka dig betala för det, skulle du gilla det bättre då om du fick betalt?
 
Så istället för att hitta på sätt att göra det lättare att komma in i hobbyn sätter man upp en pay-wall. Osäker på hur detta skulle göra saken lättare.

"Jag skulle verkligen prova rollspel, något jag aldrig gjort förut och därför inte ens vet om jag gillar."
"Absolut kan du få prova, om du betalar först."
"Nej tack, då gör jag nog något jag redan känner till istället."
Jag ser det inte som pay-wall när det finns så många andra vägar att få tillgång till rollspelsupplevelsen. Det är ju inte så att professionella spelledare tar bort "marknaden" för alla andra spelledare.
 
Jag ser det inte som pay-wall när det finns så många andra vägar att få tillgång till rollspelsupplevelsen. Det är ju inte så att professionella spelledare tar bort "marknaden" för alla andra spelledare.
Ändå beskrev du att de som inte kunde hitta andra spelledare kunde lösa det problemet genom att nyttja betalda spelledare. I det scenariot blir det ju lite av en pay-wall. Och om det alltid finns andra alternativ som inte kräver att man betalar varför skulle någon någonsin nyttja en betald spelledare? Bara för den varma känslan man får av att bli av med sina pengar?
 
Jag är aktiv i hobbyn. Skulle inte ha något emot att betala en spelledare om det innebar att jag kommer undan allt förhandlande för att köra någon eller några omgångar rollspel i en form jag uppskattar. Jag ser inga problem att det SL gör är en tjänst, men jag är även en person som spelett för länge och hatar aktiviteten då det känns som ett jobb. Som spelare känner jag inte samma vånda de få gånger jag varit spelare.
Även om jag gillar att spelleda, skulle jag inte heller ha något emot att betala en spelledare för att jag skulle få testa ett specifikt system eller få en skräddarsydd upplevelse. Det är inte konstigare än att betala för att vara med på en mordmysteriemiddag. Jag kan ordna, och har ordnat, en sådan middag hemma, men det innebär rätt mycket planering, inköp av matvaror, tillagning av sagda matvaror, extrastädning hemma både före och efter middagen, disk, m.m., m.m. Det är värt att betala en slant för att kunna sätta sig vid dukat bord och få mordupplevelsen serverad.
 
Ändå beskrev du att de som inte kunde hitta andra spelledare kunde lösa det problemet genom att nyttja betalda spelledare. I det scenariot blir det ju lite av en pay-wall. Och om det alltid finns andra alternativ som inte kräver att man betalar varför skulle någon någonsin nyttja en betald spelledare? Bara för den varma känslan man får av att bli av med sina pengar?

Det finns ju en orsak till att det är en så liten marknad och priserna ändå är relativt låga (om man ser till rimlig arbetskostnad för en SL som lever i ett modernt västland). Just för att behovet nästan inte existerar.

Det är värt att betala en slant för att kunna sätta sig vid dukat bord och få mordupplevelsen serverad.

Men då har du inte betalat för en spelledare utan för en privat eventarrangör där att spela rollspel är en komponent av en större helhetsupplevelse. "Mord till middagen" är ju en grej som man kan betala för, jag nämnde Mordet.se tidigare i tråden. Lyxkonvent är också en grej, där får spelledarna självklart bra betalt då deltagarna ofta spenderat tiotusentals kronor för sin plats.

Betal-SL marknaden är idag dock i princip helt digital, du köper dig en plats i en spelgrupp via (främst) Startplaying.games och loggar in på en VTT.
Spelledare som åker hem till folk och arrangerar en helkväll finns kanske, men det vore ju i så fall drastiskt mycket dyrare för att ens vara genomförbart än de 2-300 kr det kostar för ett fyratimmarspass DnD via Roll20, vilket är så marknaden ser ut just nu.
 
Back
Top