Linux - hur funkar det?

Att en sådan enkel sak som att startmenyn är enkel och tydlig där program är indelade i tydliga kategorier och inget mer är befriande. Man hittar allt man vill ha där man kan anta att det är, varken mer eller mindre.
Det där är en sak jag älskar. Eller, snarare, jag hatar hur Windows gör det.

Från användarens perspektiv så är det helt ointressant vem som gjort ett program, men extremt intressant vem som har gjort det. Att organisera utifrån leverantör är totalt hål i huvudet.

Liksom, vem har inte suttit och letat bland 200 menyentries efter något småprogram, och man kommer inte ihåg vem som gjort det...
 
Just det där "hur startmenyn är organiserad" förvånar mig alltid lite att folk fokuserar på. Det är lite samma sak som när Windows 8 kom. Jag förstår inte problemet – jag söker ju ändå för att starta. Och har några snabbgenvägar för program jag använder ofta.

Och sök-för-att-starta har de ju allihop numera, operativsystemen. Just windows 8 var lite stukat eftersom de skiljde på "settings" och "apps"; men sedan 8.1 har ju sökningen varit väldigt funktionell.

Men för att svara på en fråga som ställdes:

Ordbehandling
Kalkyl
Email
Grafisk design
Fotoframkallning (RAW format)
3D CAD mekanik
3D CAD grafik/design
Webläsare

Google docs, google calc, gmail, -, -, OnShape, Blender, Firefox.

Fotoframkallning har jag får dålig koll på. Nästa gång jag använder Linux seriöst ska jag kolla hur bra det funkar att köra Affinity genom Wine. Det finns ju Linuxprogram för sånt – Inscape t.ex. – men jag är ärligt talat rätt oförtjust i dem.

Överlag använder ju jag webappar till det mesta numera; det är ganska få saker (3D, illustrationer, layout, spel) som får mig att starta något annat än en webbläsare eller Discord…
 
Har ett par vänner som testat Onshape och det verkar intressant. Blender är ju också intressant men jag är helt klart mekanistcaddare...
Darktable har jag kört en del själv i Windows.
Såg att Inkscape finns till Linux.
 
Just det där "hur startmenyn är organiserad" förvånar mig alltid lite att folk fokuserar på. Det är lite samma sak som när Windows 8 kom. Jag förstår inte problemet – jag söker ju ändå för att starta. Och har några snabbgenvägar för program jag använder ofta.
Att det finns workarounds ursäktar inte att man valt den sämsta tänkbara lösningen.

Sökning kräver dessutom att du vet vad du söker. Det hjälper inte vid "OK, vad fan har jag som kan visa den här bilden i jätteformat???". Att bläddra efter kategori har sin plats.
 
Just det där "hur startmenyn är organiserad" förvånar mig alltid lite att folk fokuserar på. Det är lite samma sak som när Windows 8 kom. Jag förstår inte problemet – jag söker ju ändå för att starta. Och har några snabbgenvägar för program jag använder ofta.

Orsaken till att jag reagerat på det är ju först och främst att det är en komponent av många som gör systemet trevligare att använda. Det är en rätt liten grej egentligen, men många bäckar små.

Men rent konkret och i detta fall så är det så enkla saker som att startmenyn inte alls är lika stökig, att jag inte behöver snabbgenvägar eller söka för att komma åt det jag vill, att sökningen (som såklart finns) är just en lokal sökning bland programmen och inte Bing, och att jag till det rent personligen är ganska bra på att glömma bort vilka program jag har installerat och vad de heter. En snabb, tydlig, enkelt sökbar och kategoriserad startmeny gör det väldigt mycket enklare att hitta vad jag letar efter och ha översikt över vad som är installerat, även när jag inte minns vad det heter.

På Windows har jag prick allt på skrivbordet, vilket jag inte upplever ett behov av på Fedora på samma sätt.
 
Ska sägas – lite OT – att Windows 11 har något slags värdelös hittepå-kategorisering som tydligen utgår från vilken kategori programmet är i på Microsoft Store. Vilket kanske funkar för de program som faktiskt finns där… Jag tycker mest det är störigt. Jag vill ju kategorisera utifrån mina behov, inte vilka program nån utvecklare tycker hör ihop. Så jag har mest stört mig på sån där gjord-av-nån-annan-kategprisering oavsett om jag mött den i Linux eller i Windows.

1769358867602.png

"Other" är alltså en ganska… bred kategori.

Men, vill jag understryka, jag tycker inte att de kategoriseringar jag sett i Linux varit bättre eller mer användbara.
 
Idag har jag, efter att jag slitit mitt hår i flera timmar och vart nära på att ge upp/ragequita/böla, fått min ritskärm att funka så som jag vill på Fedora.
Den funkade innan också, men nu när jag har lite annan setup (laptopen är nedfälld och ligger på en hylla ovanför skrivbordet, har en 1080p skärm som huvuddisplay och pennskärmen ligger framför den) så började det strejka något bedrövligt.

Pennskärmen har högre upplösning (2560x1600) och 16:10 aspect ratio. När jag försökte använda den nu så blev allting bananas, pennan registrerade inte där jag hade den utan en helt annan del av skrämen. Jag har tidigare försökt gör inställningar i något som heter "Open Tablet Driver" förra gången jag bråkade med min pekskärm (när det visade sig att XPPens egna Linux-drivrutiner var usla), då fick jag till det men krånglet var överväldigande, så gjorde inte mycket mer.

Att få ritskärmen att funka är verkligen en dealbreaker, gör den inte det så får jag helt enkelt gå tillbaka till Windows igen.

Återigen var det Discord som kom till min räddning, Open Tablet Driver har en Discordserver, där fick jag lite tips på vad jag kunde testa. Jag följde tipsen, flera gånger, men det funkade ändå inte. Tills det plötsligt gjorde och allt började funka precis som jag vill ha det. Till och med bättre än det gjorde när det funkade ok förra gången.

Jag har också fått Asperite att funka genom att installera det via Steam. Det funkar fantastiskt med ritskärmen så nu har jag nästan allt jag behöver för att komma igång med tecknande, pixel art och 3D igen på Linux. Ett stort mål är uppnått!
 
Back
Top