DoD Kritiken mot nya Drakar och Demoner ?

[Hägerstrand]

Men eftersom kritiken riktar sig mot ett specifikt rollspel, ställt i relation till andra rollspel, så känner jag att det inte är rimligt att mäta relativt barnslighet mot innebandy och bingo-lotto eller vad som nu arbiträrt räknas som "serious business adultman-hobbies", utan mot andra rollspel.

Att argumentera för att det absolut inte är barnsligt att hålla på med innebandy skulle jag nog tycka var precis lika ihåligt som att det absolut inte är barnsligt med de odöda. Det är något som jättemånga verkar gilla som barn och mycket färre verkar gilla som vuxna. Min invändning handlade om argumentet att "de odöda knappast är för barn"

Jag tycker att ett rollspel som använder illustrationer som annars är starkt associerade med barnböcker ger ett intryck av att vara anpassat för barn. Tittar jag enbart på förpackningarna ser Nelly Rapp ut att vara väldigt barnanpassat, DoD23 ganska barnanpassat och Delta Green inte alls barnanpassat. Jag har konsumerat en hel massa barnkultur eftersom jag har barn, jag tycker inte att det är så konstigt att jag kan titta på en barnbok, identifiera den som en barnbok och med ganska hög säkerhet tänka att det antagligen inte är något för mig. Det gör man undermedvetet hela tiden varje gång man besöker ett bibliotek eller scrollar genom netflix

Jag tycker inte att det är något fel att vuxna gillar saker som i övrigt signalerar barnkultur (som i mitt my little pony-exempel, eller som jag gör när jag överhuvudtaget spelar rollspel), men att de inte gör det egna caset några tjänster när de argumenterar för att "Vänskap är faktiskt inte bara för barn, det är viktigt för vuxna också" eller att "Barn är väl knappast intresserade av de odöda". Att något signalerar att det är barnanpassat betyder inte att det har en övre åldersgräns, men det kommer göra att vissa (med rätta) automatiskt blir ointresserade av det.

 

[GVDT]

Tycker nog inte nya Drakar och Demoner är direkt mer barnsligt än någon annan version av spelet. Det är kanske lite mer "Tjoflöjt och "Håll i hatten" men det blir man ju bara glad över.

För övrigt är monsterattacker bästa som har hänt DoD sedan STO-tabellen i Drakar och Demoner v1. 0

STO 18 = En sovande barbar.

 

[Arrikir]

För mig är Barnsligt =/= riktat till för barn.

Visst är det så att det finns mycket media och produkter som riktas till barn som i sig självt inte är barnsligt.

Ett exempel jag kommer på på rak han är The Edge Chronicles. Böcker för barn och unga. Böckerna är dock inte barnsliga utan håller en ton (sist jag läste dem) som är stundvis obehaglig och innehåller en hel del ond bråd död.
Kan unga läsa dem? Absolut. Är de barnsliga? inte alls.

 

[Magnus Seter]

"Barnslig" är väl som flera av er säger mycket "in the eye of the beholder." Det mesta jag tycker är kul är sådant som de andra vuxna kring mig tycker är ... ja, "barnsligt" eller i alla fall inte sånt som den som är 56 år ska hålla på med. Läsa serier, spela rollspel, titta på fantasy-filmer, läsa sci-fi, älska Adventure Time, ja, nästan allt jag håller på med.

Så för mig spelar det liten roll om någon säger "det är barnsligt", och jag känner inte heller något större behov av att försöka härleda det till en kvantifierbar faktor där något är eller inte är "barnsligt", för jag tror att det inte går.

Och även D&D kritiseras ju för i stort sett samma sak(er) som tas upp i den här tråden, så jag tror inte att något rollspel som försöker nå en bred målgrupp undkommer detta.

 

[Rangertheman]

"Barnslig" är väl som flera av er säger mycket "in the eye of the beholder." Det mesta jag tycker är kul är sådant som de andra vuxna kring mig tycker är ... ja, "barnsligt" eller i alla fall inte sånt som den som är 56 år ska hålla på med. Läsa serier, spela rollspel, titta på fantasy-filmer, läsa sci-fi, älska Adventure Time, ja, nästan allt jag håller på med.

Drakar och Demoner är väl lite av "in the eye of the beer holder"?

(Beer and pretzels game)

 

[krank]

Beholders säger ni? Är inte det lite fel spel?

 

[Conan]

Oerhört märkligt påstående. Har du ens läst spelet och dess expansioner?

Nej. Det är bara mitt intryck av spelet. Därför la jag till ett ”verkar”, samt skrev i mitt första man kan ta det jag skriver med en nypa salt.

 

[Hundenilunden82]

Jag kan förstå argumentet att vissa spel utifrån sin estetik kan upplevas som barnsliga om man med barnslig menar att att dessaa ämnar vara riktade mot barn eller en yngre publik och det kan göra att vissa vuxna individer kan anse sig vara utanför denna målgrupp och därför undviker spelen i fråga.

Personligen kan jag inte bry mig mindre om det jag gör anses barnsligt och omoget eller ej , jag struntar i sådant som coolhetsfaktor och vus 43 års ålder är jag såpass bekväm i mig själv att jag gör sådant jag finner roligt och givande oavsett om det är barnsligt ellwr coolt.

Sedan har jag lite svårt för hela det här argumentet med barnsligt, är inte hela hobbyn i sig stämplad som töntig och barnslig. Vi är när allt kommer omkring vuxna individer som leker interaktiv teater och att då diskutera om det är häftigare och mognare att låtsas att man är hober I The one ring än Ankor I DoD23 känns bara redundant