Nekromanti Krank går BÄRSÄRK!
- Thread starter krank
- Start date
anth
Vetefan
Re: Bugg för flera av oss
Lösning: sluta använda IE.
Alternativt: kontakta microsofts support och be dem fixa sin webbläsare...
Det är en feature, inte en bugg.Niklas73 said:
Lösning: sluta använda IE.
Alternativt: kontakta microsofts support och be dem fixa sin webbläsare...
solvebring
Superhero
Re: Bugg för flera av oss
... Och undvik framtida problem med ungefär hela internet.
Jag tänkte just säga det. Byt till en bra webläsare. =)anth said:Det är en feature, inte en bugg.Niklas73 said:
Lösning: sluta använda IE.
Alternativt: kontakta microsofts support och be dem fixa sin webbläsare...
... Och undvik framtida problem med ungefär hela internet.
Re: Bugg för flera av oss
2: Jag har kört Firefox på datorn hemma men gav upp eftersom flera saker inte funkade ordentligt (typ helskärm på vissa flashvideosajter). Skulle jag byta webbläsare på jobbdatorn skulle jag inte byta till Firefox.
1: Många som använder IE gör det på jobbdatorn och har inte rätt att byta webbläsare.solvebring said:
2: Jag har kört Firefox på datorn hemma men gav upp eftersom flera saker inte funkade ordentligt (typ helskärm på vissa flashvideosajter). Skulle jag byta webbläsare på jobbdatorn skulle jag inte byta till Firefox.
solvebring
Superhero
Re: Bugg för flera av oss
Ajaj. Det var synd, med trångmålet på jobbdatorerna alltså. Fast tja, Chrome är ju i annat fall - om man inte gillar FF - en schysst läsare och antagligen den snabbaste på marknaden just nu. Den ska dock inte bara lika säker och buggfri som FF om man ska tro utsagorna man hör från höger till vänster.
... Förövrigt kan jag inte förstå hur man inte kan sätta Firefox främst. Det brukar väl ändå vara den läsaren som fungerar bäst i längst utsträckning? Speciellt med alla utomordentliga tillägg för allt mellan himmel och jord?
... Sådan är i alla fall min erfarenhet.
Nå, men om ni inte kan byta webläsare borde ni väl kunna uppdatera den? Dante verkade ju slippa problem i IE9. ... Fast det är klart, om ni inte är administratörer på jobbdatorerna antar jag att all installation är utesluten? Kanske kan tala med teknikerna på jobbet om de kan installera önskad webläsare?
Ajaj. Det var synd, med trångmålet på jobbdatorerna alltså. Fast tja, Chrome är ju i annat fall - om man inte gillar FF - en schysst läsare och antagligen den snabbaste på marknaden just nu. Den ska dock inte bara lika säker och buggfri som FF om man ska tro utsagorna man hör från höger till vänster.
... Förövrigt kan jag inte förstå hur man inte kan sätta Firefox främst. Det brukar väl ändå vara den läsaren som fungerar bäst i längst utsträckning? Speciellt med alla utomordentliga tillägg för allt mellan himmel och jord?
... Sådan är i alla fall min erfarenhet.
Nå, men om ni inte kan byta webläsare borde ni väl kunna uppdatera den? Dante verkade ju slippa problem i IE9. ... Fast det är klart, om ni inte är administratörer på jobbdatorerna antar jag att all installation är utesluten? Kanske kan tala med teknikerna på jobbet om de kan installera önskad webläsare?
solvebring
Superhero
Re: Bugg för flera av oss
Som sagt Chrome är ju till exempel snabbare än alla de andra, men jag vill minnas att folk haft lite problem med en del sidor även där. Opera har jag inte använt på länge så där vet jag inte hur det ser ut, men är inte det mest bökigt med en massa skit över allt - var mycket jox förr i alla fall...
Firefox 7 är väl ändå relativt fräscht? Om inte annat fungerar FF i 9 fall av 10 och slår t.ex. IE med hästlängder vad gäller att inte ställa till konstiga problem. Så varför inte en välfungerande webläsare än något som nödvändigtvis ger känslan av "nytt"?Arfert said:
Som sagt Chrome är ju till exempel snabbare än alla de andra, men jag vill minnas att folk haft lite problem med en del sidor även där. Opera har jag inte använt på länge så där vet jag inte hur det ser ut, men är inte det mest bökigt med en massa skit över allt - var mycket jox förr i alla fall...
Oldtimer
Slava Ukraini!
Re: Bugg för flera av oss
Efter lite sökande har jag kommit fram till att detta är en känd bugg i IE8. Detaljerna är att om den angivna bredden ('width') på textarean är större än det angivna antalet tecken ('cols') för den, får IE8 spatt och börjar hoppa omkring när du har fyllt textarean på höjden och skriver en text som är bredare än textarean.
En enkel work-around är att sätta cols till ett högt värde (den är default 20 på IE). Om man lägger till cols=200 på textarean #texteditor, kommer problemet att försvinna för stackars användare av IE8. Det tycks inte påverka något annat vad jag kan se.
Någon admin som har ork och lust att testa det?
Efter lite sökande har jag kommit fram till att detta är en känd bugg i IE8. Detaljerna är att om den angivna bredden ('width') på textarean är större än det angivna antalet tecken ('cols') för den, får IE8 spatt och börjar hoppa omkring när du har fyllt textarean på höjden och skriver en text som är bredare än textarean.
En enkel work-around är att sätta cols till ett högt värde (den är default 20 på IE). Om man lägger till cols=200 på textarean #texteditor, kommer problemet att försvinna för stackars användare av IE8. Det tycks inte påverka något annat vad jag kan se.
Någon admin som har ork och lust att testa det?
Re: Bugg för flera av oss
EDIT: Men stort tack för den mycket explicita felsökningen. Det underlättar definitivt när någon som vet hur man gör (eller ens var man ska leta) kan ta sig an det.
Om jag visste var och hur?Oldtimer said:
EDIT: Men stort tack för den mycket explicita felsökningen. Det underlättar definitivt när någon som vet hur man gör (eller ens var man ska leta) kan ta sig an det.
Oldtimer
Slava Ukraini!
Re: Bugg för flera av oss
Man krank vet väl? Eller Gard?
Man krank vet väl? Eller Gard?
Oldtimer
Slava Ukraini!
Re: Bugg för flera av oss
Du förvirrade mig en stund där, men nu ser jag vad jag missade medan jag var upptagen av felsökning. Surt.
Du förvirrade mig en stund där, men nu ser jag vad jag missade medan jag var upptagen av felsökning. Surt.
Jag vill be om ursäkt för allt det här. Faktiskt, jag är ledsen. Jag borde ha lyssnat mer på andra, jag borde ha skrivit ner de konkreta tankar jag hade och varit tydligare med varför jag tog de beslut jag tog (jag hade ju gått och funderat på det här i över två år så jag borde ha kunnat uttrycka mig tydligare).
Framför allt borde jag överhuvudtaget inte ha börjat. Ja, jag vet att en del av er gillar det nya. Men i praktiken ledde det nya utseendet dels till en massa dålig stämning och dels till att Gardener stack från siten. Jag borde ha hanterat kritik och respons bättre.
Jag saknar egentligen erfarenhet av den här typen av arbete annat än på ren hobbybasis; jag har gjord designer och folk har tyckt om dem. Jag har studerat usability och försökt implementera det jag lärt mig. Men det finns andra som kan sådant bättre. Jag tog mig vatten över huvudet.
Jag kan lära vem som helst hur man flyttar om saker i spalterna, hur man lägger in och ta bort. har ni starka åsikter om vad som bör finnas vart, och vill göra jobbet? Great, övertala redaktionen (som jag inte längre tillhör) att ni bör få adminrättigheter på forumet så kan jag berätta exakt hur man går tillväga.
Jag kommer nu på lördag att spendera max två timmar på att försöka göra så att sitens nya tema fungerar i Internet Explorer (om ingen annan löst det innan). Gardener gjorde annars backuper av gamla temat innan jag härjade, så i värsta fall kan allt återställas. Men mina två timmar på lördag kommer att bli de sista två timmarna jag spenderar på något som har med sitens tema. Jag lämnar över ansvaret till andra, mer kunniga, händer.
Framför allt borde jag överhuvudtaget inte ha börjat. Ja, jag vet att en del av er gillar det nya. Men i praktiken ledde det nya utseendet dels till en massa dålig stämning och dels till att Gardener stack från siten. Jag borde ha hanterat kritik och respons bättre.
Jag saknar egentligen erfarenhet av den här typen av arbete annat än på ren hobbybasis; jag har gjord designer och folk har tyckt om dem. Jag har studerat usability och försökt implementera det jag lärt mig. Men det finns andra som kan sådant bättre. Jag tog mig vatten över huvudet.
Jag kan lära vem som helst hur man flyttar om saker i spalterna, hur man lägger in och ta bort. har ni starka åsikter om vad som bör finnas vart, och vill göra jobbet? Great, övertala redaktionen (som jag inte längre tillhör) att ni bör få adminrättigheter på forumet så kan jag berätta exakt hur man går tillväga.
Jag kommer nu på lördag att spendera max två timmar på att försöka göra så att sitens nya tema fungerar i Internet Explorer (om ingen annan löst det innan). Gardener gjorde annars backuper av gamla temat innan jag härjade, så i värsta fall kan allt återställas. Men mina två timmar på lördag kommer att bli de sista två timmarna jag spenderar på något som har med sitens tema. Jag lämnar över ansvaret till andra, mer kunniga, händer.
Jag vet inte var det här gick snett någonstans men detta var en välbehövlig och positiv förändringen av forumens utseende, som trots allt sett ut som fan ganska länge. En del folk fastnade för borttagandet av en specifik funktion utan en tydlig motivering - men på det stora hela var det en småsak.
Jag tycker du ska vara stolt över att du valde att ta tag i detta och göra en förändring - att överhuvudtaget göra något alls i ideella sammanhang som dessa är en bragd i sig. Folk kommer snart glömma bort förändringen men vänja sig och om 6 månader kommer ingen vilja gå tillbaka. Och om någon ändå slutligen bestämmer att ta tillbaka Senaste trådarna - inga problem, bara någon får tummen ur och gör det.
Folk (på alla sidor om stängslen) borde ta ner de stora trummorna och växla ner till ettan och krypköra till närmsta café för en
. Eller ta en 
Jag tycker du ska vara stolt över att du valde att ta tag i detta och göra en förändring - att överhuvudtaget göra något alls i ideella sammanhang som dessa är en bragd i sig. Folk kommer snart glömma bort förändringen men vänja sig och om 6 månader kommer ingen vilja gå tillbaka. Och om någon ändå slutligen bestämmer att ta tillbaka Senaste trådarna - inga problem, bara någon får tummen ur och gör det.
Folk (på alla sidor om stängslen) borde ta ner de stora trummorna och växla ner till ettan och krypköra till närmsta café för en
. Eller ta en 
+1RipperDoc said:Jag vet inte var det här gick snett någonstans men detta var en välbehövlig och positiv förändringen av forumens utseende, som trots allt sett ut som fan ganska länge. En del folk fastnade för borttagandet av en specifik funktion utan en tydlig motivering - men på det stora hela var det en småsak.
Jag tycker du ska vara stolt över att du valde att ta tag i detta och göra en förändring - att överhuvudtaget göra något alls i ideella sammanhang som dessa är en bragd i sig. Folk kommer snart glömma bort förändringen men vänja sig och om 6 månader kommer ingen vilja gå tillbaka. Och om någon ändå slutligen bestämmer att ta tillbaka Senaste trådarna - inga problem, bara någon får tummen ur och gör det.
Folk (på alla sidor om stängslen) borde ta ner de stora trummorna och växla ner till ettan och krypköra till närmsta café för en
Oldtimer
Slava Ukraini!
Såg du min utredning om IE8-problemet här i tråden? Allt verkar ju fungerar fint nu i IE9, så med den fixen är IE8 och IE9 hanterade. Det borde ju egentligen räcka. Det kan ju inte vara alltför många som sitter fast på IE7 eller äldre.
Tråkigt att det blev sådant liv om dina ändringar, men det är lurigt att ge sig in och ändra på saker som folk har vant sig vid. Själv tycker jag att det ser riktigt prydligt ut nu, men jag är inte förvånad över att du fick motreaktioner. Det får man alltid. Det är därför så många föredrar att göra ingenting, så att man undviker kritik. Och därför man så ofta tar in konsulter för att göra förändringar, så man har någon att svära över sedan.
(Ja, jag jobbar som konsult.)
Tråkigt att det blev sådant liv om dina ändringar, men det är lurigt att ge sig in och ändra på saker som folk har vant sig vid. Själv tycker jag att det ser riktigt prydligt ut nu, men jag är inte förvånad över att du fick motreaktioner. Det får man alltid. Det är därför så många föredrar att göra ingenting, så att man undviker kritik. Och därför man så ofta tar in konsulter för att göra förändringar, så man har någon att svära över sedan.
(Ja, jag jobbar som konsult.)
CapnZapp
Myrmidon
- Joined
- 3 Apr 2008
- Messages
- 4,004
Jag tycker fortfarande att "mera luft" inte måste betyda "mer än hälften luft". (Man fick ju återupprepa sina önskemål! )
Alltså att inte sätta en fix bredd på quotefönster, utan relativt värde (säg 75% av fönstrets bredd).
Har sajtens utseende testats på riktigt höga upplösningar (nu menar jag uppåt 2000 pixlar i bredd)?
)Alltså att inte sätta en fix bredd på quotefönster, utan relativt värde (säg 75% av fönstrets bredd).
Har sajtens utseende testats på riktigt höga upplösningar (nu menar jag uppåt 2000 pixlar i bredd)?