Konkreta tips som gör din fantasy mer historiskt trovärdig!

Byggnader är överlag ombyggda och tillbygda snarare än helt nybyggda. Detta gäller särskilt stenhus i städer
 
Last edited:
Byggnader är överlag ombyggda och tillbygda snarare än helt nybyggda. Detta gäller särskilt stenhus
Det här beror på plats och period. Brons- och järnålderns långhus blev så ohygieniska över tid att man ibland brände ned dem och byggde ett nytt.
 
Alla maktrelationer är personliga. Det finns inga relationer eller lojaliteter gentemot abstrakta ämbeten eller institutioner separat från personen.
* förutom i de religiösa institutionerna, vilket förklarar en del av dessas betydelse
Och alla andra institutioner och organisationer etc. Lite svartvitt att de bara är personliga, men är helt överens med att de är de primära lojaliteter vi känner är mot nära individer till oss. I övrigt intressant i historiskt trovärdighet perspektiv vad människan är lojal mot eller inte, känner man lojalitet mot sin lokala präst/furste? Eller är den påtvingad?
 
Och alla andra institutioner och organisationer etc.
Grejen är att de institutionerna fanns i bara mycket begränsad utsträckning, och att din lojalitet och relation var mot personen och inte institutionen. Du har en relation till han som är kung just nu (om du finns i kungens krets), men inte mot monarkin som institution (du kan förstås stödja den för att du har något att vinna på det ändå). När Kant uppfinner det moderna tjänstemannaidealet med en opersonlig relation till institutionen på 1700-talet är det just en uppfinning.
 
Grejen är att de institutionerna fanns i bara mycket begränsad utsträckning, och att din lojalitet och relation var mot personen och inte institutionen. Du har en relation till han som är kung just nu (om du finns i kungens krets), men inte mot monarkin som institution (du kan förstås stödja den för att du har något att vinna på det ändå). När Kant uppfinner det moderna tjänstemannaidealet med en opersonlig relation till institutionen på 1700-talet är det just en uppfinning.
Tror vi har lite olika ingång i ämnet och förståelse av begreppen 🙂 Men håller med ditt påstående i stort, jag känner inget behov av en egen en tråd till detta, men vi behöver iaf inte gå mer OT här.

Vet inte vilken siffra vi är på men ett nytt bidrag är MÖRKRET och dess närvaro, kvällar där gatorna knappt är upplysta av något!
 
Vad jag fattat det som så var det väldigt få som blev dömda till döden av kyrkan under häxprocessen utan de blev ofta friade. De flesta av de avrättade blev snarare lynchade.

I samhällen utan ordentliga rättsväsenden och tillräckligt många arga och/eller rädda människor var det väldigt ofta byrättvisa som gällde.
Jo, så har jag också förstått det. Undantaget är om kungen är lite väl religiös och har potensproblem, då är häxor en riksangelägenhet!
 
Back
Top