Varulv [KoK] - R3

Accepterar du ordförande Anthrox paket?

  • Total voters
    11
Sidd said:
Om fjodde åkt som röd:
- vi hade kunnat ana att denne ljugit om saker och undanhålligt info
- tex dubletten 0-3 hade vi kunnat ifrågasätta
- ni hade mer litat på mig Sidd

Om Sidds paket gått igenom:
- vi hade alla fått mer förståelse för regelmekanik om vad som händer med paket som går igenom
- ni skulle se att jag Sidd följt majoritet vad gäller uteslutning och skicka rätt paket vidare till rätt by ordförande

Sen så klart ger en annan spelares färg automatiskt färg på nån annan spelare varken mig eller dig!
Click to expand...
Ljugit om vad? Vad hade det gett rent konkret? Vad tjänar vi på att ifrågasätta hans 0-3? Och varöfr skulle det lett till att vi kan lita mer på dig?

Det räcker ju liksom inte bara med att något kan ses som skumt, det måste ju finnas ett syfte med. Ulvarna spelar ju inte ulvigt bara för sakens skull, de vill ju tjäna något på att spela ulvigt. Så om du bara ser skumt beteende, men inte kan förstå vad det kan leda till eller hur det kan gynna någon, så kanske det är värt att ifrågasätta hur skumt det egentligen är.
 
Anthrox said:
Ljugit om vad? Vad hade det gett rent konkret? Vad tjänar vi på att ifrågasätta hans 0-3? Och varöfr skulle det lett till att vi kan lita mer på dig?

Det räcker ju liksom inte bara med att något kan ses som skumt, det måste ju finnas ett syfte med. Ulvarna spelar ju inte ulvigt bara för sakens skull, de vill ju tjäna något på att spela ulvigt. Så om du bara ser skumt beteende, men inte kan förstå vad det kan leda till eller hur det kan gynna någon, så kanske det är värt att ifrågasätta hur skumt det egentligen är.
Click to expand...
Eftersom du bara verkar försöka ful-läsa mina svar PÅ DINA FRÅGOR så kan vi ju köra en tillbaka kaka då:
Om vi finner att en spelare tex fjodde är röd:
Vad vinner vi på det och kan lära oss av spelmekaniken nu när denne varit ordförande?
 
Nu när vi har tre ordförandekandidater som ingen verkar protestera starkt mot, ska vi låta @Anthrox välja själv mellan oss tre? Då minimerar vi risken att ulvarna tvingar fram en till slumpning genom nattmord.

(Fast det vore ju action om vi kunde tvinga fram ett nattmord, så vi skulle få någon slags speldata)
 
Hägerstrand said:
Nu när vi har tre ordförandekandidater som ingen verkar protestera starkt mot, ska vi låta @Anthrox välja själv mellan oss tre? Då minimerar vi risken att ulvarna tvingar fram en till slumpning genom nattmord.

(Fast det vore ju action om vi kunde tvinga fram ett nattmord, så vi skulle få någon slags speldata)
Click to expand...
Nej jag tycker inte du @Hägerstrand ska bli ordförande just nu.
Impetigo eller Brynolf tack.
 
Anthrox said:
@fjodorsenuba
@StradhLestat
@Sysp
Vem vill ni se som nästa ordförande?
Click to expand...
För mig kvittar det mellan Häger och Impetigo. Måste jag säga en kör jag på Häger.

Jag är både för och emot att Anthrox själv väljer 😄 Dåligt om Anth är ulv, bra om han inte är det. Jag tycker han är hyfsat grön nu och har inget problem med strategin vi valt, men lite svårt att helt bortse från att vi har spelat som han velat och resultatet de två första rundorna är väldigt bra för ulvarna, även om med den info och hur korten verkar fallit vi hade fått svårt att få till ett bättre utfall. Så Anthrox kan lika gärna vara en ulv eller bybo utifrån det perspektivet i mina ögon.
 
Sysp said:
Jag är både för och emot att Anthrox själv väljer 😄 Dåligt om Anth är ulv, bra om han inte är det.
Click to expand...
Jo, jag har också en arbetsteori om hur det ser ut ifall @Anthrox är ulv, som jag skrev om igår, och i så fall är väl @Impetigo medulv antar jag. Men om så är fallet så kan de ju ändå tvinga fram en slumpning genom att nattmörda byns val, så om Anthrox är ulv så tycker jag inte att mitt förslag är så mycket sämre än att rösta fram ordföranden, och om Anthrox är bybo så är det bättre än att rösta fram ordföranden.
 
Kom på en sak som mycket väl kan finnas på ulvarnas köpemeny, som nog är värt att ha i huvudet:
Extraröst/ta bort röst
Och
Paketet röstas automatiskt ner/fram

Den senare lär ju i så fall kosta en del, minst 3-4 poäng. Men bra att tänka på om det blir för tyst, för de kan samla ihop sig för att brute forcea spelet.
 
Röstläge ordförande (kollar för hand, så kan missa någon):
Basse: Impetigo eller Sysp
Brynolf: Impetigo
Impetigo: Häger
Octa: Häger
Empi: Häger
Fjodde: Impetigo
Sidd: Impetigo
BM: Sysp
Sysp: Häger eller Impe
Stradh: Häger
 
Så i nuläget står paketet på:
1. Till paketet - (Bybopoäng: 2 Ulvpoäng: 0)
Slängas - Corona-öl sprider corona-virus (Bybopoäng: 1 Ulvpoäng: 1)
Skickas vidare - (Bybopoäng: 2 Ulvpoäng: 3)
2. Utser Hägerstrand eller Impetigo till nästa rundas ordförande.
3. Ingen nominering för uteslutning.

Några invändningar?
 
Anthrox said:
Röstläge ordförande (kollar för hand, så kan missa någon):
Basse: Impetigo eller Sysp
Brynolf: Impetigo
Impetigo: Häger
Octa: Häger
Empi: Häger
Fjodde: Impetigo
Sidd: Impetigo
BM: Sysp
Sysp: Häger eller Impe
Stradh: Häger
Click to expand...
ja, jag röstar väl på mig själv i så fall. Jag tycker att @Impetigo är ett bra val han också.

Är han ulv så är han det med @Anthrox i longshot-scenariot som jag nog mest håller levande för att slippa känna mig helt lurad om jag blir mastermajndad igen, men det finns dåligt med bevis för det scenariot.
 
Halvbra om nu Anthrox och Häger/Impe är ulvar båda och den nya ordföranden ”bekräftar” att Anthrox skickat 2-3 (när han i själva verket la den i paketet). 😄 Men nu måste vi försöka lita lite på varandra, tror inte vi kan safeguarda det i byn om det är en ulv som lämnar stafettpinnen till en annan.

Ska bli spännande att se vad Anthrox får för förmåga!
 
Det är ett mardrömsscenario om Anthrox är ulv tillsammans med Häger eller Impe i ett så här regeltungt spel, då hade vi nog som by inte haft så mycket chans ändå oavsett men den tredje ulven är. 😊 Bara att hoppas på att så inte är fallet.
 
Anthrox said:
Kom på en sak som mycket väl kan finnas på ulvarnas köpemeny, som nog är värt att ha i huvudet:
Extraröst/ta bort röst
Och
Paketet röstas automatiskt ner/fram

Den senare lär ju i så fall kosta en del, minst 3-4 poäng. Men bra att tänka på om det blir för tyst, för de kan samla ihop sig för att brute forcea spelet.
Click to expand...
Bra tänkt.

Att tvinga igenom ett paket går nog bara att använda som en hail mary när ulvarna har matchboll, det blir ju som att spendera mycket poäng för att få lite poäng eller spendera extra mycket poäng för ett nattmord. Att blocka ett paket däremot är att stoppa byn från nwo-poäng och vinmugga en uteslutning en massa.

Om det är utformat som att köpa röster kanske det inte kommer i spel, med tanke på hur samstämmiga vi varit hittills. Å andra sidan blir det billigare och billigare i så fall medans ulvarna tjänar mer och mer poäng, så en förmåga för att tvinga/blocka är nog troligare än en förmåga för att köpa röster.
 
Anthrox said:
Så i nuläget står paketet på:
1. Till paketet - (Bybopoäng: 2 Ulvpoäng: 0)
Slängas - Corona-öl sprider corona-virus (Bybopoäng: 1 Ulvpoäng: 1)
Skickas vidare - (Bybopoäng: 2 Ulvpoäng: 3)
2. Utser Hägerstrand eller Impetigo till nästa rundas ordförande.
3. Ingen nominering för uteslutning.

Några invändningar?
Click to expand...
Nu går vi upp på scen igen🎶

Skicka för tusan INTE vidare en 3poängare till nästa ordförande!
Jag litar inte ett dyft på dig och alla borde räkna med att du i hemlighet använder en högpoängare till ulvarna denna runda.

Jag frågade Vimes när jag var ordförande om jag kunde låsa ett förslag i SL PM tråden och låssas outa ett förslag öppet som alla skulle rösta om. Vimes svarade att det funkar.

Sen så vore det katastrof om du då som ulv skickar en 3poängare till nästa och ”råkar” välja en som ”råkar” vara ulv.

Då har ulvagänget höstat in 6p på ett bräde.
Det är nog bra utdelning för dem.

Ingen ulv-högpoängare till nästa osäkra kort!

Ta 1-1 så vet alla vad som händer!
 
Sidd said:
Nu går vi upp på scen igen🎶

Skicka för tusan INTE vidare en 3poängare till nästa ordförande!
Jag litar inte ett dyft på dig och alla borde räkna med att du i hemlighet använder en högpoängare till ulvarna denna runda.

Jag frågade Vimes när jag var ordförande om jag kunde låsa ett förslag i SL PM tråden och låssas outa ett förslag öppet som alla skulle rösta om. Vimes svarade att det funkar.

Sen så vore det katastrof om du då som ulv skickar en 3poängare till nästa och ”råkar” välja en som ”råkar” vara ulv.

Då har ulvagänget höstat in 6p på ett bräde.
Det är nog bra utdelning för dem.

Ingen ulv-högpoängare till nästa osäkra kort!

Ta 1-1 så vet alla vad som händer!
Click to expand...
Fast om jag inte skickar vidare 2-3 så kan byn aldrig veta om jag lagt 2-0 eller 2-3 i paketet.
Och vi har ju faktiskt röstat om ordförande .
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top