Möller said:
Elmrig said:
Men då lär väl allt bli våldtäkt i hela den här tråden? Detfinns väl inga garantier för att någon av ovan nämnda skulle vilja ligga md någon av de som nämnt dem?
Vem vill rimligtvis
inte ligga med en tidsresenär?
+1
Alltså, det jag försökte peka på var att det inte gör någon skillnad om en man har sex med Jesus. Dom som efterlever kommer välja sin version av historien, om det inte passar dom så gör det inte det. Det man ska ta tillvara på är själva budskapet. Jesus var inte egentligen anti-homosexuell. Dalai Lama däremot är anti-homosexuell. Båda dessa talar om att förstå varandra, att respektera varandra, älska varandra. Jesus talar inte om homosexuella, men det betyder inte att han inte menar dom. Dalai Lama talar sällan om homosexuella men anser det vara en synd.
Anledningen till att jag tar upp Laman (tihi!) är för att Jesus är en av dom stora förebilderna (dom flesta säger säkert den största) för kristna. Man vill eftersträva att vara så mycket Jesus som möjligt. För många Buddister är det Laman. Vilken av dessa två, utifrån det vi har fått höra om dom, tror du är mest anti-homosexuell?
Dvs, det skulle inte göra någon skillnad att ha ett homosexuellt sex med Jesus.