Säger infiltratören.Recca said:Ni två måste vara infiltratörer ihop, det märks på den vänliga tonen i inläggen.Cassius said:Hahaha. Jag är fan dum i huvudet!Tyr said:Det ska inte vara några problem. Vi är inte 10 spelare ännu och du hann före deadline med ett par timmars marginal.Cassius said:
Om du säger det så liter jag på dig blint.Recca said:Ni två måste vara infiltratörer ihop, det märks på den vänliga tonen i inläggen.Cassius said:Hahaha. Jag är fan dum i huvudet!Tyr said:Det ska inte vara några problem. Vi är inte 10 spelare ännu och du hann före deadline med ett par timmars marginal.Cassius said:
Även om det var så skulle väl infiltratörerna protestera lika högljutt när de inte väljs? Infiltratörerna kan dessutom välja att slänga in en framgång istället för ett sabotage, så det där är inget vattentätt system ändå, dessvärre.Recca said:Om gruppen skulle bestå av 5 personer när antalet bybor är 5 totalt så innebär det att bybor måste protestera mot uppställningen i samtliga fall om de skulle finnas i gruppen som inte blir vald. Det känns som en felkonstruktion om det skulle funka så.Recca said:Påstående: Den grupp som väljs av presidenten får inte vara lika stor till antalet som antalet bybor medger, för då fungerar inte spelet. Jag kan presentera bevis för det här uttalandetmen jag tänkte se om Han kan bekräfta att presidentens grupp är mindre till antalet än antalet bybor.
Fråga: Är det så att gruppens antal är flytande och presidenten bestämmer från gång till gång hur många denne vill ta med på uppdraget?
För i så fall tillkommer en ny aspekt av strategi. T.ex: Om antalet bybor är 5 och antalet infiltratörer är 3-4 så ska gruppen vara minst 3 stor men kan vara 4-5 stor också.
