Författararvode

Quadrante said:
Är nog inne på att värdera folks insats istället för utbildning.

Kan förstå synsättet, men vill inte skriva under på det.
Click to expand...
Utbildning fungerar ju till större delen som en form av proxy för insats, och ofta som en form av konkret sak man kan peka på för att rättfärdiga sitt värde inför skeptiska bedömare. "Jag har lagt X år på att lära mig det här", kan man säga, "det är inte bara något som sker av sig själv. Jag har investerat i detta, och ska betalas därefter." Det är en rätt trubbig metod, men i vissa fall är den bättre än ingenting.
 
Svarte Faraonen said:
Utbildning fungerar ju till större delen som en form av proxy för insats, och ofta som en form av konkret sak man kan peka på för att rättfärdiga sitt värde inför skeptiska bedömare. "Jag har lagt X år på att lära mig det här", kan man säga, "det är inte bara något som sker av sig själv. Jag har investerat i detta, och ska betalas därefter." Det är en rätt trubbig metod, men i vissa fall är den bättre än ingenting.
Click to expand...
Jag tycker inte man ska blanda ihop just utbildning med erfarenhet. Eller snarare: istället för att leta efter kurser och skolor i CVt, titta på portfolion och illustratörens stil och skills.
 
Ymir said:
Den här standarden är så jävla konstig. Under min 25 år långa erfarenhet av att skriva på mer eller mindre professionell basis har jag konstant upplevt att kortare texter tar länge tid att skriva, eftersom man måste väga varenda ord på guldvåg och redigera mycket, mycket mer.
Click to expand...

Eller som Pascal (fransk matematiker och filosof) uttryckte det en gång i tiden:
"Det här brevet är längre än vanligt, då jag inte haft tid att skriva det kortare".
 
pappa said:
Jag tycker inte man ska blanda ihop just utbildning med erfarenhet. Eller snarare: istället för att leta efter kurser och skolor i CVt, titta på portfolion och illustratörens stil och skills.
Click to expand...
Ja, det är som sagt en trubbig metod. Åtminstone i fråga om skrivande upplever jag också att det finns personer som skrivit i otaliga år men ändå förblir oinspirerande, så även erfarenhet är ju svårt där. Jag föreställer mig också att en person som känner ett behov av att anlita en skribent kanske inte heller alltid litar på sin förmåga att bedöma textkvalitet.
 
Svarte Faraonen said:
Det skapar ju en viss tendens i skrivandet – beroende på utbildningsbakgrund och intresse kan den akademiska prosan tendera åt det knastertorra, även om det också finns de traditioner som tillåter sig lite mer stuns i språkbruket. Kanske aningen fördomsfullt tänker jag mig att dessa i högre grad återfinns utanför Sverige. I vilket fall som helst skulle jag nog våga påstå att det finns en stark korsbefruktning mellan akademisk prosa och rollspelsprosa.
Click to expand...
Vilka återfinns utomlands? De med eller utan stuns?

Oavsett skulle jag inte dra någon linje mellan en viss stil och akademisk utbildning. Mer att man allmänt övas i mycket av det som är viktigt för rollspelstexter (till skillnad mot det som är viktigt för att illustrera rollspel). Hur som helst fortsätter de flesta ju inte skriva renodlat akademiskt utan snarare i sitt yrke.
 
Bifur said:
Vilka återfinns utomlands? De med eller utan stuns?

Oavsett skulle jag inte dra någon linje mellan en viss stil och akademisk utbildning. Mer att man allmänt övas i mycket av det som är viktigt för rollspelstexter (till skillnad mot det som är viktigt för att illustrera rollspel). Hur som helst fortsätter de flesta ju inte skriva renodlat akademiskt utan snarare i sitt yrke.
Click to expand...
Jag menar att den svenska normen nog är lite mer stramt saklig.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top