Alignment tråd igen

Ja, jag vet inte varför ni pratar om utilitarism i ett sammanhang där vi vet att det finns objektiv godhet och ondska.

Jag vet nog ganska precis vad Professor Tännsjö skulle säga om det. Tror jag faktiskt sett honom prata om exakt detta med någon frikyrklig amerikansk debattör...
 
Ja, jag vet inte varför ni pratar om utilitarism i ett sammanhang där vi vet att det finns objektiv godhet och ondska.
Men det betyder ju inte att objektiv godhet/ondska är självklart att uttolka (det är vad tråden handlar om).
En LG-person har antagligen mer dragning åt utilarism än en CG-person har.

Jordan Peterson säger:
"En god man är inte en ofarlig man. En god man är en mycket farlig man, med sin aggression helt under kontroll."

Att vara god är att ständigt fatta svåra beslut (det onda är att fatta enkla beslut: lögn, stöld, lathet). Det är komplicerade beslut, avväganden och dilemma. Utilarism är ett exempel på hur goda svåra beslut inte nödvändigtvis är kanonbra för alla.
 
Back
Top