Search results

Jag vet inte riktigt, men jag får en aning om att ni kanske alla var genus-män eller -kvinnor i er grupp. Ni lyckades komma överens på lika villkor verkar det som.

Problemet är väl att varje gång man förenklar problemet, eller drar in för mycket som när invandrare kommer på tal i genus, då missar man målet. Om målet är att vi trots våra genus är människor, då spelar genus ingen roll. Om målet är att se hur genusskillnader påverkar grupper eller andra...

Jag tror det är viktigt att inte bara tänka tjejer/killar, eftersom när det gäller genus kan en man vara en "kvinna" och en kvinna en "man" likväl som de raka genusvarianterna. Det är så jag har lärt mig genus i vart fall, om det är genus vi diskuterar.

Vill bara förtydliga att jag inte har velat ogiltigförklara något problem. Detta är en diskussion där alla kan se problem om de vill, tror jag. (Utifall någon inte hann se min edit i denna snabba diskussion)

Det här är exempel på sådant där ordet relevant kan tolkas olika i olika genusgrupper. Irrelevanta svar kan innebära försök till ogiltigförklarande av problemet om svaret går ut på att ogiltigförklara problemet. Därmed blir också svaret relevant. Edit: vill bara förtydliga att jag inte har...

Det finns mycket att gilla med det inlägget, men hårklyvning, är det något positivt? För övrigt infinner sig känslan som Ram berättade om, nämligen att i vissa irrelevanta aspekter dras grupperingarna isär, istället för att se olika genus-personer som människor.

Ser med beundran på modet att ta upp ämnet som sådant på denna sajt. Förhoppningsvis går det att tillägga en kommentar på det senast sagda i ämnet. Om vi säger såhär, när det kommer till eventuella olikheter mellan genusen i sättet att använda språket finns vissa empiriska undersökningar gjorda...

Det enda som var fel i ditt inlägg, enligt min mening, var att du citerade mig fel. Jag skrev inte blaha. :gremtongue:

Menar du ärligt och uppriktigt att du inte medvetet har velat missförstå det jag skrivit? Jag tänker på det som du skrev i början i denna postning: här

Jag valde att inte uttala mig om det, vilket jag tyckte framgick av mitt svar. :gremwink:

Jag vet inte vad som är lämpligast. Att anmäla ditt inlägg för nonsensinlägg eller att säga det själv i ett inlägg. Jag har skrivit många inlägg i denna tråd, med massor av länkar till källor. Min slutsats är fortfarande den som jag har beskrivit den flera gånger tidigare. Inget av det som...

Du har redan sagt detta. Det som verkar absurt är att du tar upp det gång på gång. :gremwink:

Re: Premiss m.m. Tack själv för förtydligandet angående Svavelvinter. Det verkar dock som att du ser Story Now som endast ett mål. Så är inte fallet enligt min uppfattning. Emellertid väcker ditt inlägg en annan fråga. Nu när vi efter en tids diskussion har hittat definition(er) på Story Now...

Jag tror att ni angriper frågan i tråden på ett felaktigt sätt. :gremwink: Räcka verkar i sammanhanget ha betydelsen "vara tillräcklig". Jag tror alltså att tråden handlar om att efterfråga personliga värderingar om äventyret är tillräckligt som ett äventyr för den som väljer att tycka något...

Du verkar tycka att jag har en kategorisk åsikt. Om vi antar att du tycker det, vad är det då som säger att du inte ska bevisa din åsikt? Vad är det som säger att Story Now är beroende av spelet? Genom att anta att jag har en kategorisk åsikt, om du nu har gjort det, har du begått ett...

Ok jag ville bara göra dig uppmärksam på det.

Ok, verkar så. Men vad händer om övriga spelare inte accepterar att du ska få ha robotstridsspetsar på ditt granatgevär? Det ligger alltså i Story Now som system. På något sätt handlar det om att gruppen gemensamt beslutar, oavsett om detta är genom acceptans, att man utryckligen håller med...

Underbart med improvisation :gremsmile: Ibland, möjligtvis inte i aktuellt äventyr, kanske det går att ha med en karta bara för kartans skull på samma sätt som att det går att ha med tärningar i ett rollspel bara för att det är coolt med tärningar.

Jaså inte? :gremwink: Det finns såvitt jag ser det ingen motsättning däremellan. ^^ (förutom då att du formellt ser min tolkning som en feltolkning, men det är väl naturligt om du har en egen tolkning) Om det hjälper dig att tänka på det där när du spelar tror jag att du utvecklar...

Varför tycker du att det inte kan hjälpas att du missförstår? :gremconfused: Vi kan väl försöka så får vi se. Jag förstår inte riktigt vad det är du vill utforska, men kanske kan vi tänka oss att det motsvarar att uppleva något i spelet. I övrigt är det nog en bra nerskalning du gjort. Det...