Search results

Jaha du ville inte svara på mina frågor, det får stå för dig. Då besvarar jag dem: nej, jag vill inte enbart tänka som jag vill, jag vill också tänka som andra om det är bra tankar. Vad som är vetenskapligt är ofta uppe i debatt och jag går inte in på det. Jag trollar inte (jag försöker...

Vad menar du med "ju du", "ovetenskapligt", "trolla" och "sabba"?

Intressant teori. Kanske för ikväll iallafall. Gonatt.

Om du vill ha mitt svar då krävs ett språkbruk där versaler endast används som enligt korrekt svenska. Jag vet vad jag pratar om. Tänk som du vill = fri tro. Någon annans tanke = teori.

Jaha du tycker att artikeln används fel. Jag tänkte fråga på vilket sätt, men det känns som att det kvittar. Det står i vart fall i artikeln att det finns de som ser på det biologiska också. Och egentligen spelar det ingen roll eftersom inget angående genus är bevis iallafall, utan bara tankar...

Jag jämförde två källor. SAOB har äldre dateringar. Edit: länken korrigerad.

Prat om person kringår sakfrågan. Senast sagda i sakfrågan (i skrivande stund) är att det finns genusforskare som även beaktar biologiska skillnader.

Just det ja, nu kommer jag ihåg, likhetsfeminister anser att genus utgör en större del av människans beteende än de biologiska förutsättningarna. Men det finns genusforskare som också beaktar biologiska skillnader (http://www.svd.se/nyheter/idagsidan/genus-vacker-heta-kanslor_68369.svd).

Jo tidigare användes det också för det, men senare har man kommit på att genus är bättre för att diskutera sådant i. Min källa är Svenska Akademiens Ordbok. Edit: och merriam webster dictionary

Nu skrev jag inte ordet kön. Jag skrev att de måste ha ett genus, med innebörden att de måste vara förknippade med någon genusdefinition, för att vi ska kunna diskutera genus överhuvudtaget. Om någon har ett kön eller är ett kön, ser jag som utanför ämnet, då ämnet är genus.

Vad var det du inte förstod då?

Det du tar upp är det som gällde på 80-talet. Ordet feminism har renodlats efter viss kritik och används inte längre av den stora massan för att beteckna upplevda könsegenskaper. Det bör dock inte hindra någon från att själva använda ordet i vilken bemärkelse de själva vill.

Vad är det "likhetsfeministiska synsättet"? o_O

Det saknas "språket" i den meningen. Det är skillnad på att förenkla språket och att förenkla de för diskussionen grundläggande begreppen. Jag förenklade språket. Jag ser vad du tycker, men gör gärna en grundlig utredning så tror jag att du kommer fram till ett annat resultat. Den...

Talar du om tjejer och killar, talar du - enligt sättet jag beskrivit tidigare - inte om genus. Du talar då om en förutfattad och fördomsfull syn på genus, vilket är något helt annat. Enligt min ödmjuka åsikt.

Jo jag användet ordet tro för att förenkla språket. Det är inget som du kan förneka. Edit: Jag lämnade resten för jag trodde inte att du ville diskutera plattelekronik, bevis mm. Tråden handlar ju om genus.

Visst, vad är det du vill att jag utvecklar? Om "i första hand är de människor med genus" är en premiss? Det är något som tas för att vara sant, därför är det en premiss. Vilket i sin tur beror på att vi diskuterade människor i en spelgrupp då. De måste vara människor såvida vi inte har annat...

Teori och tro är båda vad du tänker utan att ha klara belägg. Jag använde det senare ordet för att förenkla språket. Det som är oklart är att du skriver genus som han eller hon och att du blandar in feminism när det ordet inte längre kan beteckna även kvinnliga egenskaper hos män. Därför jag...

Jag respekterar att du väljer att tro som du gör. För min del kan jag aldrig acceptera att något bara "är så" utan vidare. Jag vet inte vad du menar med "se ovan", för du höll tidigare med mig om att genus handlar inte enbart om biologiskt kön. Nu var det tvärtom vi frågade oss, men strunt...

Aha! Nu börjar vi komma något på spåren. Ditt mål är alltså att utnyttja "det" och skapa en dynamisk grupp. Men hela tiden går du runt och tänker på att killar tillhör ett visst genus, vilket vi båda nu vet att det inte är sant utifrån det vi nämnt. Sen är jag inte helt hundra på att feminism...