Varulv Den orimlige Åbäket - R3

Vad tror du @Sysp ? Finns det skäl (utöver Örebro) att rösta på Isaac?
Absolut, det har ju gjort innan, se R2. 😄 Han flyger lågt över lag. Han hade ju den där spännande flavor-posten i slutet på R2 också som han inte förklarat och du hade ju ett bra gräv på honom. Jag tycker Stradhs överlevnad är svårare att bortförklara dock så jag ligger nog kvar där så länge, men SI får gärna förklara sig, det är många frågetecken nu. Hade varit bra med fler som gräver även på dig dock men det hinner jag inte på jobbet.
 
Sidd är snorgrön tycker jag, övriga har jag issues med 😄 Ganska rimligt när det ska fångas två ulvar på tre pers.
 
Jag tycker Stradhs överlevnad är svårare att bortförklara dock så jag ligger nog kvar där så länge, men SI får gärna förklara sig, det är många frågetecken nu.

Stradhs överlevnad har vi ingen förklaring till nej. Det hade vi å andra sidan inte för att Anthrox inte hade bybo-PM:et heller.

Jag är inte säker på att vi ska utgå från att vi fattar Brynolfs/Disneys manus här, och tycker Stradh spelat konstruktivt och grönt. Detta tillsammans med att Isaac inte verkar veta vad valet handlar om i början gör att jag hellre chansar på Isaac denna runda.
 
Absolut, det har ju gjort innan, se R2. 😄 Han flyger lågt över lag. Han hade ju den där spännande flavor-posten i slutet på R2 också som han inte förklarat och du hade ju ett bra gräv på honom. Jag tycker Stradhs överlevnad är svårare att bortförklara dock så jag ligger nog kvar där så länge, men SI får gärna förklara sig, det är många frågetecken nu. Hade varit bra med fler som gräver även på dig dock men det hinner jag inte på jobbet.
Jag skrev som jag skrev så jag på ett sätt blev lite paff att iden gick igenom. Ingen kritik, en bra plan som var frukt. Sen har jag haft svårt att se med klarhet på vad som hänt.

Jag har min röst på Strahd, men det känns inte rätt. Jag tycker Strahd vid upprepade tillfällen visat att han haft koll på PM och valen som gavs. Redan i sin första post visade han en tydlig medvetenhet.

Sidd har ju på grund av sitt spel grönat sig, även om jag inte fattade vad som hade hänt i början av rundan.

Vimes törs jag inte uttala mig om helt ärligt. Jag är verkligen inte helt förtjust i att vara kvar i den här situationen. Hade hellre åkt ut med verktygs folket, än att nu försöka lista ut vem som är vad.

Utan någon bra grund för det så är min huvudmisstänkte Sysp. Ska se om jag kan se vad som ligger till grund för min misstanke när jag kommer hem.

Röst: @Sysp
 
Jag kikade igenom och ingen har ju något att ta på. Sysp är dock vid flera tillfällen mer konkret om PM:et, men samtidigt har hela den diskussionen varit en fälla tidigare. Min tolkning av att Anth var väktare, efter denne åkte ut, byggde ju på att väktaren inte fått något val. Hela den tanken slogs ju omkull när Sidd och Octa sedan visade sig vara väktare (?). För mig just nu skulle jag lika gärna kunna kasta tärning och lägga min röst på den som tätningen utvisar. Jag känner mig lite uppgiven då jag inte ser något mönster eller något underligt utöver situationen med Strahd.
 
1786545876583.png

Jag ska gå på bio ikväll och kommer snart gå offline. (PS. Jag går aldrig på bio egentligen, och tycker inte särskilt mycket om film, ni borde rösta ut mig för detta!!). Jag känner mig trygg i att Isaac är min bästa röst utifrån hur jag tänker om spelet nu.
 
Jag skrev som jag skrev så jag på ett sätt blev lite paff att iden gick igenom. Ingen kritik, en bra plan som var frukt. Sen har jag haft svårt att se med klarhet på vad som hänt.

Jag har min röst på Strahd, men det känns inte rätt. Jag tycker Strahd vid upprepade tillfällen visat att han haft koll på PM och valen som gavs. Redan i sin första post visade han en tydlig medvetenhet.

Sidd har ju på grund av sitt spel grönat sig, även om jag inte fattade vad som hade hänt i början av rundan.

Vimes törs jag inte uttala mig om helt ärligt. Jag är verkligen inte helt förtjust i att vara kvar i den här situationen. Hade hellre åkt ut med verktygs folket, än att nu försöka lista ut vem som är vad.

Utan någon bra grund för det så är min huvudmisstänkte Sysp. Ska se om jag kan se vad som ligger till grund för min misstanke när jag kommer hem.

Röst: @Sysp
Me…va fablars då… snacka om tvekpost!

Du börjar med försvarsharanger om att Stratten har koll på PM. Tanken har inte slagit dig att Bruce kanske har haft samma som oss bybor? Och fått välja alernativ? BruceStratten valde alt 2 som gav denne tillgång till att söka knark i skåp. Han har alltså full koll!

Stratt börjar hurtigt med gymsnack, drar några poster om röstverktyget (obegripligt då spelet precis börjat å inga röster lagts så det är ju böra brus…), R1:9 påpekar Stratt att ulvarna INTE har egen ulvtråd (vilket är centralt för denne ulv), sen så är det byboiga poster, dyker upp lite dravel om DTF, sen är vi i R3…känns som en klockren Bruce som letar Sven!

Jag brukar ju tjata om motiv för röst men nu skriver du att du inte ”törs uttala” dig om @Vimes och ”utan nån grund” röstar på @Sysp …???

Denna post är alltså bara snömos och försök att visa aktivitet utan att, minst sagt, direkt övertyga😇
 
Back
Top