Tillgänglighet i rollspel

Vet att de erbjuder Drakar och demoner som punktskrift (men eftersom synnedsatta vad jag förstår inte har rätt till studier i punktskrift är det inte en allomtäckande lösning).
Hittade flera rollspel som punktskrift, inga som enbart talbok, men Coriolis o Svavelvinter som talbok med text. Sedan är Legimus sökmotor inte den bästa så det kan vara fler.
 
Jag tänker att settingböcker hade fungerat någorlunda, men har svårt att se regler och äventyr.
Äventyr beror nog på. En dunge låter opraktiskt, men ett mer linjärt äventyr torde kunna fungera, särskilt om det går att hoppa förbi statsblocks.
 
En annan reflektion är att många tillgänglighetsverktyg också hade varit en förbättring för boken som helhet. Tydlig layout och kapitelindelning, visuella eller taktila (tänker t.ex. färgade sidkanter) hjälpmedel för att navigera boken, osv &c., är toppen för många med något slags NPF, men är samtidigt toppen för bokens läsbarhet i stort, oavsett läsarens eventuella diagnos.
 
Kanske frågad lite på skämt, men hur tillgänglighetsgör man MÖRK BORG utan att ta bort des USP?
Bare Bones edition är väl mer visuellt tillgänglig och mer ekonomiskt tillgänglig. Om det tar bort USPen eller inte är nog individuellt.

 
Jag vill mest påpeka att medan Acrobat absolut är bra för efterkoll, så kan det mesta göras i InDesign på förhand – till exempel tabbordning / vilken ordning texter och sånt ska hamna i, alt-texter osv.

Jag föredrar ju att göra allt i InDesign med så lite touchup som möjligt i Acrobat i efterhand. Helst skulle jag vilja slippa Acrobat som del i arbetsflödet helt, men tyvärr går det inte riktigt… Och det finns ju t.ex. vad jag vet inget sätt att få en lista med vilka bilder som saknar alt-text.

(Det borde inte vara supersvårt att skriva ett script som gör det… Men om ingen redan gjort det så har jag inte riktigt tiden eller orken just nu)

Nå, förutom alt-texter och tabbordning (där jag tyvärr inte varit så bra som jag skulle vilja alla gånger) så tänker jag att lager bör kunna vara en bra grej – att t.ex. kunna gömma lager med onödig / distraherande grafik för att lyfta fram text och de bilder som faktiskt är viktiga (jag brukar ha ett lager jag döper till "dekorativa bilder").

En annan grej jag tänker borde förenkla, är ePub. PDF är egentligen inte till för läsning och just textordning och sådant kan bli rätt märkligt. ePub är ju mer som HTML (det är i grunden html) och därmed mer läsningsanpassat rent tekniskt.

Det är heller egentligen inte svårt att exportera ePub från InDesign – eventuellt måste man tänka på det redan från början och anpassa sitt workflow, men det är liksom inte krångligt.

Det här tyckte jag var en OK checklista: https://portal.lancaster.ac.uk/ask/checklist-indesign/

Den påminde mig bl.a om att det är bra att förankra bilder i texten – det gör jag redan så mycket jag kan för icke-dekorativa bilder men jag började med det mer för att underlätta för ePub. Kul att se att det är bra för tillgänglighet också!
 
Hittade detta typsnitt som enligt ett par studier ska ha viss effekt för dyslektiker. Det är ju väldigt distinkt och kommer inte passa alla genrer, men jag hade kunnat se det i något halvgonzo osr-äventyr.


View attachment 31643
Jag kan inte läsa ett enda ord (är synskadad). Notera att i stort sett alla synskadade ser olika så nog svårt att hitta ett teckensnitt som funkar för alla..Typografiskt rekommenderas ju teckensnitt man är van vid.
 
Last edited:
Att hyra en skådis att lösa in den hade varit orimligt dyrt för ett rollspel.

Men också vill folk ha det?
Jag är dyslektiker, och både jag och mina dyslextiska vänner känner att vi inte skulle vilja en regelbok som ljudbok.
Vi har pratat flera gånger om hur svårt det skulle vara att ta till sig och lära sig regler på det viset.
Det finns ju verktyg för synskadade som läser upp text i dokument. Vet inte om dyslektiker kan använda liknande?
 
Mina fem öre:

Det finns ingen universallösning som gör en text tillgänglig för alla. Om åtgärd X tillgängliggör texten för grupp A är det inte säkert att den tillgängliggör texten för grupp B, och i värsta fall gör den texten mindre tillgänglig för grupp C. Och så vidare. Läsning är en komplex förmåga, med många rörliga delar; en person med dyslexi är hjälpt av delvis andra saker än en person med DLD. Någon med dyslexi och ADHD är inte nödvändigtvis hjälpt av det en dyslektiker utan ADHD är hjälpt av. Och så vidare.

Det bästa, tror jag, är att möjliggöra för läsaren att använda sina egna läsverktyg (oavsett om det handlar om text-till-tal, fokushjälp, bakgrundsfärgning). Vi kan nog anta att de flesta som läser rollspelstexter är motiverade och som helhet har en hyfsad verbal förmåga (eftersom rollspel är en verbal hobby) även om vissa delar av läsförmågan är nedsatt. Bättre då att låta läsaren själv styra sin läsning och vilken assisterande teknik hen vill nyttja.

Så: jättebra med pedagogisk text, logisk struktur och tydliggörande layout - men erbjud också texten så "plain" som möjligt så att den inte fäller krokben för de hjälpmedel läsaren använder och är van att använda sig av.
 
Mina fem öre:

Det finns ingen universallösning som gör en text tillgänglig för alla. Om åtgärd X tillgängliggör texten för grupp A är det inte säkert att den tillgängliggör texten för grupp B, och i värsta fall gör den texten mindre tillgänglig för grupp C. Och så vidare. Läsning är en komplex förmåga, med många rörliga delar; en person med dyslexi är hjälpt av delvis andra saker än en person med DLD. Någon med dyslexi och ADHD är inte nödvändigtvis hjälpt av det en dyslektiker utan ADHD är hjälpt av. Och så vidare.

Det bästa, tror jag, är att möjliggöra för läsaren att använda sina egna läsverktyg (oavsett om det handlar om text-till-tal, fokushjälp, bakgrundsfärgning). Vi kan nog anta att de flesta som läser rollspelstexter är motiverade och som helhet har en hyfsad verbal förmåga (eftersom rollspel är en verbal hobby) även om vissa delar av läsförmågan är nedsatt. Bättre då att låta läsaren själv styra sin läsning och vilken assisterande teknik hen vill nyttja.

Så: jättebra med pedagogisk text, logisk struktur och tydliggörande layout - men erbjud också texten så "plain" som möjligt så att den inte fäller krokben för de hjälpmedel läsaren använder och är van att använda sig av.
Tror du har rätt i detta. Finns saker man kan göra i själva grundboken - alt-texter, tydlig layout, färgval, m.m. - men efter det äe det nog bästa att också erbjuda boken i andra format, epub osv.
 
Back
Top