Varulv Tjuvar & Lönnmördare – R1

Vet inte, men jag har fått pris av Varulvsakademin för banbrytande teser om guldmynt och drevstrategi.

#kulpåenmåndag
Du missar även diskussionen om tjuvarnas förmågor, hur de ska användas osv.

Trivsam opponent till Dr. Base nat.ekonom i guldmynts transaktion. En ohederlig affär mellan fredlösa och hederliga medborgare.

Fan, ska sluta fåna mig...
 
Jag tycker egentligen inte det är så intressant att spekulera jättemycket i vad ulvarna vill göra med sina roller. Även om vi gör en helt korrekt analys leder den ju inte till att vi kan spela på ett särskilt sätt för att motverka ulvarnas strategi. I mina ögon är det en rätt meningslös diskussion. Precis som diskussionen om vilken av ulvrollerna vi vill få ut först. Återigen: vi kan göra en korrekt analys och komma fram till att lönnis/stråtis/tjyvis/pruttis är den ulv som är farligast - men det har ingen påverkan på hur vi kan eller ska spela spelet. Det är ju inte så att vi har möjlighet att välja vilken av ulvrollerna vi ska rösta ut.

Det sagt: jag tror att det optimala för ulvarna är att gå för nattmord i första hand. Om de konsekvent kör inbrott har de 50 % chans att få ett extra oväktbart nattmord varje runda - det borde vara det bästa spelet.
I första stycket skriver du att det är ointressant hur ulvarna kommer agera.
I andra stycket gissar du hur ulvarna kommer agera.
Heja Vimes!
 
Vad är caset mot @Sidd?
Vad är caset mot @Hägerstrand

Jag ogillar att Brynolf gått AWOL men känns som en usel röst

Caset mot Sidd sammanfattades nyss av Vimes: Han är brusigare och mindre vass än vad som förväntas av bybo-sidd.

Jag har skrivit myclet om Hägerstrand och att jag tycker det är rödande att han tiltar så tidigt i spelet och att han inte kan förklara hur han resonerat om den påstådda ulvigheten i bm:s fråga om hans siarinlägg.

Jag tycker inte vi ska rösta ut lågflygare denna rundan. Det är som du säger dåliga röster som försvårar analysen senare.

Basenanji tycker jag i så fall också är klart vettigare att lägga röst på än lågflygarna.

Caset mot Isaac har jag inte riktigt fattat bortsett från hir han reagerade på ”tre ulvar-uppenbarelsen”. I min bok ligger han och bm i nån nyans av orange lågflygarkategpri. Hellre nån av dem än damogn/brynolf ändå.

@Big Mama du behöver lägga röst nu. Om inte alla röstar lämnar vi stort utrymme åt ulvarna att diktera omröstningen och det försvårar senare analyser.
 
Min motovering är den jag lyft innan. Det känns som du missar saker du inte skulle missa normalt.
Nu möte pm 1 min
Men är det här alltså andra saker än de saker du påstod att jag hade missat?

För du sa att jag och @Vimes hade missat saker, men när jag bad om exempel sa du att jag inte hade missat saker, men att jag ”inte kändes som hägern.”

Så: du vill påpeka att du har en andra misstänkt men berättar inte vem förrän du får påtryckning. Du berättar sen inte varför förrän du får påtryckning igen. När du berättar varför så hänvisar du till en tidigare post som du redan backat på när du blivit ombedd att förtydliga förra gången.

Du har varit väldigt tydlig och pedagogisk när du har pratat regler och regelkonsekvenser i det här spelet, men du måste förstå varför jag tycker att du känns undvikande så fort du ska prata om vem du misstänker och varför.
 
Vilka är ulvarna? 🙂
Ja du.

Jag tycker inte du är så misstänksam. Du är mest du Basse, vilket är en positiv grej i mina ögon. Ser inget jag kan säga sticker ut.

Sidd har jag misstankar mot, men det är mest för att han inte riktigt följer upp saker. Startar saker. Försvinner. Och ja, jag får inget riktigt häng på honom. Sen är jag alltid misstänksam mot Brusis tills motsatsen är bevisad.

BM börjar ta sig, kommer inte med skapa iakttagelser. Samtidigt är jag lite vaksam mot hennes håll. I somliga fall pekas självklarheter ut, som när hon ovan kommenterade Vimes ovilja att tänka på tjuvarnas göromål, för att sedan kommentera att han ändå kommenterar det! Men det var ju liksom något han antydde att han gjorde motvilligt i inledningen av sitt andra inlägg.

Octa, jag får inte riktigt kläm på honom. Dyker upp. Skriver några korta kommentarer. Säger saker, som ventilerats, utan att egentligen tillföra något nytt. Känns väldigt säkert spelat, i mina ögon. Samtidigt är det runda 1 och allt ser konstigt ut.

Hägern, jag håller kvar min misstänksamhet. Men Hägern har vaknat till liv och jag har insett att jag läste honom lite väl ogint tidigare.

Så Sidd just nu, som misstänkt kandidat. Lite vaksam mot honom dels då han fortsatt håller i spåret om mynt och håller det mot både dig och mig, fast vi har satt punkt för den diskussionen ganska tidigt. Båda efter att vi fattade bättre, när vi läste reglerna ordentligt. Så där kan jag ändå gröna dig lite, då du gjorde samma misstag som jag själv. Lite sympatier från en annan virrhjärna.
 
Har försökt hålla mig i skinnet här nu i R1 med att inte posta hela tiden för att inte hela tiden dra på mig heat i onödan å hamna i rampljuset.
Går ju sådär när Octa bara slentriantöstar på mig även fast jag är med, Vimes med bias från förra spelet vill ha ut mig bara för att???
Förstår läget från förra spelet.

Jag vill förstås vara kvar i spel och hoppas nattens powerroller kommer visa hur det här spelet funkar. Då ska ni se på en Sidd som försöker gräva när vi har mer hårdfakta att gå gå på.
Här i R1 är det mest bara tillfällighet på hur vi drevar därav min försiktiga approach. Här nu vill jag inte hamna i vanliga Sidd-tjafs direkt i R1.
Jag tycker det otroligt slappt av er då ni inte kan ha nåt egentligen att komma med. Bara måste vara ulv inblandad förstås i det här sena rycket som uppstod!
Vet inte vad ni tycker jag ska göra😟
 
Hägern, jag håller kvar min misstänksamhet. Men Hägern har vaknat till liv och jag har insett att jag läste honom lite väl ogint tidigare.
Det här låter ju förövrigt väldigt dumt av mig. Hägern har varit aktiv större delen av spelet, det är bara att han kämpar och stretat vilket gett mer till spelet i framtida rundor. Något som går att kika på när vi väl får färga på Hägern.
 
Har försökt hålla mig i skinnet här nu i R1 med att inte posta hela tiden för att inte hela tiden dra på mig heat i onödan å hamna i rampljuset.
Går ju sådär när Octa bara slentriantöstar på mig även fast jag är med, Vimes med bias från förra spelet vill ha ut mig bara för att???
Förstår läget från förra spelet.

Jag vill förstås vara kvar i spel och hoppas nattens powerroller kommer visa hur det här spelet funkar. Då ska ni se på en Sidd som försöker gräva när vi har mer hårdfakta att gå gå på.
Här i R1 är det mest bara tillfällighet på hur vi drevar därav min försiktiga approach. Här nu vill jag inte hamna i vanliga Sidd-tjafs direkt i R1.
Jag tycker det otroligt slappt av er då ni inte kan ha nåt egentligen att komma med. Bara måste vara ulv inblandad förstås i det här sena rycket som uppstod!
Vet inte vad ni tycker jag ska göra😟
Drevet på dig fick ju väldigt fart nu, känns som att det blev morgonluft för ulvarna. Nu är vi ju 10 bybor så det är möjligt att alla på dig är bybor men man blir ju lite fundersam när det tuffar på såhär.

Känns fortfarande bra att det blev lite mer action än att ligga på Brynolf även om denne är med nu.
 
I första stycket skriver du att det är ointressant hur ulvarna kommer agera.
I andra stycket gissar du hur ulvarna kommer agera.
Heja Vimes!

Noll konstigheter med det inlägget. Jag säger 1) jag tror inte det är så meningsfullt att spekulera i det här, och 2) men om jag ändå ska spekulera så tror jag såhär. Kom in i matchen nu.
 
Sidd-viskande är min sämsta sport i varulvsolympiaden. Jag har alltid fel där. Kan lika gärna singla slant.

@Impetigo skriver saker som jag inte tycker håller och jag tror att han försöker trissa upp mig, men han är inte rädd att gå i clinch och borde nog undvikt hetluften om han var ulv. Grönare när jag försöker vara objektiv.

@Octagonal och @Sysp känns smygulviga. Jag har dålig koll på vad de tycker sen igårkväll.

@BiobunkerVII misstänker jag jättemycket pga rövhatt-grejen. Jag tvivlar inte ett dugg på att det är hans uppriktiga åsikt, men den sortens åsikt är mycket lättare att vädra när man är ulv. Då kan man unna sig att vara ärlig för att man spelar ett spel, och han har gjort det förut. Jag har gått in i samma beteende som ulv.

@StradhLestat oroar mig eftersom han kunnat slajda på att bete sig grönt i början, men han är dodgy när det kommer till att ta ställning och förklara misstankar.
 
Om du är bybo så är detta riktigt dåligt spelat. Jag fattar inte ens vad du pratar om och du bemöter absolut ingenting av det jag lyfter bortsett från det här märkliga avgärdandet av att stockholmsklicken har realtioner utanför spelet (jag vet att det finns minst två syskon och minst en föräldrabarn-relation bland er så det är obestridligt sant att ddt finns intern jarhong mellan flera av stockholmarna, det jag undrar är alltså om det kan finnas nån sån förklaring bakom den tråkiga tonen du använder mot bm helt, vad det annars verkar, i onödan).

Sen börjar du skriva som om jag inte förstått att du inte var allvarlig när du skrev att du siat Basse röd? Goddag yxskaft och välkommen in i värmen alla halmgubbar!

Du har fortfarande inte förklarat vilken ulvrationalitet du ser hos bm genom hennes ”ifrågasättande av ditt siarclaim”. Tills du gör ddt är allt annat uppenbart jidder.
Gruffet mellan BM och Hägern är en storm i ett vattenglas. Jag tycker vi kan gå vidare nu. Alla som gör detta till en grej fultolkar in absurdum.

Sidds son som spelar bor inte i Stockholm utan i Göteborg. Livet är komplext, eller hur!
 
Sidd-viskande är min sämsta sport i varulvsolympiaden. Jag har alltid fel där. Kan lika gärna singla slant.

@Impetigo skriver saker som jag inte tycker håller och jag tror att han försöker trissa upp mig, men han är inte rädd att gå i clinch och borde nog undvikt hetluften om han var ulv. Grönare när jag försöker vara objektiv.

@Octagonal och @Sysp känns smygulviga. Jag har dålig koll på vad de tycker sen igårkväll.

@BiobunkerVII misstänker jag jättemycket pga rövhatt-grejen. Jag tvivlar inte ett dugg på att det är hans uppriktiga åsikt, men den sortens åsikt är mycket lättare att vädra när man är ulv. Då kan man unna sig att vara ärlig för att man spelar ett spel, och han har gjort det förut. Jag har gått in i samma beteende som ulv.

@StradhLestat oroar mig eftersom han kunnat slajda på att bete sig grönt i början, men han är dodgy när det kommer till att ta ställning och förklara misstankar.
vill för sakens skull påpeka att jag som bybo också skrev att Anthjox beteende var spelförstörande - ett uttalande han fortfarande inte kommit över. Så vad jag menar är att jag även som bybo inte tvekar att vädra den typen av åsikter.
 
Sidd-viskande är min sämsta sport i varulvsolympiaden. Jag har alltid fel där. Kan lika gärna singla slant.

@Impetigo skriver saker som jag inte tycker håller och jag tror att han försöker trissa upp mig, men han är inte rädd att gå i clinch och borde nog undvikt hetluften om han var ulv. Grönare när jag försöker vara objektiv.

@Octagonal och @Sysp känns smygulviga. Jag har dålig koll på vad de tycker sen igårkväll.

@BiobunkerVII misstänker jag jättemycket pga rövhatt-grejen. Jag tvivlar inte ett dugg på att det är hans uppriktiga åsikt, men den sortens åsikt är mycket lättare att vädra när man är ulv. Då kan man unna sig att vara ärlig för att man spelar ett spel, och han har gjort det förut. Jag har gått in i samma beteende som ulv.

@StradhLestat oroar mig eftersom han kunnat slajda på att bete sig grönt i början, men han är dodgy när det kommer till att ta ställning och förklara misstankar.
Nu får vi kanske se @brynof visa upp lite bybofix🙏

Bb7 verkar ändå varit med från start men totalt bara glidit.

Röst: @BiobunkerVII
 
Det var en dålig läs-dag för mig det här. Och imorgon lär bli rätt kass också. Om @damogn har liknande besvär så är det förstås helt ok för byn att hänga nån av oss, så kan ni andra stöka vidare utan att någon inblandad drabbas.

Röst: @damogn
 
Back
Top