Varulv Ulvgårdens gästabud - R1

Ja.
Jag vet inte vem jag ska rösta på.
Okej, men vad tycker du om spelet då? Hjälp mig och andra: hur kommer vi vidare? Tycker du att Big Mama och Sömniga Isaac ska vaska Familjeskyddet? Är tjafset mellan Impetigo-Hägerstrand-Vimes på riktigt eller bara bybor som stirrat sig blinda på detaljer men vägrar släppa av prestigeskäl?
 
vinglas på ett gästabud och sen undrar du varför ingen tar dig på allvar när du moppsar upp dig.
morsan skulle knäcka dig som tändved - med vänsterhanden din halvmesyr till Gyllenfjant
Morsan är ju dock läskig, jag opponerade mig en gång mot henne! Jag gör aldrig mer om det, berättelser om den dagen återberättas ännu som ett varnande ord att inte ställa sig upp mot Morsans skarpa blick och hårda knogar!
 
jag släpper det här efter det här meddelandet för det riskerar att bli brus.

hatar att citera mer än ett inlägg så ni får leva med det här

i meddelande 424 skriver du till BM att det finns en majoritet
Hägern skriver också att det finns en tydlig majoritet för att vaska familjeskyddet.

min uppfattning är att besluten trummades igenom av färre än hälften av spelarna tidigt i spelet - ett koppel spelare hade inte ens kommit in i spel.

men det här är ett sidospår som kanske lämpar sig bättre i en eftertråd.

Som jag sa till @Sömniga Isaac nyss:

Har du argument för varför denna frågan inte ska ses som avgjord utan att vi behöver diskutera det vidare så välkomnar jag dem!

Men att bara säga ”Impetigo ljuger om att vi är överens i den här kontroversiella frågan” och sen inte andas ett ord om på vilket sätt det är en nackdel för byn att bränna familjeskydden duger inte.

Du måste för att det ska ha nån bäring då också säga: ”JAG är inte överens, DÄRFÖR ATT…”

Jag har som sagt aktivt skrivit: Om nån uppfattat att det inte finns konsensus eller att vi behöver diskuteta mer eller förtudöiga så säg till! Annars kan vi lägga den diskussionen bakom oss.

Att försöka få det till att jag försöker döda debatten är otroligt märkligt.
 
Jag tycker det verkar konsensus i att Familjeöverhuvudena sitter på en förmåga som mest hjälper ulvarna.
Vi bybor vill inte veta av detta Väktarskydd som kan användas för att rädda sig själv eller ulvakompis.

Att först @Big Mama argumenterar mot detta: för att ändå behålla den till ”lämpligt tillfälle” för att hon ”vet att hon är grön” är i mina ögon rödande.

Sen att @Sömniga Isaac hänger på den argumentationen ser jag som ulvigt opportunt: som att denne tar chansen nu när BM lyft detta.

Röst: @Sömniga Isaac

Visst är det så att ”den vanlige” Väktaren inte kan vara ulv?
 
jag släpper det här efter det här meddelandet för det riskerar att bli brus.

hatar att citera mer än ett inlägg så ni får leva med det här

i meddelande 424 skriver du till BM att det finns en majoritet
Hägern skriver också att det finns en tydlig majoritet för att vaska familjeskyddet.

min uppfattning är att besluten trummades igenom av färre än hälften av spelarna tidigt i spelet - ett koppel spelare hade inte ens kommit in i spel.

men det här är ett sidospår som kanske lämpar sig bättre i en eftertråd.
Det här är superviktigt ju! Om det är ett par stycken som bankar i oss andra att det finns konsensus fast det inte alls finns det.
 
Jag tycker det verkar konsensus i att Familjeöverhuvudena sitter på en förmåga som mest hjälper ulvarna.
Vi bybor vill inte veta av detta Väktarskydd som kan användas för att rädda sig själv eller ulvakompis.

Att först @Big Mama argumenterar mot detta: för att ändå behålla den till ”lämpligt tillfälle” för att hon ”vet att hon är grön” är i mina ögon rödande.

Sen att @Sömniga Isaac hänger på den argumentationen ser jag som ulvigt opportunt: som att denne tar chansen nu när BM lyft detta.

Röst: @Sömniga Isaac

Visst är det så att ”den vanlige” Väktaren inte kan vara ulv?
Se, vi Gyllenbjörnar är verkligen en fantastisk familj! Se hur vi håller konflikterna inom familjen. Vem behöver släkten, när vi har varandra i närmaste familjen. Fäller en tår av stolthet.
 
Okej, men vad tycker du om spelet då? Hjälp mig och andra: hur kommer vi vidare? Tycker du att Big Mama och Sömniga Isaac ska vaska Familjeskyddet? Är tjafset mellan Impetigo-Hägerstrand-Vimes på riktigt eller bara bybor som stirrat sig blinda på detaljer men vägrar släppa av prestigeskäl?
Familjeöverhuvudena bör vaska Skyddandet då vi inte vet färg på dem.
 
Och bara för att göra det tydligt, kommer justera min röst senare.

Min huvudmisstänkte kommer alltid vara mitt älskade syskon, Sidd Gyllenbjörn. Sen tycker jag du spelat upp dig Sidd. Men jag vill se mer av dig käre syskon! Och jag har inte släppt Hägerns lösa hållning och slarv med reglerna. Den delen skaver fortfarande.

Röst: @Sidd
 
Vad gäller diskussionen om AD eller ej så bara måste det vara ulv inblandat som eldar på denna skitdiskussion.
Tror båda sidor påpekat att det är bu å bä och det känns mest som att det finns typ 2 ulvar i båda lägren som bara älskar att det brusas om detta i 15-20 sidor. Fasiken vad de måste sitta å poppa popcorn i ulvtjatten för det är bara larv hela den debatten och för oss bybor helt omöjligt att läsa in fraktion bland typ 5-7 spelare där.
Skulle inte förvåna mig om ni visar sig vara ulvar allihopa av er: Basse, Vimes, Hägern, Anthrox!
Basse har väl smörgåsbord för hela ulvgänget med de där tonen av chicken nuggets!
Ni som bybor och med och skuggboxar där i dag kan ta på sig att stackars andra bybor inte kan veta vilka av er som är ulvar!
 
Som jag sa till @Sömniga Isaac nyss:

Har du argument för varför denna frågan inte ska ses som avgjord utan att vi behöver diskutera det vidare så välkomnar jag dem!

Men att bara säga ”Impetigo ljuger om att vi är överens i den här kontroversiella frågan” och sen inte andas ett ord om på vilket sätt det är en nackdel för byn att bränna familjeskydden duger inte.

Du måste för att det ska ha nån bäring då också säga: ”JAG är inte överens, DÄRFÖR ATT…”

Jag har som sagt aktivt skrivit: Om nån uppfattat att det inte finns konsensus eller att vi behöver diskuteta mer eller förtudöiga så säg till! Annars kan vi lägga den diskussionen bakom oss.

Att försöka få det till att jag försöker döda debatten är otroligt märkligt.
nu skrev jag inte att du försökte döda debatten - det var inte heller min tanke. Jag är rätt trött och borde nog logga ut för kvällen, känns som jag mer hamnar i sidodiskussioner om spelstil och att jag märker ord - men jag tror att det var du som citerade mitt inlägg om majoritet? eller minns jag fel?
Jag upplever rätt eller fel att det var en kvartett tunga spelare (du, Brynolf, Anthrox och Hägern) som trummade igenom strategin tidigt.
Ni upplever säkert att det var en majoritet som gjorde det, men för att upprepa så var alla inte i spel och hela AD-gate berodde ju på att några inte höll med.
Att jag skrev om majoritet till att börja med var att Hägern hävdade att en tydlig majoritet "röstat" för strategin - det menar jag inte stämmer.
Sen är det ju inte skitkul att komma in som spelar sent i spelet och närmast idiotförklaras förr att man inte håller med om strategin DET VAR INTE DU SOM GJORDE. Egentligen har jag väldigt lite att anmärka på ditt spel, du liksom Brynolf tillhör helt enkelt de som la upp strategin.

I sakfrågan kring familjesskyddet tycker jag att det ska vaskas, jag har svårt att se i vilket läge det är så bra för byn att det väger upp alla tillfällen då det är bra för ulvarna.
 
Och bara för att göra det tydligt, kommer justera min röst senare.

Min huvudmisstänkte kommer alltid vara mitt älskade syskon, Sidd Gyllenbjörn. Sen tycker jag du spelat upp dig Sidd. Men jag vill se mer av dig käre syskon! Och jag har inte släppt Hägerns lösa hållning och slarv med reglerna. Den delen skaver fortfarande.

Röst: @Sidd
Asså @Sömniga Isaac
Spelet är tokrörigt med så många spelare.
Jag jobbade idag 06:30————->hemma typ 20 och har sedan deltagit.
Du röstar på mig med motiveringen ”…har spelat upp dig Sidd”
Mumlar sen om Hägern.

Hur tusan kan du rösta på mig?
Lätt byte då andra kanske hakar på?
Är det tillbakakaka så får du faktiskt förklara varför min röst är usel!

Snacka om att din röstpost är märklig.
 
Asså @Sömniga Isaac
Spelet är tokrörigt med så många spelare.
Jag jobbade idag 06:30————->hemma typ 20 och har sedan deltagit.
Du röstar på mig med motiveringen ”…har spelat upp dig Sidd”
Mumlar sen om Hägern.

Hur tusan kan du rösta på mig?
Lätt byte då andra kanske hakar på?
Är det tillbakakaka så får du faktiskt förklara varför min röst är usel!

Snacka om att din röstpost är märklig.
Främst för att jag ska slippa få skit för det sen, då jag har sagt att jag ska rösta på dig tidigare av anledningar att jag inte känner igen ditt spel och att du trevar fram väldigt försiktigt. Det är dig inte likt, utan påminner om andra gånger då du stått på ulvarnas sida.

Eftersom du ingår i samma familj så är ju min röst ett slag i luften, men i och med DA så ska vi bortse från det. Vill inte fällas i senare rundor på att någon säger "Men du var ju misstänksam mot Sidd men la aldrig din röst där trots att vi kommit överens om ..."

Så min röst pendlar mellan dig och Hägern. Att du spelat upp dig, står jag fast vid, men inte tillräckligt för att jag ska släppa min misstanke mot dig.
 
Inte deppa Sidd, upp med hakan!
Det är bara så lurigt att få sus från halva plan att jag skriver för lite och från andra halvan att jag brusar för mycket.
Med detta kluriga upplägg borde väl ALLA vara nöjda med att jag börjar med att försöka hålla låg profil.
14 spelare!
Läs mina poster och kolla in om ni tycker det är grönt eller listig ulv😇
 
Det är bara så lurigt att få sus från halva plan att jag skriver för lite och från andra halvan att jag brusar för mycket.
Med detta kluriga upplägg borde väl ALLA vara nöjda med att jag börjar med att försöka hålla låg profil.
14 spelare!
Läs mina poster och kolla in om ni tycker det är grönt eller listig ulv😇
Sidd! Jag saknar ditt brusande! Brusa mer så jag slipper sitta och ha misstankar mot dig på fel grunder! Ditt brus är saknat. Sen förstår jag varför, du har haft en hektisk dag. Så ser fram emot att se mer av gamla vanliga hederliga Sidd imorgon :)
 
Men nog svårt att centralstyra det här redan nu. Vi får anpassa oss till var morden hamnar etc etc. Men vi vill ha så jämnstora familjer som möjligt, utan att det förstör för mycket i övrigt
Jag håller med. Vi ska försöka ha familjerna jämnstora men det är ingen ide just nu. Vi vet inte om/vem som blir nattmördad så vi måste ta bestämma från dag till dag hur vi gör för att behålla familjer.
 
att du trevar fram väldigt försiktigt
Det här är inte en R1 där jag kan/bör göra nåt annat.
För klurigt med grupperingar/förmågor/14 spelare osv för att jag ska kunna ta ”hårda” ställningstaganden och vettiga gräv.
Bara att försöka följa 20 sidor tjafs om AD och att reda ut vem som skulle vara ulv bland de inblandade är ju omöjligt.

Du borde väl vara glad över att jag är försiktig.

Vad vill du veta mer?
 
Jag håller med. Vi ska försöka ha familjerna jämnstora men det är ingen ide just nu. Vi vet inte om/vem som blir nattmördad så vi måste ta bestämma från dag till dag hur vi gör för att behålla familjer.
Min familj är minst. Nu säger jag inte att vi inte ska rösta ut folk från min familj. Det jag vill peka på är att en omröstning och ett nattmord mot min familj gör att vi är två kvar i min familj. Vet inte hur det påverkar speldynamiken, men påverkar gör det.
 
Sidd! Jag saknar ditt brusande! Brusa mer så jag slipper sitta och ha misstankar mot dig på fel grunder! Ditt brus är saknat. Sen förstår jag varför, du har haft en hektisk dag. Så ser fram emot att se mer av gamla vanliga hederliga Sidd imorgon :)
Jag vill INTE brusa.
Jag vill inte sitta å posta felaktiga regeltolkningar.
Därav ligga lite lågt i sånt snack.

Har du läst det jag skrivit?
Tror inte det för du har inga motiveringar till din röst.
 
Back
Top