D&D DnD - skvalkanalen

zonk said:
Har inte kollat in Spelljammer men ja man har ju inte hört enbart positivt om det iofs..
Click to expand...

Wizards 5e-fluff-böcker har hittills utmärkts av egenskapen ”skriande brist på djup och konkretion”. Så man kan ju misstänka att det här blir en rätt tunn soppa. Jag ska läsa recensionerna, så får vi se om jag köper den eller inte.
 
Skarpskytten said:
Wizards 5e-fluff-böcker har hittills utmärkts av egenskapen ”skriande brist på djup och konkretion”. Så man kan ju misstänka att det här blir en rätt tunn soppa. Jag ska läsa recensionerna, så får vi se om jag köper den eller inte.
Click to expand...
jag gillade deras värdsböcker baserade på Magic the Gathering
 
Jag har jättetråkig DnD smak (kan säker många tycka) och vill bara ha äventyr med klassisk fantasy, gobliner, skogar, grottor, drakar, troll och sånt. Jag kan absolut tänka mig att spela rollspel som utspelar sig i rymden eller i flummiga parallella sci-fi-världar, men då tror jag att det finns andra spel som gör det bättre än just DnD (kanske ett undantag för just planescape som verkar vara rätt gjutet till DnDs maxade high fantasy). Hade jag fått bestämma hade jag bara byggt ut sword coast med fler äventyr och detaljerade platser, istället för alla nya settings som bara får en bok och inga äventyr. Jag fattar liksom inte vad det är meningen att man ska göra i mtg-dnd?
 
Lemur said:
Jag fattar liksom inte vad det är meningen att man ska göra i mtg-dnd?
Click to expand...

Rädda världen (TM).

En grej med 5e är att en grupp rollfigurer runt nivå tio blir för märkliga för att kunna utmanas av något finns i en traditionell fantasyvärld. Så de måste ut i världsrymden och slåss mot de ubermäktiga monster och konspirationer som finns där.
 
Lemur said:
Jag fattar liksom inte vad det är meningen att man ska göra i mtg-dnd?
Click to expand...
Samma sak som i standard DnD. Idén är inte att RP:na är plaineswalkers eller liknande utan man äventyrar på MtG-set världar, som fantasy-Coruscant eller i fantasy-antikens Grekland (som är de två världsböcker som har släppts).
 
Lemur said:
Hade jag fått bestämma hade jag bara byggt ut sword coast med fler äventyr och detaljerade platser, istället för alla nya settings som bara får en bok och inga äventyr. Jag fattar liksom inte vad det är meningen att man ska göra i mtg-dnd?
Click to expand...
Vad ska man göra i Forbidden Realms?
 
Zeedox said:
Vad ska man göra i Forbidden Realms?
Click to expand...
Vad jag menar är att jag generellt sett inte förstår poängen med en setting-bok som inte följs av äventyrsböcker. Det blir liksom en fritt hängande setting utan något att göra.
Jag kollade dock efter äventyr till Ravnica på DMs Guild nu och såg att det fanns en massa 3e part grejer, så jag får äta upp mina hårda ord antar jag.
 
Jag använder i princip aldrig färdigskrivna äventyr, möjligen färdigskrivna dungar, så för mig låter det inte fel med en bok som ger mig en ny setting att hitta på dungar / heists etc i. Men det kräver liksom att settingboken ger nåt konkret vettigt som gör att det blir nån skillnad mot standard-D&D. Det behöver för all del inte vara mkt - jag tror jag skrivit ihop cirka 3-4 sidor med praktiska korta texter till mitt Planetary Romance-hack/setting till D&D5e (sen hjälper evt spelarnas egna referenser till div planetary romance-litteratur de läst, men jag är osäker på om det är så mkt för flertalet av dem iofs..). Men det måste göra nåt annat av spelet. En stor skillnad som råkat bli en grej i mitt hack är t.ex. att såväl RP som de flesta fiender har rejält kraftfulla gevär & pistoler (2d8 skada) som alla klasser (alla!) är proficient med.
 
Satt och bläddrade i creative Commons SRDn för 5e och det slog mig att det är den bästa versionen av 5e. Det är alltså en enda bok på ca 400 sidor som innehåller alla regler, alla* spells och alla* monster. Någon borde ge ut den som en printad bok med lite formgivning och lite bilder här och var. Som en 5e condensed. Jag skulle köpa den.

* Okej, det fattas några IP-skyddade grejer men de kan man leva utan.
 
Lemur said:
Någon borde ge ut den som en printad bok med lite formgivning och lite bilder här och var. Som en 5e condensed. Jag skulle köpa den.
Click to expand...
Du och tre till. Kanske. Jag hade gärna gjort det, men de är ändå en del arbete och det slutar med att man säljer fyra exemplar det närmaste året. :confused:

Sedan hade jag ju hellre gjort en översatt version av den. Och då hade den nog bara sålt i två exemplar.
 
Oldtimer said:
Enighet i terminologin kommer man aldrig att få. Det är inget man kan vänta på. Vad man än väljer för termer, kommer någon grupp vara missnöjda med det valet.
Click to expand...

Jag tänker "enighet" som typ: en majoritet kan leva med resultatet. Tänker också att en terminologi som majoriteten av WRNU accepterar är en terminologi som har goda möjligheter att bli svensk de facto-standard.
 
Kan man bryta ut det som Lemur, jag och Oldtimer skriver om i en egen tråd, om att översätta SRD 5.1 till svenska?
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top