Varulv [ABDitC] Runda 3

Anthrox

Tunnelseende bybo av oanade proportioner.
Joined
8 Jun 2017
Messages
3,393
@fjodorsenuba

Faser sker i följande ordning
1. Kyla ned reaktorn (utröstning)

2. Skydda ett rum (om det blir anfallet)
3. Använda rummet (om det inte är övertaget)
4. Återta ett rum (går ej att använda denna runda)
5. Infiltratörerna nattmördar / Sergant och Korpral förmågor används

Betyder det att inget nattmord sker om vi skickar den sista ulven i denna rundan?
 

Anthrox

Tunnelseende bybo av oanade proportioner.
Joined
8 Jun 2017
Messages
3,393
Vi behöver en person med ammo till huvudbyggnaden och stänga av försvaret

Vi behöver en person med ammo till plattformen som rensar på aliens

I R4 behöver vi en person till plattformen som kallar hem skytteln, som då alltså behöver ha sin ammo kvar i R3

Jag kan stanna i förrådet och ladda om sentryn, så har jag fortfarande ingen ammo för att agera utanför förrådet och kan således inte vinna som ulv och ni vet att jag är ulv i nästa runda om sentryn inte är laddad

Octa/LegoIvar går till huvudbyggnaden och stänger av försvaret. Är försvaret inte avstängt nästa runda är Octa/LegoIvar ulven och vill få game over

Vimes kommer troligtvis bli nattmördad, pga grön spelare, så Vimes måste agera. Således får Vimes gå till plattformen och rensa aliens. Som grön spelare innebär det att plattformen är garanterat rensad till R4 och skytteln kan kallas hem av någon med ammo.

Basse stannar i förrådet och laddar om, för att garanterat ha ammo till R4 och då vara den som kallar hem skytteln

Octa/LegoIvar fläktar reaktorn

Om vi inte plockar ulven i denna rundan är sentry aktiv och Basse och LegoIvar de potentiellt enda med ammo som kan kalla hem skytteln (så om vi röstar ut LegoIvar är det bara en ulv-basse som kan vinna spelet åt ulvarna, men inte den rundan eftersom två bybor då återstår).

Men om vi röstar ut LegoIvar och han är bybo, samt Basse blir nattmördad istället för Vimes så har vi tre spelare utan ammo, en aktiv sentry och plattformen kommer bli översprungen igen, vilket innebär game over.

Om vi sparar LegoIvar och istället röstar ut Octa så gör det inget ifall Basse blir nattmördad istället för Vimes eftersom LegoIvar kan kalla hem skytteln. Det kommer han ju dock inte att göra om han är ulv, utan kommer då satsa på en game over. Vimes behöver ladda om, skyddad av sentryn, och jag kan ladda om.

Om byn (dvs Vimes) kan tänkas lita på att jag och Basse är gröna kan jag istället för sentry ladda om mitt gevär. Det skulle innebära att det inte spelar någon roll ifall jag eller Basse blir mördade, utan byn vinner ändå.

Jag försöker verkligen att hitta ett sätt att plocka bort mig själv ur ekvationen, men till syvende och sist måste nog Vimes lita på antingen mig eller LegoIvar för att inte hamna i en sits där skytteln inte längre kan hämtas hem. Jag skulle ju som sagt gärna stanna I förrådet och bara ladda om sentryn, för att omöjliggöra att jag kan vinna som ulv men:
Om LegoIvar är ulven och Basse nattmördas och jag inte laddar om blir det game over.
Om Basse är ulven och LegoIvar nattmördas och jag inte laddar om blir det game over.
Om jag laddar om och jag är ulven och vi inte röstar ut Octa blir det game over.
Om Octa är ulven men inte röstas ut, se ovanstående scenarion.

Så rent statistiskt är det nog viktigast att rösta ut Octa först, för att det ska finnas så många möjligheter som möjligt kvar till R4 med ammo. Och Vimes får bestämma om han vill att jag ska ladda om sentry (för att gröna mig) eller ladda om mitt gevär (för att säkra ytterligare en ammo som kan hämta ner skytteln).
 

Anthrox

Tunnelseende bybo av oanade proportioner.
Joined
8 Jun 2017
Messages
3,393
Och ni får givetvis väldigt gärna poängtera ifall jag missat någon detalj, värmen mördar mi hjärna en aning.
 

Anthrox

Tunnelseende bybo av oanade proportioner.
Joined
8 Jun 2017
Messages
3,393
Anthrox har fokuserat på brädspelet och velat outa siare som han nattmördade. Tycker att det ser rött ut.
Vill bara påpeka här att jag har spelat ganska länge nu som att jag redan visste vem som var siaren, dvs jag har utgått i mitt spel från att Sidd varit siaren i åtminstone halva R2. Osäker på exakt när, men det lär väl synas en del för jag har liksom aldrig direkt varit särskilt negativt inställd till Sidd trots att han gör åtta miljarder skitskumma saker varje spel. Bara kolla mina motiveringar till Sidd i listorna jag gett liksom "Sidd är Sidd" är ju en fantastisk motivering.
Alltså har jag inte velat outa siaren. Jag har däremot tänkt att det kunnat vara bra för att säkra positionen och lyft frågan ifall det är värt. Inte pushat för det. Frågat om det.
 

Vimes

Lenny Kravitz
Joined
15 Jun 2000
Messages
11,507
@Anthrox, behöver vi göra något alls i natt? Ska vi inte bara vänta med att stånga av luftförsvar och kalla på skytteln tills alla ulvar är ute ur leken? Vad förlorar vi på det?
 

Vimes

Lenny Kravitz
Joined
15 Jun 2000
Messages
11,507
Eftersom vi har sentryn kan ju alla bara häcka i förrådet tills vi fått ut ulvarna. Eller?
 

Anthrox

Tunnelseende bybo av oanade proportioner.
Joined
8 Jun 2017
Messages
3,393
@Anthrox, behöver vi göra något alls i natt? Ska vi inte bara vänta med att stånga av luftförsvar och kalla på skytteln tills alla ulvar är ute ur leken? Vad förlorar vi på det?
Plattformen tar två rundor, eftersom vi måste ta tillbaka den först (och då inte får använda den), så om vi inte agerar nu kommer vi inte ha tillräckligt med levande soldater kvar sen.
 

Anthrox

Tunnelseende bybo av oanade proportioner.
Joined
8 Jun 2017
Messages
3,393
Eftersom vi har sentryn kan ju alla bara häcka i förrådet tills vi fått ut ulvarna. Eller?
Två spelare försvinner varje runda tills sista ulven åkt och då försvinner en per runda. Så lång tid har vi inte på oss.
 

Vimes

Lenny Kravitz
Joined
15 Jun 2000
Messages
11,507
Plattformen tar två rundor, eftersom vi måste ta tillbaka den först (och då inte får använda den), så om vi inte agerar nu kommer vi inte ha tillräckligt med levande soldater kvar sen.
Ah, förstås. Vi måste ju rösta ut någon varje runda också...
 

Octagonal

Hero
Joined
24 Sep 2022
Messages
1,462
Toppen om ni löser brädspelet, har ammo och är i förrådet. Jag kan springa och lösa något om ni vill det.

Vill inte heller glömma bort spelet mot ulvarna. Ni kommer bli otroligt besvikna om ni skickar mig nu så sätt lite mer press på Legolvar
 

Vimes

Lenny Kravitz
Joined
15 Jun 2000
Messages
11,507
Okej, sista grejen då. Ulvarna cappade Impetigo fast de visste att Sidd var siare? Är inte det konstigt som fan?

Speciellt med tanke på att Impetigos frånvaro väl 100 gånger om borde talat för att han inte sett Sidds "smula" och rimligtvis borde väktat sig själv. Hur fan ska vi förklara det?
 

Anthrox

Tunnelseende bybo av oanade proportioner.
Joined
8 Jun 2017
Messages
3,393
En. Tror det är omöjligt med två.
Men för att klargöra och räkna på det:
Nu har vi 1/4 eller 2/3 i ulvratio.

Nästa runda har vi 0/3, 1/2, eller 2/1 i ulv/bybo-ratio

Sista möjliga rundan har vi då 0/2 eller 1/0

2 + 1 saker behövs fortfarande göras för att få hem skytteln. Plattformen måste göras direkt efter varandra, så den inte blir översprungen igen, eller skyddas utan att kalla hem skytteln. Huvudbyggnaden måste göras denna rundan, eller försvaras, eller bli översprungen och kräva ytterligare en runda att då klart.

Jag ser det just nu som att byn håller på att vinna, vilket medför att alla planer för brädspelet behöver vara säkra för tampering. Annars blir det game over. Det är med andra ord enklare för ulvarna att skapa game over över att själva vinna nu. Om de då skulle vara två så kan de hur enkelt som helst skapa en situation där alla förlorar, men har nog alldeles för svårt för att orkestrera en situation där de vinner. Så om det är två ulvar är det nog garanterat game over.

Jag vet att många lyft tanken på att det kan vara tre ulvar, men jag tror inte speldesignen tillåter det. För det hade inneburit allt för stor chans för game over, oavsett situation. Och jag är rätt säker på att Fjodor har tänkt för och planerat för det, för det här verkar väldigt genomtänkt (krävs extremt lite snedsteg för att det ska bli game over).
 
Top