Dungeons & Dragons-filmen

Mundo said:
Är inte tieflings grej numera att de är avkomman av människor som gjorde en deal med en djävul?
Click to expand...
Nja.
En av förklaringarna är att ett folk, eller iallafall en klan/sekt, slut en pakt med djävulen och förvandlades till Tieflings för "länge sedan".
Men reglerna är luddiga med flit för att varje spelgrupp ska kunna skapa sin egen sanning.

I kampanjboken "Sword Coast" har varje ärkedjävul sin egen sub-race av tiefling - de skiljer sig åt. Alltså har flera olika folk slutit pakter med olika djävlar och på så sätt skapat olika tieflings.

I splatboken Xanatar's Guide finns en tabell för en tieflings föräldrar och det är fullt möjligt att en av föräldrarna (inte förfäder) var en djävul. Enligt samma tabell är det fullt möjligt att bägge föräldrarna var människor med "djävulsblod". Personer med djävulsblod/älvblod/drakblod (blodlines) o.s.v. brukar bli sorcerers.
 
Oldtimer said:
Jag har tydligen inte koll på 5e-Lore. Har Tieflings blivit halvdemoner nu? Tidigare var de bara ett folkslag som beblandat sig med Devils och fått vissa drag därifrån.
Click to expand...

Halvdemon, halvdjävul, sak samma i slutändan när det kommer till översättningen och betydelsen i min mening. När jag en gång i forntiden spelade D&D så var de avkomman av djävlar och människor vill jag minnas. Men då D&D hela tiden ändrar sin lore så hänger man ite med då jag inte spelar det längre, det är inte min kopp te.
Oavsett så tycker jag översättningen makar sense då jag antar att översättaren gjort lite research.
 
Last edited:
anth said:
En mer "korrekt" översättning av tiefling hade varit "djävling". :)
Click to expand...

The name, pronounced /ˈtiːflɪŋ/, was derived by Wolfgang Baur from German tief meaning "deep, low", and the suffix -ling, "offspring," alluding to their origins in the "lower planes" (in the 2nd and 3rd editions)
Click to expand...
Bokstavligen är det snarare djupling (djuping?) eller lågling, men det låter konstigt. Mycket bättre och mer konsekvent med den engelska förlagan att behålla tyskan och ”svenskifiera” den. Som @Oldtimer s tifling.
 
Beastslayer said:
Halvdemon, halvdjävul, sak samma i slutändan
Click to expand...
Demoner och djävlar är distinkt olika varelser i DnD och de har legat i konstant krig med varandra de seanste tusen åren, i något som kallas "Blood War".

Att säga att halvdemoner och halvdjävlar är samma sak bara för att de bägge är "outsiders from the lower planes" är ungefär som att säga att halvorc och halvalv är samma sak bara för att de bägge är humanoider.
 
anth said:
Demoner och djävlar är distinkt olika varelser i DnD och de har legat i konstant krig med varandra de seanste tusen åren, i något som kallas "Blood War".

Att säga att halvdemoner och halvdjävlar är samma sak bara för att de bägge är "outsiders from the lower planes" är ungefär som att säga att halvorc och halvalv är samma sak bara för att de bägge är humanoider.
Click to expand...

Nu läste du inte vad jag skrev.

" när det kommer till översättningen och betydelsen i min mening"

Både en blanding av en människa och demon/djävul är en styggelse.
 
Beastslayer said:
Nu läste du inte vad jag skrev.

" när det kommer till översättningen och betydelsen i min mening"

Både en blanding av en människa och demon/djävul är en styggelse.
Click to expand...
Jo, jag läste precis vad du skrev.
Och det jag hakar upp mig på (både i i inlägget och i hela tråden) är: "i min mening".

Du, som inte aktivt spelar DnD, ser ingen skillnad på tieflings, halvdemoner och halvdjävlar.
För mig, som aktivt spelar, är det en väldigt stor skillnad.

Jag skulle kunna kalla Chewbacca för jätteapa och Ewkos för småbjörnar - med ett star wars-fan skulle inte tycka om det.
Jag skulle kunna kalla Urgals för minotaurer, men ett Eragon-fan skulle inte tycka om det.
O.s.v.
 
anth said:
Jo, jag läste precis vad du skrev.
Och det jag hakar upp mig på (både i i inlägget och i hela tråden) är: "i min mening".

Du, som inte aktivt spelar DnD, ser ingen skillnad på tieflings, halvdemoner och halvdjävlar.
För mig, som aktivt spelar, är det en väldigt stor skillnad.

Jag skulle kunna kalla Chewbacca för jätteapa och Ewkos för småbjörnar - med ett star wars-fan skulle inte tycka om det.
Jag skulle kunna kalla Urgals för minotaurer, men ett Eragon-fan skulle inte tycka om det.
O.s.v.
Click to expand...

Ok, du har kanske läst vad jag skrev, men du tycks inte förstå vad jag skrivit öht. Så lika bra att droppa den här diskusionen. Den leder ingenstans.
 
3 av 5. Kompetent. Misstänker att den inte kommer gå bra nog för en uppföljare. Frågan är om de också kommer att strunta i den tänkta tv-serien. Men, tja, om ett decennium eller så kommer väl ett nytt försök.
 
anth said:
Demoner och djävlar är distinkt olika varelser i DnD och de har legat i konstant krig med varandra de seanste tusen åren, i något som kallas "Blood War".

Att säga att halvdemoner och halvdjävlar är samma sak bara för att de bägge är "outsiders from the lower planes" är ungefär som att säga att halvorc och halvalv är samma sak bara för att de bägge är humanoider.
Click to expand...

Jag hade en Djurgården-AIK-liknelse på tungan men kan inte bestämma mig vem som är demon och vem som är djävul där... Oavsett är Hammarby änglarna <3
 
Förvirrad. Pratar vi Dungeons & Dragons eller Sport & Boll?
 
Filmen är väldigt mycket som Pirates of the Carribean i genre, men utan en färgstark gestalt som Jack Sparrow.
 
Magnus Seter said:
D&D verkar gå rätt bra ekonomiskt också.

icv2.com

'D&D' Beats Expectations; Trailers for 'Secret Invasion' and 'GotG Vol. 3'; 'Scott Pilgrim' Cast Returns; 'Starfleet Academy' Series; 'Terra Mystica' Optioned

Geek Showbiz Round-up
icv2.com icv2.com

71,5 miljoner dollars har den dragit in över hela vida vlärden. Budget var 150 miljoners, så cirka hälften är uppnått. Den behöver dock såvitt jag vet dra in mer än 150 för att anses vara en ekonomisk framgång, kanske dubbelt så mycket som budget?
Click to expand...
Jag har hört att dubbla budgeten är något sorts riktmärke för ekonomisk framgång. Vad en film verkligen kostat verkar vara extremt svårt att beräkna: kostnaden för marknadsföring räknas inte in, och sedan fuskas den faktiska kostnaden och vinsten bort av olika orsaker, till exempel för att blåsa en skådis som blivit lovad % på vinsten.
 
Sättet den är gjord på - att man shoppat tillverkare själva snarare än att bara kränga rättigheter - antyder också att man (rimligt nog) ser det som en del i att stödja varumärket och inte bara dra in pengar i sig. Då kan man antagligen tillåta sig en lägre vinstmarginal (men knappast förluster).

Känns också som en film som borde kunna dra in en del på streaming/disc (är skiva fortfarande en relevant faktor?).
 
JohanL said:
Känns också som en film som borde kunna dra in en del på streaming/disc (är skiva fortfarande en relevant faktor?).
Click to expand...
Verkligen! Kan vara tala för mig själv, men som pappa till en liten mini är det inte ofta man kan ta sig tid att gå på bio. Det känns däremot som en perfekt lättsam film att kolla på hemma när lillen somnat 👍
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top