DoD Är du pepp på ett nytt Drakar och Demoner?

ceruleanfive said:
Det är ju faktiskt old school-DoD.
Click to expand...
Var det så i DoD-82? Jag vågar mig inte ut i garaget för att leta rätt på det, för sist jag var där ute tog det mig nästan en vecka att hitta tillbaka till vår dimension igen. Och på söndag ska vi åka iväg på vår årliga spelvecka. Den vill jag ju inte missa. :)
 
Oldtimer said:
Var det så i DoD-82? Jag vågar mig inte ut i garaget för att leta rätt på det, för sist jag var där ute tog det mig nästan en vecka att hitta tillbaka till vår dimension igen. Och på söndag ska vi åka iväg på vår årliga spelvecka. Den vill jag ju inte missa. :)
Click to expand...
-84 iaf.
 
JohanL said:
DoD 91s förmåga är väl att det alltid finns en takkrona att svinga sig i? Det är en annan sak.
Click to expand...

Det är ju helt OK i sig, men känns inte helt konsekvent med DoD 91:s designfilosofi
 
Låter bra detta.
Ahum, Inga försiktiga rykten om en reviderad Svavelvinterkampanj till nya DoD?
 
Licensen till Den Fria Konfluxen är BY-NC-SA.

Så rent krasst tänker jag att så länge man creddar upphovspersonerna, släpper resultatet fritt med samma licens och inte tar betalt så finns det väl exakt ingenting som hindrar vilken tjomme som helst från att göra en egen bearbetning och släppa? Crowdsourca eller AI-generera lite bilder så är det klart…

Så vill man ha en Svavelvinterkampanj till nya DoD är det alltså bara att börja bygga =)

EDIT: För övrigt vill jag bara understryka vilken jäkla kulturinsats det är av Granström att släppa materialet med en så generös licens!
 
krank said:
Licensen till Den Fria Konfluxen är BY-NC-SA.

Så rent krasst tänker jag att så länge man creddar upphovspersonerna, släpper resultatet fritt med samma licens och inte tar betalt så finns det väl exakt ingenting som hindrar vilken tjomme som helst från att göra en egen bearbetning och släppa?
Click to expand...

Så vilken tjomme som helst, men inte FL (som behöver få mat på bordet med verksamheten också)?
 
JohanL said:
Så vilken tjomme som helst, men inte FL (som behöver få mat på bordet med verksamheten också)?
Click to expand...

De kan inte använda sig av den licensen, nej. De skulle i så fall behöva göra en del med Granström och få en egen licens, som jag i så fall skulle innefatta att faktiskt använda Svavelvinter och Trakorien som namn på produkterna.
 
krank said:
De kan inte använda sig av den licensen, nej. De skulle i så fall behöva göra en del med Granström och få en egen licens, som jag i så fall skulle innefatta att faktiskt använda Svavelvinter och Trakorien som namn på produkterna.
Click to expand...
Med tanke på att de arbetat mycket tillsammans kring Svärdets sång borde det inte vara omöjligt för Fria ligan att komma överens med honom om en lösning.
 
Jag antar att det här redan gjorts och är gammalt, men...

Om man är lönnmördare med förkärlek för garrottering, och dessutom är en anka, är man då en stryparanka?

Jag är i vartfall mycket sugen på att skriva ett äventyr där förvirring mellan stryparankor och stryparrankor är central.
 
Rangertheman said:
Med tanke på att de arbetat mycket tillsammans kring Svärdets sång borde det inte vara omöjligt för Fria ligan att komma överens med honom om en lösning.
Click to expand...
Vill inte se en nyversion på konflux-sviten. För romananslaget finns Svavelvinter-spelet och annars är delar av arvet i Kopparhavets hjältar. Dessutom var Trakorien alltid apart i Ereb, ett steg bort klassisk DoD a la Döda skogen och en viktig byggsten i det lapptäcke som gjorde att världen aldrig riktigt funkade för mig. Officiella grejer från Ligan hoppas jag ska kännas som att de alla är i samma spelvärld, även om de formellt inte är det.
 
Rymdhamster said:
Jag antar att det här redan gjorts och är gammalt, men...

Om man är lönnmördare med förkärlek för garrottering, och dessutom är en anka, är man då en stryparanka?

Jag är i vartfall mycket sugen på att skriva ett äventyr där förvirring mellan stryparankor och stryparrankor är central.
Click to expand...

Sinkadus no17. Eller jag minns inte vilket nummer, men du är iaf åtskilliga decennier sen med det skämtet ;)
 
Drakslag och demonslag förankrat i någon sorts kosmologi låter grymt. Alldeles lagom på gränsen mellan nybörjarvänligt brädspel och fantasieggande mystik på ett mysigt sätt. Lite som de små pappfigurerna som kom i boxen en gång i tiden, på nåt sätt.

Jag skulle till och med tycka det vore gött om man ibland - men bara ibland - såg en antydan till fysisk manifestation vid respektive slag - drakslag vid en attack gör kanske att ens ögon hastigt blixtrar till och liknar en uråldrig reptils, när man slår rakt igenom fiendens sköld; demonslag när man fumlar; du - men bara du - hör ett avlägset och hånfullt skratt samtidigt som ditt svärd böjs och blir obrukbart när du oförklarligt och klumpigt råkar slå det i en stenpelare istället för mot fienden.

Det kunde ju också ge en förklaring till en del resultat på en eventuell fummeltabell.

Men det är nog inte allas kopp te kan jag tänka.
 
Last edited:
Sinisa_ said:
Drakslag och demonslag förankrat i någon sorts kosmologi låter grymt. Alldeles lagom på gränsen mellan nybörjarvänligt brädspel och fantasieggande mystik på ett mysigt sätt. Lite som de små pappfigurerna som kom i boxen en gång i tiden, på nåt sätt.

Jag skulle till och med tycka det vore gött om man ibland - men bara ibland - såg en antydan till fysisk manifestation vid respektive slag - drakslag vid en attack gör kanske att ens ögon hastigt blixtrar till och liknar en uråldrig reptils, när man slår rakt igenom fiendens sköld; demonslag när man fumlar - du - men bara du - hör ett avlägset och hånfullt skratt samtidigt som ditt svärd böjs och blir obrukbart när du oförklarligt och klumpigt råkar slå det i en stenpelare istället för mot fienden.

Det kunde ju också ge en lite småfack förklaring gillen del resultat på en eventuell fummeltabell.

Men det är nog inte allas kopp te kan jag tänka.
Click to expand...

Det där är i all fall min kopp kaffe. :kaffe: :cool:
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top