The Rings of Power

Status
Not open for further replies.
Rymdhamster said:
Gissningsvis är ju målgruppen på för serien inte bara den smala grupp nördar som tycker Silmarilion är bra, utan snarare alla som gillade filmerna som gjorts.
Click to expand...
Va, jag förstår inte vad du menar :ROFLMAO:?

Rymdhamster said:
Att då se till att de som sett filmerna känner igen sig låter som ett rätt bra skäl i mina öron.
Click to expand...

Ja, det korta svaret är väl att om det gör berättelsen sämre hjälper det inte. Men jag känner att jag släpper frågan just nu.
 
Last edited:
Minimoni said:
Ja, den senaste till House of the Dragon.
Click to expand...

Jag tror att det hjälper att den försöker vara mer historisk än fantasy (eller i alla fall historisk fantasy). Inte för att det alltid hjälper - jag klarade inte av att titta på The Bastard Executioner i mer än en halvtimme, fast jag var intresserad. Det såg bara för gräsligt ut.
 
Franz said:
De kanske tycker att hobbitar är ett intressant folkslag man kan göra mycket spännande med?
Click to expand...

Förhoppningsvis tycker de inte det, eftersom hobbitars mest framträdande drag är att de är ett folk som föredrar att stanna hemma i lugn och ro utan att göra väsen av sig, och undviker farliga saker som äventyr.
Det finns naturligtvis undantag bland enskilda hobbitar, men på det stora hela går det inte att göra en massa spännande med hobbitar utan att bryta mot hur de har presenterats i böckerna.
 
Minimoni said:
Ja, den senaste till House of the Dragon. Trailern är väldigt snyggt gjord och den andas bra kvalitet. Sen får vi självklart se om den färdiga produkten klarar av att leverera.
Click to expand...

Det ser välgjort ut, men fortfarande ganska tramsigt tycker jag :)
 
erikt said:
Förhoppningsvis tycker de inte det, eftersom hobbitars mest framträdande drag är att de är ett folk som föredrar att stanna hemma i lugn och ro utan att göra väsen av sig, och undviker farliga saker som äventyr.
Det finns naturligtvis undantag bland enskilda hobbitar, men på det stora hela går det inte att göra en massa spännande med hobbitar utan att bryta mot hur de har presenterats i böckerna.
Click to expand...
Fast nu pratar vi ju om hobbitar för tusentals år sedan. Jag tycker de verkar leva ett helt annat slags utefter vad man får se i trailern.
 
Franz said:
Fast nu pratar vi ju om hobbitar för tusentals år sedan. Jag tycker de verkar leva ett helt annat slags utefter vad man får se i trailern.
Click to expand...

Serien verkar baka ihop två saker - dels hur ur-hobbitarna levde i Anduins dalgång i en synbarligen halvdan och fattig kultur, och hobbitarnas "Wandering Days" som tog dem därifrån till Fylke i en folkvandring (stoorarna blev kvar så att Gollum kunde komma från dem).

De verkar vara semi-nomadiska i serien?
 
JohanL said:
Serien verkar baka ihop två saker - dels hur ur-hobbitarna levde i Anduins dalgång i en synbarligen halvdan och fattig kultur, och hobbitarnas "Wandering Days" som tog dem därifrån till Fylke i en folkvandring (stoorarna blev kvar så att Gollum kunde komma från dem).

De verkar vara semi-nomadiska i serien?
Click to expand...
Det verkar som att de försöker gestalta något åt det hållet.
 
erikt said:
Nej, att om de tycker att man kan göra en massa intressanta saker med hobbitar så behöver de bryta mot hur hobbitar presenterades i böckerna.
Click to expand...
Fast som sagt, detta utspelar sig ju tusentals år tidigare, så jag förstår inte hur det bryter mot hur något presenteras i böckerna?
 
Franz said:
Fast som sagt, detta utspelar sig ju tusentals år tidigare, så jag förstår inte hur det bryter mot hur något presenteras i böckerna?
Click to expand...
Tolkien skrev ju att hobbitar gör inte något anmärkningsvärt förens i tredje tidsåldern via Bilbo och frodo ergo det fanns inte några intressanta hober/harfoots under 2:a tidsåldern som gjorde något anmärkningsvärt
 
Dr_Dängrot said:
Tolkien skrev ju att hobbitar gör inte något anmärkningsvärt förens i tredje tidsåldern via Bilbo och frodo ergo det fanns inte några intressanta hober/harfoots under 2:a tidsåldern som gjorde något anmärkningsvärt
Click to expand...
Skrev Tolkien det i böckerna?
 
Franz said:
Fast som sagt, detta utspelar sig ju tusentals år tidigare, så jag förstår inte hur det bryter mot hur något presenteras i böckerna?
Click to expand...

Antalet år har väl inget med saken att göra? Antingen presenterar de hobbiter i linje med hur de framställdes i böckerna, eller så presenterar de hobbitar på något sätt som inte är i linje med böckerna - ergo, bryter mot hur de presenterades i böckerna..
 
Franz said:
Skrev Tolkien det i böckerna?
Click to expand...
Tolkien is very clear that the hobbits didn’t really enter the historical record until Bilbo in The Hobbit and then Frodo in The Lord of the Rings. “One of the very specific things the TEXTS say is that hobbits never did anything historic or noteworthy before the Third Age,” showrunner Patrick McKay told Vanity fair.
 
erikt said:
Antalet år har väl inget med saken att göra? Antingen presenterar de hobbiter i linje med hur de framställdes i böckerna, eller så presenterar de hobbitar på något sätt som inte är i linje med böckerna - ergo, bryter mot hur de presenterades i böckerna..
Click to expand...
Fast att något bryter mot hur de presenteras i böckerna betyder ju att det direkt säger emot något av det som sker i böckerna. Hur säger detta emot något av det som sker i böckerna?
 
Dr_Dängrot said:
Tolkien is very clear that the hobbits didn’t really enter the historical record until Bilbo in The Hobbit and then Frodo in The Lord of the Rings. “One of the very specific things the TEXTS say is that hobbits never did anything historic or noteworthy before the Third Age,” showrunner Patrick McKay told Vanity fair.
Click to expand...
Ja men Tolkien skrev ju myriader av text, min fråga var om detta stod i böckerna? I Sagan om Ringen-trilogin? I Simarillion?
 
Franz said:
Ja men Tolkien skrev ju myriader av text, min fråga var om detta stod i böckerna? I Sagan om Ringen-trilogin? I Simarillion?
Click to expand...
Det framgår inte av artikeln och det kan jag tyvärr inte svara på iom att jag inte läst Silmarillion på x-antal år .

Men min motfråga blir då skrev han i Silmarillion eller sagan om ringen eller hobbiten att dom gjorde väsen av sig innan tredje tidsåldern ?

Finns det något som styrker motsatsen till vad jag säger ?
 
Franz said:
Fast att något bryter mot hur de presenteras i böckerna betyder ju att det direkt säger emot något av det som sker i böckerna. Hur säger detta emot något av det som sker i böckerna?
Click to expand...
Nej, det behöver det inte betyda, och hade det varit vad jag menat så hade jag skrivit det.
 
Status
Not open for further replies.
Back
Top