Wheel of Time TV-serie [Spoilers]

Rymdhamster

ɹǝʇsɯɐɥpɯʎɹ
Joined
11 Oct 2009
Messages
11,923
Location
Ludvika
Asså, jag hade varit fullkomligt nöjd om de bara trimmat ner längden på eggen lite. Sure... jag hade nog också föredragit enbladade yxor med en spik eller något på andra sidan. Men är helt okej med dubbelyxor också. Det är både historiskt (om än inte vanligt), och klassiskt i fantasy.

(Mitt eget fulhack i paint för en mer rimlig bladstorlek)
Stepins axe.png
 
Joined
15 Nov 2004
Messages
3,421
Location
Maastricht
I böckerna har alla väktare svärd, jag tyckte det var kul att de hade variation på vapnen 🙂 Sen är ju både yxorna och klorna samma sak för mig då jag tyckte båda var coola, men smaken är som baken 😊
Svärd känns väldigt rätt, båge enormt fel, likaså spjut. En kass ändring. Onödigt. De kunde haft olika typer av svärd istället!
Ska man vakta någons liv så är bågar FEL, spjut FEL.
Kanske står ut som att jag letar efter saker att störa mig på, men sådana här saker är verkligen inte oviktigt.
 

Rymdhamster

ɹǝʇsɯɐɥpɯʎɹ
Joined
11 Oct 2009
Messages
11,923
Location
Ludvika
Ska man vakta någons liv så är bågar FEL, spjut FEL.
Nu var det ju specifikt en kombination av båge och spjut eftersom båda väktarna hörde till en och samma aes sedai. En närstridis och en avståndsstridis som jobbar tillsammans i perfekt harmoni låter jäkligt rätt i mina öron.

Om sen spjut eller svärd hade varit att föredra där låter jag vara osagt. Jag tycker mest det är kasst att ingen hade sköld =D
 

Minimoni

Homelander
Joined
6 Mar 2003
Messages
3,324
Location
Karlstad Sverige/Hiroshima Japan
I böckerna har alla väktare svärd, jag tyckte det var kul att de hade variation på vapnen 🙂 Sen är ju både yxorna och klorna samma sak för mig då jag tyckte båda var coola, men smaken är som baken 😊
Det här är en petitess och en smaksak, precis som du säger. Men Wolverine är en Marvel Super/Mutant och behöver därmed relativt unika vapen. En karaktär i samma universum som använt dubbelyxor hade förmodligen även det fungerat. Jag tycker dock som Beastslayer att det finns så sjukt mycket häftigare yxor att få inspiration av och använda i sin fantasy-produktion än just de alltid återkommande dubbelyxorna.

Det förstör självklart inte serien och jag tyckte Tyrion såg precis lika löjlig ut när han svingade en dubbelyxa i Game of Thrones. Ta inte detta fel då jag som sagt tycker serien har blivit bättre, men något häftigare än dessa yxor kunde de allt ha använt.
 

Rymdhamster

ɹǝʇsɯɐɥpɯʎɹ
Joined
11 Oct 2009
Messages
11,923
Location
Ludvika
Alltså, det kan ju vara så att de inte ville ge honom allt för coola yxor för att folk inte ska sakna honom allt för mycket =)
 

Gamiel

Swashbuckler
Joined
22 Dec 2013
Messages
3,116
Location
Stockholm
Äh, låt oss alla hålla med om att de skulle gåt retro och haft att alla gick omkring i den här stilen:
1638810489855.png
1638810574491.png
 
Joined
15 Nov 2004
Messages
3,421
Location
Maastricht
Nu var det ju specifikt en kombination av båge och spjut eftersom båda väktarna hörde till en och samma aes sedai. En närstridis och en avståndsstridis som jobbar tillsammans i perfekt harmoni låter jäkligt rätt i mina öron.

Om sen spjut eller svärd hade varit att föredra där låter jag vara osagt. Jag tycker mest det är kasst att ingen hade sköld =D
Så snart fienden är inpå dem så blir dock två väktare plöstsligt en då killen med båge inte kan göra ett skit såvida han inte kan karate!
Spjut är otympligt, det är omkring 2 meter långt, inte praktiskt inomhus öht. Och att förvänta sig att man kan byta vapen för vilken situation man hamnar i är ingen förklaring. Det är bara ett kasst alternativ helt enkelt. Bättre än båge dock! ;)
Varför ändra på en sak som att de alla använder svärd från böckerna? Jag förstår att man vill sätta en flavour på de olika karaktärerna, men det kunde man hellre gjort på annat sätt tycker jag.
 

Khan

Kondottiär
Joined
23 Apr 2014
Messages
4,271
Asså, jag hade varit fullkomligt nöjd om de bara trimmat ner längden på eggen lite. Sure... jag hade nog också föredragit enbladade yxor med en spik eller något på andra sidan. Men är helt okej med dubbelyxor också. Det är både historiskt (om än inte vanligt), och klassiskt i fantasy.

(Mitt eget fulhack i paint för en mer rimlig bladstorlek)
View attachment 7709
De där är inte fula för att de är dubbelyxor. De är fula för att de är skrattretande dåligt designade. Den högra ser banne mig ut att vara monterad upp och ner. Båda behöver dessutom längre skaft.
 

Franz

Things aren't different. Things are things.
Joined
4 Dec 2010
Messages
5,931
Det här är en petitess och en smaksak, precis som du säger. Men Wolverine är en Marvel Super/Mutant och behöver därmed relativt unika vapen. En karaktär i samma universum som använt dubbelyxor hade förmodligen även det fungerat. Jag tycker dock som Beastslayer att det finns så sjukt mycket häftigare yxor att få inspiration av och använda i sin fantasy-produktion än just de alltid återkommande dubbelyxorna.
Nu pratade jag i och för sig om cyberpunk och inte om Marvel. Tycker det finns mycket andra vapen och andra attiraljer i många genres som är väldigt otympliga och egentligen rätt dåliga, men jag som jag inte har något emot. Superhjältarnas mantlar är ju egentligen väldigt opraktiska. I många actionfilmer används nunchacku som är ett rätt otympligt vapen. Tycker Kylo Rens ljussabel, och andra ljussablar också för den delen, inte är särskilt praktiska. Och så vidare.

Jag ser dock inte det roliga i att fastna i sådana saker. Att det är häftigt och coolt väger över realism för mig (sen vet jag att många inte tycker att yxorna är coola, det är helt ok, man får tycka olika :)). Vi snackar liksom om en fantasyserie där väktarna har kamouflagemantlar som skiftar färg. Där folk kan förflytta berg med hjälp av magi. Där det finns magiska horn som väcker döda hjältar till liv. Där det finns interdimensionella aliens som pratar med träd. Vi pratar om en genre vars coolaste setting i den bästa filmen, Minas Tirith, är fullkomligt ologisk på alla sätt och vis. Eller en genre där man, som @Rymdhamster exemplifierar med Sagan om Ringen dödar fiender på alla möjliga omöjliga sätt. Rockade inte Gimli en dubbelyxa? Tyckte den var awesome! När jag ser historiska filmer/serier som gör anspråk på realism, exempelvis Rome eller Deadwood, så kan orealistiska saker sticka i ögonen. Men fantasy, jag förstår verkligen inte poängen med att baka in en massa realism. För mig personligen går det liksom emot allt vad fantasy någonsin har varit.
 
Top