Vilken konstform eller genre klarar sig mot så svepande generaliseringar?
Det är som att säga att "det hör liksom till att det ska vara knark" när man pratar om Led Zeppelin eller Nirvana.
Eller att "det hör liksom till med djälvulsdyrkan och det ockulta" när man pratar rollspel.
Eller att "det hör liksom till med bikinibrudar" när man pratar proffsboxning.
Eller att "det hör liksom till att vaska Champagne" när man pratar Visby.
Kan inte S&S bara få var en genre. Sedan kan man konstatera att (jag gissar att det är sant) att det funnits en övervikt av manliga författare och läsare, och därför har det också funnits en övervikt av "manliga teman". Howard fick för övrigt Conan publicerad i "Weird Tales" som vid den tiden publicerade "pulp fiction" och var ett "pulp magazine". Denna sexism i Conan kanske var ett sätt att alls få något publicerat. Och även om sexismen eller det lättklädda inte är oproblematiskt, så var inte det puritanska som föregick det heller oproblematiskt.
Allt detta är en del av vår historia, litteraturhistoria och kultur. Det behöver inte definiera S&S som genre.
Det kanske är "pulp" som är sexistiskt, inte S&S?