Varulv M E S T E R U L V 2 0 2 0: Tredje rundan

LJSLarsson said:
En MU-strategi hade kunnat vara att köpa bort siaren, lägga till miller (för att det skall verka mer troligt att siaren är kvar) och med alla kort på hand claima miller. Men det verkar väldigt dyrt eftersom vi vet att MU köpt en kompisulv också.
Click to expand...

Ja men tror du att ulvarna har råd med det och samtidigt en extra ulv + nattmord? Med den teorin får vi isåfall anta att KK är ensam ulv?
 
Halo9000 said:
Ja men tror du att ulvarna har råd med det och samtidigt en extra ulv + nattmord? Med den teorin får vi isåfall anta att KK är ensam ulv?
Click to expand...

Jag skriver ju att det verkar väldigt dyrt, så jag tror inte det är troligt. Det är bara svårt att göra en perfekt analys eftersom vi inte har prislistan.
 
Jag sade Vimes grön R1 (bekräftad grön)
Jag siade X Ulv i R2 (jag är inte en galen siare det är bekräftat. Jag är inte en naiv siare, bekräftat i och att jag siade ulv och inte grön)

Snacka lite om det så länge.
Kan vara intressant att fundera över varför inte K.K nackades också.
 
Jag håller nog med i diskussionen ovan om att KKs siarclaim möjligen är sann. Det är ju lite fiskdoftande att outa sig i slutet av rundan, men han har trots allt drevet emot sig och det rimliga draget då är att outa sin roll (om man har någon). Problemet i det här partiet är väl att ulvarna, och inte vi, har koll på exakt vilka roller som finns i spel och därmed har ett perfekt läge att ljuga om sådana saker när det krisar.

Jag tror vi behöver resonera en vända till kring vilka förmågor MU valt. Jag börjar! Mina gissningar om poängkostnad ska tas för vad de är, dvs rena skära uppskattningar om relativt värde. Jag gissar på att MU haft mellan 5-6 poäng att röra sig med, baserat på vad Vimes skrev i R1 när han redogjorde för sin konversation med Basse.
Det vi vet är att:
  • MU valde minst en kumpan. (2-3p)
  • MU valde inte att nerfa väktaren. Det är dock möjligt att MU tagit bort väktaren. I diskussionen med Vimes förekommer inte "falsk väktare" som ett alternativ så det är nog något Basse själv lagt in. Låt oss anta att falsk väktare kostar 3p och ingen 2p?
  • MU valde inte att göra siaren galen. Kvar är då naiv eller normal siare. Jag tror inte att siaren är bortplockad. 0-2p
  • MU och ulvlaget kan nattmörda. (1-2p?)
  • MU valde att ha med en miller (1-2p)Eftersom det finns en miller med i spelet så är troligen siaren mer eller mindre orörd (möjligen naiv), för annars känns det inte som att man får den payoff som en miller kan ge riktigt. Om siaren är naiv och siar millern så blir det ju dessutom en extra festlig och förvirrande situation.
 
Röven. Man ska inte trycka ctrl + enter på forumet haha

Fortsättning från ovan.

Jag tror att förmågekombinationen är denna: En kumpan, nattmord och miller. Om någon förmåga är billigare än mina uppskattningar så skulle jag tippa på att den naiva siaren fått vara med och leka också.
 
Stövelkatten said:
Röven. Man ska inte trycka ctrl + enter på forumet haha

Fortsättning från ovan.

Jag tror att förmågekombinationen är denna: En kumpan, nattmord och miller. Om någon förmåga är billigare än mina uppskattningar så skulle jag tippa på att den naiva siaren fått vara med och leka också.
Click to expand...

KK menar på att han har siat rött nu. Hur ser du på det?
 
Konrad Konvalj said:
Jag sade Vimes grön R1 (bekräftad grön)
Jag siade X Ulv i R2 (jag är inte en galen siare det är bekräftat. Jag är inte en naiv siare, bekräftat i och att jag siade ulv och inte grön)
Click to expand...

Förstår jag det rätt att du alltså har en ulv att presentera denna runda?

Men då bör partiet vara packat och klart? Antingen talar du sanning och då röstar vi ut en ulv denna runda och vinner. Eller så ljuger du, vi lyssnar på dig och lögnen genomskådas, men eftersom byborna fortfarande är i majoritet i nästa så röstas du ut och vi vinner.

Min spontant gissning är att det är Stövelkatten du såg som röd. Det är därför han börjar hinta om naiva siare lite desperat.
 
Halo9000 said:
KK menar på att han har siat rött nu. Hur ser du på det?
Click to expand...

Ah, jävlar missade det.

Okej, men det då är sannolikt inga poäng spenderade på att ta bort eller nerfa siaren. Under förutsättning att KK talar sanning då.
Men då vill man ju gärna veta vem det var som KK siade rött? Och det finns ju egentligen ingen anledning för KK att hålla tyst om det, vi vinner ju mest troligt om vi hänger den ulven.
 
Stövelkatten said:
Ah, jävlar missade det.

Okej, men det då är sannolikt inga poäng spenderade på att ta bort eller nerfa siaren. Under förutsättning att KK talar sanning då.
Men då vill man ju gärna veta vem det var som KK siade rött? Och det finns ju egentligen ingen anledning för KK att hålla tyst om det, vi vinner ju mest troligt om vi hänger den ulven.
Click to expand...

Ja som LJS säger så är det bara att gå ut med det. Vi lynchar KK och den siade och sen är det är klart.
 
Halo9000 said:
Ja som LJS säger så är det bara att gå ut med det. Vi lynchar KK och den siade och sen är det är klart.
Click to expand...

Haha, ja, det är ju fan inte en dum plan. Om man vi håller fast vid den. För det är ju osannolikt att det finns tre ulvar, right?
Jag skulle tippa på att KK är ulv, men om han faktiskt är siare så torde han ju ha ett napp med förmågan.
Så om det här är planen så vinner vi antingen den här rundan eller nästa.
 
Stövelkatten said:
Röst: Konrad Konvalj

Vem var'e som pinga rött?
Click to expand...

Tror det kommer vara du som pingar rött. Om KK varit ulv så har han grävt sin egen grav (om han inte valt att sia mig av weird anledning); hade han varit ulv hade det varit bättre att ’hitta’ en grön bybo denna runda och sedan peka ut en röd i nästa.

Röst: Stövelkatten
 
LJSLarsson said:
Tror det kommer vara du som pingar rött. Om KK varit ulv så har han grävt sin egen grav (om han inte valt att sia mig av weird anledning); hade han varit ulv hade det varit bättre att ’hitta’ en grön bybo denna runda och sedan peka ut en röd i nästa.

Röst: Stövelkatten
Click to expand...

Hur skulle KK eventuella siande av dig påverka situationen?
 
Halo9000 said:
Just det millerförmågan! Det var inget.
Click to expand...

Precis. ulv-KK kan säga ’jag siade Larsson för att vara säker, synd att vi röstade ut honom men NU har jag hittat en rödis på riktigt grabbar och tjejer’.
 
Halo9000 said:
Hur skulle KK eventuella siande av dig påverka situationen?
Click to expand...

Om det är så att han säger att jag är röd och ni hänger mig så kommer vi fortfarande vinna nästa runda. Det skulle ju vara tråkigt, men inte hopplöst. Det bidrar ju till att byn vinner liksom.


Halo9000 said:
Just det millerförmågan! Det var inget.
Click to expand...

Det här förstår jag inte? Har miller någon särskild förmåga förutom att pinga motsatt?
 
Stövelkatten said:
Om det är så att han säger att jag är röd och ni hänger mig så kommer vi fortfarande vinna nästa runda. Det skulle ju vara tråkigt, men inte hopplöst. Det bidrar ju till att byn vinner liksom.




Det här förstår jag inte? Har miller någon särskild förmåga förutom att pinga motsatt?
Click to expand...

Nej det är precis det som är förmågan.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top