Nekromanti Yttligare fråga

Re: Ja.

Ooooja jag har använt Onequai som monster i DoD *ler* det är ett härligt mytiskt monster *ler*
 
Re: Värdelöst monster.

Ambiormen verkar rätt cool. Varelsen mittemot, Basilisken, däremot. För dödlig..
Onaquin är rätt stämningsfylld men hur ofta är man i en djungel? Kanske om man färdas över till Morelvidyn..

Förmågorna i Kaos Väktare till demonerna är helt obalanserade. Man kan iaf inte slå vilken egenskap de har. Demonen kan isf få en som dödar en RP bara demonen tittar på honom..
Demoner ska slaktas inte slakta! (Om än det kanske är svårt att ta död på en)

/[color:green]Han</font color=green> som undrar varför varelserna blir överlägsna så fort de får en egen bok
 
Re: Värdelöst monster.

Ambiormen kan nog bara användas i komiska äventyr och det är synd att de slösade tid och utrymme på ett så onödigt monster.

/ Fanatic Assasin
"mångsidig som en plattfisk"
 
Re: Värdelöst monster?

Tänk dig RP:na närmar sig en kruka och ser två ormhuvuden sticka fram bakom dem. De tror att det är två ormar fast när ormen träder fram så sitter den ihop. Kan nog få de att undra..

/[color:green]Han</font color=green> som bara <B>måste</B> försvara ambiormen
 
Monsterboken 1. [NT]

4LiZ3 p0W3r


/Arvidos, Riddare av nätet
Beväpnad med mus och tangentbord
Ridderlig respekt och ideal
 
Jätte bläckfisken
fast i mitt tycker i stark kokurens med den Guldurska styggelsen, tycker den är jobbig och tråkig.

Jag är nog gud iallafall, när man tänker efter...
 
Re: Styggelsen

Styggelsen. Är inte den som livnär sig på magi?
Min f.d. SL använde den när han "råkat" ge oss lite för många magiska föremål.

Storyn var att vi var på jakt efter en animist och vi såg några av hans kreationer som var inspärrade i burar. Bara för att förstöra för honom så släppte vi ut varelserna. Där kom en styggelse ut ur en bur, där försvann magin i föremålen...

/[color:green]Han</font color=green>
 
Back
Top