WRNU:s filmklubb 2026 v37

[krank]

Detta är WRNU's filmklubb för v37 2026 – #711 sedan starten.

Klubben är ganska prestigelös och du får gärna vara med.

Du behöver inte "anmäla dig" för att vara med. Det är bara att hoppa på precis när som helst.

Jag brukar iaktta följande "regler"; ni andra följer naturligtvis vilka regler ni vill*:

1. Jag tänker se minst en film i veckan (även om jag inte lovar något just de här veckan).
2. Det ska vara minst en film jag inte tidigare skrivit om i Filmklubben, varken innevarande eller tidigare år. UNDANTAG: Om jag har sett en film på bio eller streaming, och sedan köpt den, så kan filmen ses igen.När jag sett en film skriver jag något om den, mycket eller lite i mån av tid och relevans.
3. Jag skriver bara om filmer jag sett innevarande vecka.
4. Jag kommer att betygsätta enligt det här betygssystemet som jag knåpat ihop. Tanken med det är att få konkreta kriterier och därmed mer rättvis/jämn betygsättning.

Mina betyg tenderar att flockas kring 4–5, eftersom jag främst ser till att se film jag redan vet att jag gillar eller har god anledning att tro att jag kommer att tycka om.

Betyg jag satt tidigare: LÄNK TILL GOOGLE SPREADSHEET (sällan uppdaterat).

* VIKTIGT: Det finns en regel som inte är frivillig: INGA SPOILERS. Med spoilers menas inte "actionhjälten överlever till slutet" eller så utan mer att avslöja relationerna i familjen Skywalker, vad soylent green är gjort av eller Tyler Durdens bakgrund. Ni vet vad som menas; saker i filmer som är tänkta att vara hemliga och vars avslöjande liksom är en grej. Vissa av oss älskar oväntade vändningar i filmer och vill inte få vårt nöje förstört. Om du vill diskutera något som kräver att du spoilar, använd spoilertaggarna. De ser ut såhär:

[spoiler]
Ditt innehåll
[/spoiler]

 

[verlandes.]

Vi såg Hokum. En habil och ganska klassisk folkskräckis, som tyvärr hade lite väl spretig ton. Men klart sevärd!

3/5

 

[krank]

Jag såg om Sneakers (1992).

Förra gången såg jag den ihop med Hackers, och det är verkligen ett skojjigt par filmer, och otroligt tydliga kontraster – i grunden handlar de båda om ett gäng hackers som måste rentvå sig och sätta dit skurkar, men de tar väldigt olika vägar dit.

Och det här är fortfarande den bättre filmen – den har åldrats väldigt värdigt; allt känns realistiskt och påtagligt, de använder social engineering mer än hollywood-hacking och överlag är allting väldigt välfilmat, välskrivet, välskådespelat, välklippt. Massa bra skådisar också – Robert Redford, Dan Karoyd, Ben Kingsley, Mary McDonnell, Sidney Piotier, David Stratham… och såklart Stephen "Needle-nose Ned the Head" Tobolowsky.

Jag påpekade typ samma grejer förra gången, men jag vill bara upprepa hur kul det är att dessa hackers är ett gäng medelålders snubbar i varierande grad av välträning – Robert Redford här är liksom inte tjock, men han har en synlig liten bula – han är inte muskulös, liksom. Och ungdomen i gruppen, han som porträtteras som omogen och pubertal – han är i tidiga 20-årsåldern. Det var en annan tid…

Men, precis som förra gången är det ju lite sådär med kvinnoporträtten. Annan tid, som sagt.

Bra film. Riktigt, riktigt bra film.

BETYG: 4/5.

My voice is my passport, verify me.